marion

Пересчитала свои баллы - все верно, 140. Да, интересно

А странно, у меня тоже вышло 151 Интересно, как это подсчитывается? У меня 140 баллов, может, тоже пересчитать, вдруг не так на самом деле....

Обычная церемония. Радует уже то, что организаторы пытаются что-то менять, обновлять что-ли. Энн была в своем репертуаре, может, слегка переигрывала, Не очень вышел номер с песней - намек на Хью Джекмана был понятен, но вот надо было его, как и он в свое время с Энн поступил, вытащить на сцену и что-нибудь пропеть вместе (ясно, что все срежисировано заранее, вот и надо было думать. Его ведь, ясное дело, специально из Австралии на Оскар пригласили - для этого номера. Вот и надо было использовать). Франко старался походить, как мне показалось, на такого степенно-надежного джентельмена, хотя выход в розовом не вписывается. Опять же, сцена не очень как-то вышла, недоиграли, что ли. А в целом - все как обычно. Рада за Колина Ферта - со времен мистера Дарси - моя большая слабость. Болела за него всем сердцем, так же как и за сам фильм. Боялась, что в последний момент, академики, как это уже не раз бывало, предпочтут британскому фильму американский, а британскому актеру - опять же американца

Полностью согласна. Смотрю сериал исключительно из-за Армитажа - еще со времен "Севера и Юга" жалею, что мало его в кино нормальном снимают. Робин Гуд по сравнению с ним сильно проигрывает. Даже как-то странно, что Марион (кстати, неудачный выбор актрисы на эту роль, на мой взгляд. В сериале 1983 года - вот там была Марион, да) любит Робина. Я бы на ее месте....

Трейлер понравился. Даже при том, что давно известно - трейлерам верить не надо. очень часто все самое-самое туда напихнут, а в кино и смотреть нечего. Но я люблю мир Нарнии, люблю фэнтази, и верю, что хорошую идею испортить не удастся. Тем более, фильм выходит в декабре - милое дело порадовать себя накануне всех этих зимних праздников. Когда вышел "Принц Каспиан" и "провалился" в прокате (как много кто писал тогда о не самых высоких сборах, особенно по сравнению с первой частью) было обидно и непонятно - чем не угодил? Хотелось посмотреть еще приключений, съемка которых зависела от сборов второй части. Потому обрадовалась, когда узнала, что все же снимают третью. На фильм обязательно пойду.

У каждого режиссера свой стиль. Каждый снимает так, как видит, как понимает и представляет. Ридли Скотт, сняв "Гладиатора", поднял планку высоко, и теперь все, что он делает, неизбежно вызывает сравнение с этим фильмом. Особенно фильмы исторической направленности, каковым и является "Робин Гуд". Нет ничего удивительного в том, что что-то показалось знакомым. Просто довольно трудно снять что-то, что окажется на голову выше фильма, оцененного по высшему баллу. Но и обвинять Скотта в том, что попросту "решил срубить бабла" на уже знакомых приемах и тематике, просто перенеся действие в средневековье - не правильно. То же самое касается Рассела Кроу. В "Робин Гуде" его герой невольно напоминает Максимуса, что сразу же влечет за собой высказывания вроде "пародии на Гладиатора". И в этом нет ничего плохого. Никакой пародии нет. Рассел Кроу - это Рассел Кроу. И сыграть роль народного героя он мог только так. Окажись на его месте другой актер, возможно, результат был бы другим. Но лично я совсем не возражаю увидеть Расса еще раз в роли героя.

Мне не понравился конец. До самых последних кадров я в тайне ждала, что ситуация повернется с точностью до наоборот, чем было показано. И вот тебе, здасте. Дежурные фразы главных героев, на которых жалко смотреть было в эти последние минуты последней серии: "Так было надо...Мы прошли свой путь" - не помню точно, но что-то в этом роде. А зачем? Зачем прошли свой путь? Куда шли? Ради чего были все эти страдания, эти преодоления, эти трудности, этот поиск себя? Ради чего были все эти джунгли? Почему не в Антарктику услали? В общем - жаль. Не вышло достойно завершить. По крайней мере, на мой взгляд. Конечно, оно так и есть, что "все мы когда-нибудь умрем", но пройти столь длительный, сложный путь, встретить новых друзей, найти любовь - и что, все это "в альтернативной реальности"? Чудно. Шесть лет мы, оказывается, смотрели сериал о жизни в альтернативной реальности. А я то думала - о том, как найти ответы на важные для себя вопросы и продолжить жизнь. Такую, какая она есть - со своими ошибками, проблемами, горестями, разочарованиями, встречами и расставаниями, и вновь встречами - чтобы просто жить. И верить. И любить. Жаль...

Не увидела ничего такого особенного в его Годфри. Эта сцена с получением кольца - единственная интересная в его исполнении тут. Неожиданная даже, я бы сказала. А в остальном - обычный злодей. И по поводу комментариев об "обрюзгшем" Робине - мне лично не показался он таковым, когда Кейт с него кольчугу стянула. Может, конечно, и пририсовали на компьютере, но мы же кино смотрим, а не в паспорт к Кроу заглядываем. И выглядел он вполне себе ничего - и без кольчуги, и в ней, и на коне и... ну и вобщем дальше.

Согласна. Не стоит относиться к Робин Гуду, как по-настоящему историческому фильму. В конце концов, а кто такой Робин Гуд? Где его биография? Весь фильм стоит воспринимать как фантазию режиссера и сценаристов, и она удалась на славу. На мелочи не хочется обращать внимания. А Кроу такие роли удаются на все 100%. Он замечательно справился. И, да - герои такими и должны быть. Банально, но так приятно смотреть на все то, что Рассел делает на экране. Женский взгляд и женское сердце так радуются Присоединяюсь к благодарности

Да, Демпси действительно "Dr. McDreamy". Побольше бы его на экране видеть..

Не всегда кинокритики правы. Свое собственное мнение всегда лучше. И рейтинг пользователей тоже не всегда оправдан что в ту, что в другую сторону. Не буду сейчас фильмы вспоминать, которым ставили, например, слишком большой рейтинг. Или неоправданно низкий. Давно не видела Расса на большом экране. От "Робин Гуда" получила настоящее удовольствие. Как всегда несколько раздражают американцы, через чур влюбленные в свои комиксы и по большому счету игнорирующие исторические фильмы. Ну и стоит ли ориентироваться на ИХ рейтинг, например?

Посмотрела этот фильм впервые на экране телевизора с диагональю 81 см - это супер. (до этого просмотры были на гораздо меньшем экране). До чего все-таки красив был. Кеблушеку там всего 24 года, ни разу в кино, а Белохвостикова, между прочим, на 8 лет старше его - но он ни пацаном выглядит, а ТАААКИМ мужчиной.

Фильм действительно, очень добрый, немного наивный, но на то она и сказка. Всегда удивляюсь, как Дисней умеет снимать такие фильмы - яркие, светлые, посмотришь такой - и теплее на сердце. Вот только принцы, ау, где вы?