Klukovka
-
Сообщений
331 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Klukovka
-
Как говорил Клайв Стейплз Льюис: "Когда-нибудь ты дорастёшь до того дня, когда вновь начнёшь читать сказки!":) И я так поняла
-
Ну если так рассуждать, то тут не поспоришь Хотя лучше бы так агитировались на самом деле стоящие книги! Однако это уже утопия, судя по всему!
-
Да почему ж, могут! Просто есть книги намного интереснее этой! На самом деле, каждому своё, дело тут, конечно, не в IQ, просто жаль, что наше внимание не приковывают более достойные писатели и герои! А насчёт Дракулы вдвойне обидно! После такого шедевра, написать такое.... Хорошая тема! Есть хоть с чем сравнить!
-
Тут полностью соглашусь! Я его когда первый раз увидела, то подумала, что у него роль вампира-психопата, а потом у меня сложилось такое впечатление, что у него несварение желудка, и либо его сейчас вывернет, либо что-то вырвется!:lol: Я, конечно, извиняюсь, но вы вообще до Сумерек читали известные фэнтезийные романы, да хоть любовные?
-
Именно экранизация! Книга и гроша ломаного не стоит. И если фильм будут ещё чуть-чуть помнить, ввиду того, что эту сагу (язык не поворачивается так сказать) просто ещё снимают и выпускают, то книги уже практически забыли, потому что есть что почитать получше! Так ведь и я подросток, только всё равно не могу понять, как такой бред читать можно! Или просто людям не с чем сравнивать?
-
Я никак не могу понять - как с такой речью Стефани Майер её стали выпускать? Ну это ж просто позор для языков мира! Такой скудной речи я давно не видела! И самое страшное - это читают! Как развивать своё красноречие, когда дальше "Я люблю тебя, и не смогу без тебя жить! Сделай меня вампиром!" дело не заходит! А идеалогические ценности так вообще плачут горькими слезами! Не-а, не объяснена. Разница в размере аудитории не зависит от продолжительности выхода книги на рынок. Если хорошенько вспомнить, то уже как только появился ГП, его стали читать все, и он, в отличие от Сумерек, не вызывал столько негативных эмоций у людей, отнюдь, наоборот!
-
Ага! Я вот поменяла, после того, как книгу прочитала. Сначала мне казалось, что фильм обалденный, значит книга должна быть ещё лучше! А как прочитала... Так сразу и фильм стал чуть хуже. Хотя режиссёру нужно при жизни памятник поставить. Из ТАКОГО г..а такую конфетку сможет не каждый сделать. Хоть в фильме тоже есть несколько недочётов (самый основной в лице главной героини имхо), но всё же он намного превосходит книгу! В общем, я об этом уже писала :lol: Наверное!
-
Я за Гарри Поттера! На самом деле, люди, которые читали много книг, сразу смогут отличить книгу с глубоким смыслом от книги, написанной лишь бы написать, чтоб бабла заработать! Далее, замечу, всё ИМХО! В Гарри Поттере этого смысла намного больше, чем в Сумерках. Да что уж говорить, как по мне - так ГП намного более серьёзная книга, чем Сумерки, в которых всё очень уж как-то узко и примитивно, на уровне детского сада. Мир Сумерек - слишком приторный и неестественный. Там исключительно одна проблема основная - это любовь двух главных героев. Всё бы неплохо, да только мир этот ну настолько банальщиной отдаёт, что воротит просто страх как! Много слов, а дела мало! Причём слов пустых! В ГП же есть всё, из чего состоит жизнь человека. Дружба, любовь, ненависть, смерть близкого человека, враги, вопросы чести, справедливости, зла и добра и т.д. Причём всё это описано красивым слогом, качественно и интересно, а местами - очень непредсказуемо. Сюжет-то намного лучше! В Сумерках - сплошное однообразие. Хоть фильм сделали более динмаичным, и то радует!
-
Да я поняла, вот и говорю, что восприняла такие фразы в книге точно вот с таким вот смыслом. И как по мне - то у Майер с диалогами большие проблемы.
-
Спасибо!
-
Ну я то так и восприняла! Тут полностью соглашусь.
-
называется, хотела, как лучше, а получилось как всегда! Ну здесь могут нормально воспринимать сказанное или сразу надо всё в штыки? Что касается стартовой страницы - то да, читала. Тогда, может, вы подскажите, в какой теме я могу сие написать? Так сказать, высказать своё мнение по поводу отзывов?
-
А для меня смешно выглядят фразы, типа:"О, моя любовь, я не оставлю тебя здесь! Я не прощу себе, если что-то с тобой случится". На столько банально, что просто до тошноты доводит. В фильме это всё как-то красивее выглядит. В Сумерках (я про фильм) динмаичных моментов не так уж много. Скажем, бейсбол, сцена в балетной школе, ну и там ползанья по деревьям - что же в них смешного? а сняты они просто великолепно и безумно красиво! Что ж, в фильме я увидела эту красоту воочию! Тот же туман, те же великолепные виды на горы, леса - по-моему атмосфера выдержана идеально. В книге на всё это как-то и не было акцентов. Там в основном удар пришёлся на сопли - а остальное так, "Все писатели описывают природу, ну занчит и мне тоже надо!" ИМХО. Так что фильм, ещё раз повторюсь, получился намного выразительнее!
-
Народ, не знаю, согласитесь ли вы со мной, но мне кажется, что лучше, когда отзывы занимают самое большое 3 средних абзаца! Просто, например, когда я читаю отзывы и вижу среди них здаровенную бандуру на страницу, то как-то отпадает желание его читать. Это я к отзыву Flipboy. Может я, конечно, не права, но всё же высказалась))
-
Ну а я при прочтении не испытала ровным счётом ничего! А вот фильм получился более динамичным и от того, более выразительным! У меня он вызвал намного больше эмоций. Ведь за словами должны быть не только слова... Слишком уж приторно и не правдоподобно всё это звучало в книге. И ещё вопрос - что вы имеете ввиду под выражением "туманность атмосферы" я что-то никак не могу понять
-
Ну у меня сложилось впечатление, что режиссёры там более талантливы, чем писатели Так что думаю, они просто переделают половину сценария на свой лад, как обычно происходит и всем понравится. Вот парадокс - обычно книги получаются намного интереснее фильмов, а тут всё наоборот! Сдаётся мне, что Катрин Хардвик специально выбрала себе такой сценарий, чтоб на его фоне выглядеть весьма эффектно! И самое обидное - кто будет снимать то, что действительно интересно!? Ведь существует столько обалденных книг-фэнтези! Я бы с удовольствием посмотрела на экранизации многих мировых книг - а тут нате вам - Сумерки. Эт, конечно, тоже надо! Но когда ж я дождусь фильма, который наконец будет лучше, чем Властелин Колец!
-
Вот прочитала я книгу - и что? Лучше б не читала! Банальщина, сопли, ничего нового! Ладно, я всё понимаю, но слог, которым пишет Майер - это какой-то кошмар! Аж читать невозможно! Через строчку одна и та же фраза, такое ощущение, что я читала всю книгу одну главу! Слишком всё размыто. И тут вопрос, то ли на самом деле Майер так ...кхм... пишет, то ли это переводчики у нас такие профессиональные? Нет, если б я ЭТО читала года так 3 назад - я бы упивлась восхищением и эта писательница стала бы для меня писательницей №1! Но сейчас, когда уже прочитано огромное количество романов, фэнтези и т.п. и есть с чем сравнивать - то такого я давно не читала! Не сказать, чтобы книга была отвратительной - но ярких впечатлений нет! Фильм в миллион раз интересней! Единственное, что не понравилось - это то, что в фильме с Джаспера уж совсем сделали какого-то ... ладно, не буду. В книге он хоть что-то говорит, а в фильме такое ощущение, что у него живот маленько прихватило. Да и сейчас всё анализируюя, хочется сказать, что главную героиню могли б и получше выбрать, но... Ребят, заранее извиняюсь, если кого-то задело, просто высказываю своё мнение. Фильм хорош, книга - ...!
-
Здравствуй! Сколько лет, сколько зим!)) Чего давно так не видно?
Я тут посмотрела, что мы с тобой раньше обсуждали, так что решила поделиться впечатлениями!))
Наконец-то нашла "Завтрак у Тиффани"! Знаешь, фильм, в общем-то, хорош, особенно мне понравился финал)) А музыка так вообще просто бесподобна! Но почему-то мне кажется, что это не лучшая роль Одри. Гораздо больше мне понравились Римские каникулы и Как украсть миллион! А в общем фильм неплохой)
-
Кстати, кто может ещё подсказать хорошие фильмы с Одри?
-
Arson, на самом деле он просто очень своеобразный, необычный и на любителя. Я, например, когда только начала смотреть Амели, то мне казалось, что все сошли с ума, раз им нравится такой бред! Начало там, мягко говоря, немного странное... Но вот прошло минут так 20 - как надо же, меня зацепило, уж даже и не знаю что. То ли непосредственность и наивность главной героини, то ли необычный любовный сюжет... А потом я поняла, что в этом фильме режиссёр сумел показать ту великую жизненную мудрость, которую мы привыкли видеть и слышать в умных фразах известных философов и писателей, через жизнь обычной, а может и не совсем, девушки, навчено застрявшей в детстве, а от этого становясь взрослее, чем кто бы ни было, и по-этому сумевшей сохранить такую неописуемую тягу к жизни, к красоте и романтике ... Одри прекрасно справилась со своей ролью. Не знаю, кто бы лучше смог передать эту непосредственность, наивность и необычайную романтичность натуры. Когда я смотрела этот фильм, то жизнь потом показалась лучше, чище и красивее, да что уж тут скрывать - я и сама почувствовала себя лучше! Амели действительно дарит людям счастье! Добрее фильма я ещё не видела и сомневаюсь, что это произойдёт!
-
Кристен Стюарт ещё не созрела, так сказать) В ней больше подростковой симпотичности, нежели красоты. А до сексуальной ей ещё расти и расти! ИМХО! Что же касается непостредственно самой сексуальной актрисы, то я всеми руками и ногами за Кэтрин Зету-Джонс! Вот это женщина! Достаточно впсомнить её в "Западне" с Шоном Коннери! Думаю, что те, кто видел этот фильм, со мной полность согласятся! У Дугласа хороший вкус на женщин!
-
-
Люди, которым я отдаю особое предпочтение в творчестве
Изображения добавлены в альбом в галерее, добавил Klukovka в Альбомы пользователей
-
-
.jpg.93f1a838678117826a4569a2451a5941.jpg)
![19[1]](https://forumkinopoisk.ru/uploads/monthly_2009_03/small_191.jpg.c77ff123f42b03f07317228e85279807.jpg)