Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

tdstyle

Пользователи
  • Сообщений

    17
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент tdstyle

  1. Экранов там много, фактически все действие происходит на рабочем столе Вуда...
  2. Не сказал бы, потому что до этого были также неплохие "Открытые окна"... http://www.kinopoisk.ru/film/712716/
  3. leisureblog-ru (Бразилия) – доступная, легкая для восприятия и качественная рецензия. Обидно разве что то, что среди восхищения созданному миру не нашлось слов о замечательных актерах, которые в этом мире выкладываются на полную катушку. Мария Демидова (Мир Юрского периода) – приличная рецензия. Но считаю, что многочисленные авторские сравнения с первой картиной излишни. Немного странно было ждать от нынешнего голливудского конвейера фильма «с душой», а не среднестатистического блокбастера, цель которого просто развлекать зрелищностью, а в «Мире Юрского периода» ее вполне достаточно. Mary I Tudor (Супер Майк XXL) – изобретательная, веселая, смелая и богатая на меткие сравнения рецензия, которую хочется прочитать вновь. NaObi (Головоломка) – один из тех редких случаев, когда рецензия на фильм/мультфильм нравится гораздо больше, чем сам фильм/мультфильм, сабж просто-напросто начинает играть новыми красками. Отточенный, стильный и глубокий текст, один из лучших в конкурсе. Consulina (Головоломка) – при столь высокой оценке (10/10) лично для себя недосчитался пару абзацев, которые бы убедили в справедливости выставленных баллов. Но читается приятно. Эмили Джейн (Головоломка) – очень хорошая работа. Все на своих местах, но более всего порадовало наличие абзаца про недостатки мультфильма, как уже неоднократно было подмечено другими. Cherrytie (Супер Майк XXL) – хороший анализ, с одной лишь ложкой дегтя. Явное преувеличение достоинств фильма порою режет глаз, особенно ввиду того, что автором, намеренно или нет, были проигнорированы все заметные минусы картины. shnur777 (Однажды в Америке) – возможно все бы было хорошо если бы автор ближе к концу рецензии не решил бы, что может уверять всех что каждый увидит в фильме то, что увидел он. Восприятие субъективно, а столь неприкрытая категоричность серьезно портит впечатление о самом тексте в целом.
  4. Товарищу Звягинцеву, так любящему копировать самого себя из фильма в фильм, дали «Золотой глобус» за его «Левиафана» и, уже можно сказать, что шансы получить еще и Оскар у картины велики. Я конечно рад за российское кино, но… интеллектуал-сноб Звягинцев в очередной раз снял чернуху под маской церковных аллюзий с книжечкой Иова в руках и оглядкой на Томаса Гоббса. Играясь со старым как мир сюжетом про маленького человека, решившего в одиночку противостоять сильным мира сего и системе режиссер выдал безжизненное ничто, которое «удою не вытащить и веревкою не схватить за язык его». Как всегда у Звягинцева отличная картинка, реалистичная, везде грязь, тотальная деградация, унылость, беспросветная безнадега и холод… холод всего произведения в целом, без каких либо эмоций со стороны зрителя. Фильм заштампован, примитивен и мертв. Мертв, как остовы морского животного и брошенных кораблей, которые нам то и дело показывают в кадре. Где же тот художественно выразительный и глубокий Звягинцев? Нет его…
×
×
  • Создать...