Nightmare1

Понимаю ваше недовольство, но поверьте: такой уж выдался месяц, а точнее месяцы, что сплошные блокбастеры. Прошу быть снисходительным

Вы абсолютно правы . Но наверное бессмысленно здесь отстаивать права этого фильма.

Марк, огромное тебе спасибо за комментарий! Первый по-настоящему лестный за весь тур . Знаешь, после того как Питер Трэверс из "Rolling Stone" и еще целая группа подобных ему попросту оскорбила всех, кто не согласен с их мнением, то не знаю почему им нельзя ответить тем же. Скорее всего эти люди просто не играли в игру и даже не попытались понять, каким же образом она привлекла столько поклонников. Их право, мне давно уже все равно. И даже если тема экранизаций на том закроется, то ролики из игры уже никуда не денутся, и некоторые из них полны драмы. Как например вот , который и вдохновил меня когда-то на начало рецензентской деятельности.

Эх, зря вы так . Ну не фильм же виноват, что вокруг него кадило раздули всякие граждане? А лично я хочу увидеть продолжение. Там наверняка будут, в частности, вот такие славные ребята

Закроем тему блокбастеров в этом туре . NotAHero (Черепашки-ниндзя 2) Для автора четверо панцирных мутантов явно значат нечто большее, чем просто кучку персонажей, и потому страсти тексту чуток не хватает. Впрочем, не берусь утверждать, будто без нее никак тут было бы нельзя. Здесь скорее звучит голос ностальгии, а ведь именно на нее давили создатели сего кинопродукта, не правда ли? На правах знатока темы немного поправлю автора в некоторых местах, а заодно вот поинтересуюсь, почему "подобное пережить не так просто" из-за того что они подростки? То есть, будь черепахи взрослыми мэнами и воспринимались бы естественнее, и ничего что мутанты? Мне кажется, автор тут немного не то имел в виду, хотя мало ли? Почему ничего не могли поделать с внешностью героев? Они же здесь явно попристойнее выглядят, чем в фильме 2014-го года, разве нет? Во всяком случае, такими дико перекачанными не выглядят. "Сих безумцев" - плохо звучит, и по стилю словечко определенно лишнее, ведь текст подчеркнуто современно-аналитический. Четвертый абзац вообще непонятно что здесь делает, и если уж так хотелось автору заиграть сериалы, то стоило отправить это в самый конец - для итогового контраста, так сказать. Ну и дальше в том же духе. Автор увлекается описательностью, что как бы и неплохо, но явно же лучше один раз увидеть, правда? Тем более глупый блокбастер, рассчитанный сугубо на визуальное восприятие. И эти перечисления, нюансы, как уже подмечал, грешат неточностями, что огорчает. В общем и целом, работа конечно очень полезная и дотошная. Стоил ли фильм того? Учитывая, что у нас здесь очень блокбастерный получился тур, то скажу "да". Egorche23 (Angry Birds в кино) Автор меня упрекнул в недостаточном внимании обозреваемому фильму, могу ответить ровно тем же самым. Более того. Вступление вышло мало того что тезисным, так еще и путаным. Итак, если я правильно понял, то Angry Birds по классификации автора это и "первый сорт", и "премиум картина", и изготовление "студии титана". Так вот с каких пор Rovio Entertainment вдруг обрела такой статус? Я не то чтобы против подобных рассуждений, но в данном конкретном случае они провисают, вызывают недоумение и никак не помогают понять авторскую мысль. Дальше чуть яснее, но хромает построение фраз. Зачем нужно "для" в первом предложении второго абзаца? И зачем эта намеренная саркастичность в определении, которая не имеет продолжения ниже по тексту? И вот опять студии, гиганты, а фильм где? Про всем известную игру и то больше. А фраза "оппортунистическая попытка" вообще ступор вызывает. Как-то же нужно соотносить термины с выбранной стилистикой текста, не? Какой-никакой анализ технических средств наличествует лишь в крохотном предпоследнем абзаце, а после него лишь дежурный вывод. Маловато чтобы претендовать на звание содержательной рецензии. Grigory Gershenzon (Angry Birds в кино) А забавно вышло, однако . Правда, трейлерная прелюдия таки затянулась, или уж по крайней мере лучше было бы слепить первые четыре абзаца в один. Мысль продолжается, вполне симпатично идет, так зачем дробить? Разбивка вообще неудачная вышла, или скажем так: она просто не подходит под данный стиль исполнения. Не уверен, что это самый выигрышный ход - такая задушевная беседа относительно столь непритязательной картины, но в сухом остатке эмоция передается читателю, сколь бы скептически он ни был настроен. Насчет "логичности повествования" - ирония была, я надеюсь? Впрочем, как бы то ни было, а недостатки мультфильма эффективно закамуфлированы, и не получи картина такую нездоровую популярность, поверить автору было бы проще и охотнее. По оформлению сильно выбился "мигрантский" абзац, но здесь как раз и проявляется авторская индивидуальность, что и логично, ведь одной задушевности на такой нехилый объем текста было бы мало. Главную претензию к рецензии сформулирую так: она бездоказательна. Но если и придется однажды заценить этот мульт, то буду считать, что эта работа и стала самой лучшей мотивацией. elefant-clon (Angry Birds в кино) О, забавно: с третьей конкурсной попытки у нас наконец появляется синопсис . Воу, да еще какой подробный. Собственно, именно в нем автор и проявил свое владение словом. Дальше ему просто не где было разгуляться, а второй абзац вовсе не нужен, и тем более его последнее предложение. Здесь отмечу, что вполне удачно решен вопрос с целевой аудиторией продукта, и хоть Америки автор не открыл, но расставить все точки над "i" удалось, в чем и проявилась некоторая аналитичность. Не уверен, что есть такое слово "умилования", но концовка также понравилась, и с учетом материала текст считаю удачным.

Теперь понятно, благодарю вас . Но тут скажу, что зря весь этот хайп, и скорее всего не будет даже сиквела. Какое уж там "Властелина колец" потеснить.

Egorches, в ответ на ваш комментарий могу лишь вполне искренне посочувствовать . Как можно было не увидеть в рецензии фильм, когда ясно указано что послужило для него источником, я не знаю. И на всякий случай отмечу, что от WoW в картине вообще ничего нет, а Запределье - просто мир откуда заявились орки, вот и весь ребус.

Приветствую вас, коллега. Большое спасибо за подробный и честный комментарий, прочел с интересом. Охотно вам отвечу, а заодно и сам спрошу, если позволите. Ну во-первых, внесу ясность насчет фанства. Геймер я (туповатый или нормальный - людям виднее) уже лет семь как в отставке, и просто так уж сложилось, что "Варкрафт" наряду с еще несколькими играми когда-то был очень интересен мне. Не скрою, мое доверие критикам как раз после их реакции на фильм и было подорвано. Понятно, что незнакомому с вселенной игры картина едва ли способна зайти по полной - это на поверхности. Но вот что касается бессмысленности, то неужели оно всё бессмысленнее привычных блокбастеров? Немного не уловил, где вы утонули в именах и названиях, когда они перечислены кратко лишь раз в начале второго абзаца, а вот за пафос могу лишь извиниться. Он мне в принципе свойственен, а уж если имеешь дело с эпичным (пусть и глупым) материалом, то выходит так, как вы прочли. А спросить хотел вот что. Для вас мнение критиков имеет большое значение? Ну вот честно если. После того как эти ребята бравурно приняли новых "Охотников за привидениями" (черт с ним, с "Варом"), попутно обгадив всех несогласных, то вот лично мне абсолютно безразличны теперь их проценты и безапелляционные заявления. Лучше руководствоваться сугубо собственными ощущениями. Ну и разумеется тем, близка ли тема в принципе. ================= Dark_Kost, я поясню, что вам не нужно оценивать авторов, написавших на ваш же фильм, таковы наши правила. За комментарии спасибо, но для AndrewSTAR1990 и Shadowlands они были необязательны.

Ты угадал, Андрей. Фанат, да еще какой. У меня ведь даже на аватарке чувак из компьютерного "Варкрафта", о чем еще говорить. Рад, что ты одобрил. За комментарий спасибо!

Всем доброго вечера. На правах соорганизатора конкурса приветствую всех собравшихся и с удовольствием отмечаю у нас множество новых лиц. Также рад возвращению некоторых прежних героев, которых не было с прошлого года. Очень надеюсь тур у нас получится интересным и разнообразным. Много любопытных работ, большое количество хороших фильмов представлено, и я думаю мы сообща разберемся какими вышли в отечественном прокате май с июнем, и заодно как наши авторы сумели презентовать свои картины. Всем удачи! Если у кого-то остались какие-то вопросы, спрашивайте прямо здесь, или в личках организаторов. Также напомню, что комментирование у нас строго в рамках ветки Новинок. Если ваш текст располагается ближе к концу списка, то просто переходите к его началу. Разумеется, добровольными комментариям работ ветки Кинотур все будут только рады. Начнем с очередного марвеловского творения, которое у нас по мановению отбора окрасилось сразу в три цвета. Dark_Kost (Первый мститель: Противостояние) Близкий к образцовому разнос на кинокомикс, который слегка портят две вещи. Во-первых, смысловые повторы. Мотивы, мотивация: у кого одного много, у кого другого мало, а у кого нет ни первого, ни второго – очень затянуто вышло, притом что абзацы легкие по объему. Вряд ли здесь такой фильм, что априори возможны были мегапроработки, так ведь? Стремление охватить абсолютно каждого персонажа – понятно, но добавляет рецензии не веса, а воды. И второе – общая стилистика. Здесь и обилие вводных слов и предложений, не слишком нужные для общего понимания сентенции о дубляже, пристальное внимание к концовке, что всегда странно само по себе, отсылки к такому же спорному «Железному человеку 3», и отсутствие какого-то ударного вывода. Безусловно, имея дело с таким жанром, сложно по-настоящему удивить, вот автор и пошел путем набора отрицательных фактов, что, однако оставило фильму некоторую лазейку, дабы считаться скорее нейтральным продуктом. По итогу, была проделана качественная работа, пусть и не без шероховатостей, которая заставляет с интересом отнестись к автору, как к знатоку темы. AndrewSTAR1990 (Первый мститель: Противостояние) Рискну предположить, что более восторженного отзыва на эту картину сыскать сложно. Что же, за автора остается совершенно искренне порадоваться, еще бы конкретики побольше, чем же именно «Противостояние» валит «с легкостью» (можно было два раза в начале второго абзаца не повторяться) предыдущие кроссоверы. Только ли новыми персонажами? Ощутимая ставка в тексте сделана на настроение, на эмоцию, что безусловно найдет сторонников, особенно среди тех, кому лента также зашла. Вот только скептически настроенных товарищей, думается, не меньше, и в этой работе железных аргументов «за фильм» увидеть как-то не удалось. Разумеется, есть и совсем лишние вещи, вроде перечисления фильмов, в которых снимались актеры. Право, ну недолго же это увидеть любому заходящему на сайт. Рецензию здорово приподнимает над ее собственной восторженной малоубедительностью последний абзац. Во всяком случае, прежде не доводилось читать такого о марвеловской продукции в принципе. И можно сколько угодно не соглашаться с автором в его оптимизме, а эта яркая черта делает текст запоминающимся. Особенно среди многих сотен, написанных на этот же фильм. Shadowlands (Первый мститель: Противостояние) Ничего не скажешь, хороший у нас подбор текстов – хочешь-не хочешь, а составишь свое мнение. Трех совершенно разных взглядов к тому достаточно. В этой рецензии всё на своих местах, она эмоционально сдержанна и хорошо структурирована. Деликатный тон автора провоцирует интерес, заставляет следовать за ним до конца в его рассуждения, а они очень здравые. Здесь нет долгих сравнений с аналогами, все примеры подаются дозировано, а за вступление и оригинальную концовку вообще отдельный респект. Оспорить можно лишь тезисы четвертого абзаца, как-то излишне категорично здесь, будто в картине крутая драма на все времена, жанры и стили, но ладно – вкусовщина. Складывается четкое ощущение, что автор изначально не ждал чего-то сверхоригинального от картины, и спустя время все раскладывает по полкам. В рамках мелкой, откровенно всем приевшейся темы, это очень удачная работа, которой для полного «вышака» не достает только ярких языковых находок, но это уже совсем частности.

Вика, а с чем в следующий раз играть будешь? Мне понравилось очное состязание. Должен же когда-то обойти)

Денис, еще заходи)

А как хозяйка вернется, так и разберемся.

Можно и Лоста заодно. Давненько не показывался. В общем, больше авторов!

Денис, приводи Веру с собой в следующий раз

И традиционный пост с поздравлениями и благодарностями, а также несколько слов о том, что нас ждет дальше. Виват Артуру, который не только вновь лучший в своей ветке, но и стал на этот раз абсолютным победителем! Прекрасная работа. Поздравляю также Сергея-Арми, который в экстренном порядке записался в этот тур и сорвал заслуженные овации! Вообще тур получился прекрасным, пусть и не так много с нами сыграло в этот раз авторов. Напоминаю, что победителям пропускать следующий тур необязательно. В финал конкурса, который запланирован на январь 2017 года, по итогам тура пробились ArmiturA, lehmr и writer19. Уже забронировали себе места, я напомню, Nightmare, s_pumpkin, nocive, Виктория Горбенко, SumarokovNC-17. Благодарю всех авторов за участие! Спасибо за интересные работы! Приглашаю всех в следующий тур, тема которого будет определена в конце этой недели. Огромнейший респект и благодарность Алексу МакЛыди, который выручил меня с подсчетами. Дружище, как приятно, что ты есть Отдельная благодарность дорогой Венцеславе, которая к сожалению пропустила тур, но без которой его бы вообще не было.

Общий зачет июльского эпизода Ежемесячного конкурса рецензий 1. NCi17aaMan ~ 8,118 (круто) 2. ArmiturA ~ 7,647 (круто) 3. Виктория Горбенко ~ 7,563 (очень хорошо / круто) 4. lehmr ~ 7,556 (круто) 5. writer19 ~ 7,529 (круто) 6. Nightmare ~ 7,375 (очень хорошо / круто) 7. Iv1oWitch ~ 7,000 (очень хорошо) 8. kinomalisa ~ 6,889 (очень хорошо) 9. Денис Федорук ~ 6,611 (очень хорошо) 10. Penelope 48 ~ 6,471 (хорошо / очень хорошо) 11. Jess Fly ~ 6,353 (хорошо / очень хорошо) 12. Martinadonelle ~ 6,333 (хорошо / очень хорошо) 13. Eraser_Darko ~ 6,313 (хорошо / очень хорошо) 14. Mark Amir ~ 6,294 (хорошо / очень хорошо) 15-16. Hollow_only ~ 6,167 (хорошо) 15-16. Joseph Mon ~ 6,167 (хорошо) 17. Denis Ipsen Stolyarov ~ 6,118 (хорошо) 18. juliet2033 ~ 6,000 (хорошо) 19. crazy kinogolik ~ 5,889 (хорошо) 20. Alisyonok ~ 5,563 (прилично / хорошо) 21. Skainik ~ 5,438 (прилично / хорошо) 22. Beezwax ~ 5,176 (прилично) 23. Isabelle Spain ~ 5,125 (прилично) >>> все полученные оценки в словарном и числовом виде можно посмотреть в параллельной ветке <<<

Зачет ветки "ЕКР-Новинки" 1. ArmiturA ~ 7,647 (круто) 2. Виктория Горбенко ~ 7,563 (очень хорошо / круто) 3. Nightmare ~ 7,375 (очень хорошо / круто) 4. Денис Федорук ~ 6,611 (очень хорошо) 5. Penelope 48 ~ 6,471 (хорошо / очень хорошо) 6. Martinadonelle ~ 6,333 (хорошо / очень хорошо) 7. Eraser_Darko ~ 6,313 (хорошо / очень хорошо) 8. Hollow_only ~ 6,167 (хорошо) 9. Denis Ipsen Stolyarov ~ 6,118 (хорошо) 10. crazy kinogolik ~ 5,889 (хорошо) 11. Alisyonok ~ 5,563 (прилично / хорошо) 12. Skainik ~ 5,438 (прилично / хорошо) 13. Beezwax ~ 5,176 (прилично) 14. Isabelle Spain ~ 5,125 (прилично) ПРУФ >>> зачет ветки "ЕКР-Кинотур" <<<

Всем добрый день! В ближайшие минуты будут оглашены результаты тура. К сожалению с нами так и не сыграли авторы emergency, Kvertoff, tragicomedia и АЛЕКСЕЙ_МЕК. Их оценки изъяты и из таблиц голосования, и из итогового зачета. Как бы то ни было, благодарю за тексты и надеюсь мы вас еще увидим более активными. В целом тур выдался более пестрым, чем предыдущий. Так средний балл по "Новинкам" стал пониже, зато подрос в "Кинотуре": cредний балл по ветке "Новинки" - 6,271 cредний балл по ветке "Кинотур" - 6,879 Средний балл общего зачета июльского эпизода - 6,575 (очень хорошо)

Публикация результатов ЕКР будет завтра в 13:00. Время московское

Алекс, я пришлю тебе сейчас.

Тур таки доплывет до финиша, что радует)

:idea: До сих пор нет оценок от участников emergency, Martinadonelle, Beezwax. Также не сдали или не до конца сдали лимит четверо участников из параллельной ветки. Неявка значительна. Прошу опоздавших добить лимит до 21:00 сегодняшнего дня. В противном случае тур будет признан несостоявшимся. Давайте проявим друг к другу уважение и не будем до этого доводить.

Напоминаю, что дедлайн приема оценок и комментариев истекает сегодня в полночь. По причине невозможности сдачи прошу написать мне, будем решать.

Спасибо вам большое, очень приятно читать такие слова