Nightmare1

Вика, а сколько будет на комментирование? Дня два?

Смотри внимательнее. Мне кто-то минус уже впихнуть успел. Наверное, убежденный противник всего математического

Да уж. Главное первую серьезную неудачу пережить

Александр Минин мне понравился больше всех

Из скинутых тобой - штук 5-6 реально классные (даже парочку "очень круто" поставил). Но для спец-тура нехилый разброс получается. Тема и впрямь слишком сильно завязла в зубах. А уж приснопамятную "рашку-говняшку" просто видеть больше не хочется. Нигде и никогда, хотя бы из уважения к талантливому режиссеру

Сейчас тебе Лемр что-нибудь ответит

Неужели на "50 оттенков" совсем ничего стоящего? Было бы любопытно

Народ, на "Да и Да" ходил кто-нибудь? Не зря же Лерочку на днях вспоминали

Ай, Вика, плавали - знаем. Сперва "полная свобода", а потом будет "И ни слова про ....! Как так, ну!", "Не убедительно. Голословно. Не будет такого":D. Впрочем, может теперь ты стала более снисходительной

Необходимо указывать названия конкретных последующих фильмов, или достаточно аргументированного упоминания о режиссерском почерке? Допустим через призму характера главного героя.

Слава, можешь на меня рассчитывать

Слава, а ты-то какую работу считаешь лучшей в туре? Не на правах рекламы

У вас очень небанальный подход. Но это палка о двух концах. Концептуализмом увлекаться тоже не стоит - я вот давно бросил это занятие. Все зависит от конкретного фильма. А если рецензий на него несколько сотен, то так и тянет что-нибудь нестандартное сочинить, лишь бы мысль читатель не потерял за хитросплетениями фраз.

О, за желающими как раз наоборот - обычно ходить надо.

Еще бы! На мой взгляд, третий тур будет самым представительным по набору деятелей. Только писать успевать в сжатые сроки.

Кстати, Слав, а две ветви всегда будут неравнозначными по количеству участников? Или так было только в этот раз?

Чем тебе Сирша не мила? Виват, "Ханна"!

3

Спасибо, Рома! Спасибо всем проголосовавшим за мою рецензию! ANIKa-Forever, kir5, crazy kinogolik, Mark Amir, Pe - вам низкий поклон. На самом деле примерно такого результата я и ждал - еще ни одну рецензию я не писал так долго и так тщательно. Мне действительно хотелось выдать свой сентиментализм в отдельно взятом тексте. Пусть и не на все 100%, но задача оказалась решена. 7,133 - показатель, который превзойти будет непросто (сравнить с 6,33 за "Джона Уика"). От всей души поздравляю бесподобную Юлию, с которой тягаться было делом практически безнадежным! Аванти - также мой респект, и ваш текст был чертовски хорош! Встретимся в мартовском туре, удачи всем! На самом деле со следующей рецензией для ЕКР я определился практически сразу, как увидел выбор Галины Гужвиной. Не буду далеко уходить от Гэри Олдмана и собственной аватарки, а потому буду писать на это: Что до выбираемой мною персоны, то остановимся на Джеймсе Вудсе (18.04.1947) Отдельная благодарность, естественно, нашей дорогой Венцеславе! Хозяйка, не стесняйся в следующий раз меня в отборе задействовать.

Троица победителей еще и лучшие комментаторы. Символично

Буквально несколько дней назад мы с ним сопоставляли количество рецензий за первую неделю марта. У меня было 5, а у него 16! Причем ведь не по одному-двум абзацам. Так что чисто по-человечески я его хорошо понимаю. Другое дело, что такой труд теперь разнесен по всем уголкам КП, не оставив и картограммы. Рискну предположить, что таких знаний особенно по раритетным хоррорам или андеграундному кино нет больше ни у кого из пользователей. И если конкурсный раздел переживет эту потерю сравнительно легко, то для всего ресурса так не скажешь.

Спасибо, Дим, понял. Не все, к сожалению, видел у Аронофски, но сопоставить, думаю, смогу

:idea: Вопрос организаторам "дорожного" конкурса. Насколько представлеными должны быть последующие фильмы моего режиссера? Необязательно же по всему творчеству пробегаться?

Похоже я второй тур подряд самый заинтересованный комментатор. А на свою рецензию аж целых пять штук не получил. Но может, еще не вечер...

Надеюсь она будет такой, что за ней захочется следовать. Спасибо за отзыв!