akv_18
-
Сообщений
219 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент akv_18
-
Качество фильма понятие сугубо личное. Какой сейчас рейтинг в помидорах у самого кассового фильма этого года? Мне кажется, просто вам приятно, когда любимый фильм имеет высокий рейтинг (ну тем более Нолан), а вот где можно реальную статистику посмотреть, как помидоры коррелируют со сборами и окупаемостью? Хотя в вики вот есть ссылка на то что собирают больше, но это "согласно неквалифицированному исследованию Эрика Ландегаарда" да и плюс старые данные от USA Today по 2003 году. Дак на самом Боме эта информация есть - в первую неделю Китай 20 - общие 434, во вторую Китай 37 (+17) общие 443 (+9) - вот и пойми как считают.
-
А как рейтинг на помидорах связан с темой "кассовые сборы фильмов"? Что, подавляющая часть зрителей перед тем как выбрать фильм смотрит какая у него помидорка: зеленая, красная или с золотом?
-
Подскажите как boxofficemojo.com считает мировые сборы. Слежу за Люси - в первую неделю проката в Китае мировые сборы составили 434 млн., во вторую неделю - 443 млн. (разница 9 млн.), при этом только китайские сборы были в первую неделю - 20 млн, во вторую - 37 (разница 17 млн.) А куда 8 млн. китайских сборов делось? Что они как хотят считают: в эту неделю чуть больше накинем, в эту наоборот урежем?
-
Можете примеры привести? Вот Газонокосильщик сразу вспоминается, а есть ещё?
-
В жизни всякое бывает - почитайте наградные листы наших солдат на звезду героя, как например повар с топором победил танк - важны ощущения от картины, а ощущения что надо.
-
Сейчас досматриваю 5 сезон - фильма не плохая, но Игра вставляет поболее, хотя надо заметить, сериал и правда идет по нарастающей, а Игра престолов наоборот
-
Я в этот момент сразу вспомнил об одной из самых крутых медалей в мире танков - это когда в одиночку всю команду противника выносишь. А награда эта называется "Медаль героев Расейняя" и только после игры я узнал о подвиге: " единственный оставшийся после советского контр-наступления танк КВ-1 в течение двух суток сдерживал наступление боевой группы «Зекендорф» 6-й танковой дивизии из 4-й немецкой танковой группы генерал-полковника Гепнера" Танк стоял на одном месте.
-
Зря обругал хороший фильм, прям стыдно. Кино действительно без пафоса, чувствуется что оператор не зря наши фильмы режиссеру показывал - очень хороший фильм. Война как она су..ка есть. В концовке тока фауст-патронов надо было всего парочку показать, а то как-то уж совсем неправдоподобно.
-
А вот теперь ответьте почему? Отрочество я с трудом переварил, фильм абсолютно ни чем не зацепил и я его сразу стер - даже в памяти ничего не осталось. В отличии, например от Отеля, который меня приятно поразил (предыдущий фильм режиссера про пионерлагерь, по ощущениям на Отрочество походил). По моему я видел почти всех лауреатов оскара за последние лет 30 - очень мало врезалось в память, причем в последние годы, практически все лауреаты для меня пустышки, не оставляющие желания даже пересмотреть. Вот и Отрочество замечательно попадает в эту основную тенденция изменения временного ряда. Правда если Отель выйграет или Межзвездный может даже обрадуюсь (второй больше из-за жанра) - но этому не бывать. Оскар когда-то имел для меня вес - сейчас с каждым годом он опускается всё ниже плинтуса, как раз там где находится отрочество.
-
Такое впечатление, что Нолан для вас как наркотик - поди уже ломка началась?
-
Хочу гл. Оскар Отрочеству - такая занудная хрень обязательно должна получить, т.к. с каждым годом я всё тупее и общий тренд должен подтверждаться: выигрывают всё больше картины, которые меня абсолютно не впечатляют (последний раз Малашка... бала, которая в память врезалась).
-
Мета́фора (от др.-греч. μεταφορά — «перенос», «переносное значение») — слово или выражение, употребляемое в переносном значении, в основе которого лежит неназванное сравнение предмета с каким-либо другим на основании их общего признака. К чему это? Я хотел сказать, что никто не знает на 100% как поведет себя в этой ситуации, просто потому что она уникальна и почти никто никогда в неё не попадает - опыта нет (я вот только с натяжкой Кеннеди с Хрущевым вспомнить могу).
-
У вас есть опыт спасения человечества?
-
Вашу точку зрения я не разделяю - голливудские студии и звезды это как наемный персонал - гастарбайтеры, а главный тот кто вливает бабло и им же рискует - инвестор (студии и звезды ни чем не рискуют если не вложили собственные средства в проект). Если страна влила больше 50% то с натяжкой к этой стране фильм можно отнести. Мы уже кажется вели этот спор, зачем снова по второму кругу идти - ответьте хотя-бы на прямой вопрос, для справки - кто самый кассовый британский фильм, если не знаете, тогда незачем всё это словоблудие. Может кто-то всё же дополнит топ по странам. Вот у меня как выходит, без учета британцев: 1. США - Аватар, 2,7 лярда $ 2. Франция - Люси, 434 млн. $ 3. Китай - Путешествие на Запад, 207 млн.$ 4. Южная Корея - Битва за Мён Рян, 131 млн. $ 5. Россия - Сталинград, 68 млн. $
-
Ну я ведь написал, что сомневаюсь - в Поттере история была создана британкой, происходит в Британии, актеры британцы, 2 из 3 студий указанных на ИМДБ как Production Companies британские, но если смотреть кто денег больше влил - тогда скорее американское кино. Тогда может назовете самый кассовый британский фильм, который они сами считают своим (та-же Люси фигурирует в отчете французов о производстве французских фильмов в 2013г., причем указано что 100% затрат французские, поэтому я её к французам и отношу).
-
Спасибо. Специально скачал черепах чтоб конкурента заценить - типичные "трансформеры", а потом глянул продюсеров, все понятно. С Китаем черепахи наверное Люси по мировым сборам обойдут, т.к. от продукции Бея китайцев прет. Мне вот теперь интересно, когда французы перебьют рекорд Люси по миру - 1+1 ведь совсем недавно вышел и взял больше 420, Заложница 2 - больше 370 млн., ну и кто это будет. А вообще как по странам расположены самые кассовые картины кто знает? Вот американцы - Аватар, британцы - куча миллиардников из них Потный Гарри 1,3 лярда (всё же наверное это больше британские фильмы, хотя сомнения гложут кто больше денег влил в производство), французы - Люси с 440 млн., китайцы - Путешествие на Запад за 200 млн., наши - Сталинград - 69 млн, а как у других дела? Например у Германии, Италии, Индии, Украины и т.д.? Хотелось бы топ по странам посмотреть (без инфляции наверное а то устанешь пересчитывать) - первые три места США, Англия, Франция а дальше кто? И интересно на каком месте будет стоять Россия?
-
Сколько Люси в день у них собирает и как думаете когда китайцы её с проката на мороз выкинут?
-
Спасибо, значит надо обязательно сходить, а то я даже тему с просьбой перечислить фильмы про создание человека (его разума) замутил, так тока 3 фильма вспомнили вот 4-й нарисовался.
-
Вот я не верю что кротовые дыры кто-то видел в живую . Мы еще не все про свою Землю знаем, а вы тут такое загнули - фантастика это 100%. Надо будет сходить на фильму обязательно, а то тут фанаты так соловьем заливаются, так и их прет что прям мысля приходит - а вдруг и меня ущербного торкнет? В рецензии вычитал "К слову, «Интерстеллар» отвечает на все оставленные вопросы своим духовным родителем" - Кубрик если мне память не изменяет говорил, что если вы поняли наш филм то мы его зря сняли или что-то в этом духе - что в Интерстелларе отвечают на вопросы кто нас создал, кем мы будем на следующей ступени развития, кто эти создатели, показано решение конфликта искусственного и живого разума?
-
Может быть шанс только в случае очень хороших сборов и главного болванчика. Я вот одинаково не жду что ваш Интерстеллар, что новое творение брата и сестры, причем меня к кинозадротам в легкую можно отнести, т.к сижу тут на форуме. Ну и в оправдание моих слов - кино про уборщицу сейчас на 28 месте среди ожидаемых фильмов на кинопоиске.
-
Но Аватар реально изменил киномир - после него это 3Д стали во все фильмы совать, что лично для меня не есть гуд.
-
Провал будет если он не окупиться, а так всегда найдутся люди для которых это будет мегашедевр. Сколько кстати он минимум в штатах должен собрать?
-
Как бы тут не хаяли фильм, но факт есть факт. В далеком 1997г. вышел фильм Люка Бессона 5 элемент который окупился в прокате (т.е. собрал больше чем 2-а бюджета). Затем в течении 16 лет режиссер выпустил 8 картин которые заветную планку сборов в 2-а бюджета не смогли перейти. Малавита при бюджете 36 млн $ (28.37 млн евро согласно http://www.cnc.fr/web/fr/publications/-/ressources/4872964 ) собрала в мире 78 млн. $ тем самым прервав череду неудач. Но это ещё не успех. В новый проект (согласно тому-же источнику) было вложено уже 63 млн. $ (49 млн. евро), а сборы составили - 434 млн. $, т.е. проект окупился почти в 7 раз (а если верить boxofficemojo, то вообще более чем в 10 раз). Ну и кроме того, Люси стала самым кассовым французским фильмом, обойдя 1+1 на 8 млн. $ (и пока в Китае она ещё идет). Так что кто пишет про неудачу Бессона, поймите, что ему на ваше мнение и мнение критиков начхать, а финансовый результат переборет все негативные оценки. Как бы вы не хаяли фильм, всё же признайте, что Бессон после стольких лет провалов (в качестве режиссера) заслужил кассовый успех.
-
Первый фильм брал новизной, кучей шуток, а здесь всего положительного меньше а соплей больше - не понравилось.
-
Трейлер понравился (ни чета Нолановскому) поэтому наверное в кино схожу, хоть и комиксы уже поперек горла.