Jeider
-
Сообщений
179 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Jeider
-
У нас только в сентябре будут.
-
Фильм ноль. Рейтинг PG-13 слишком высок для него. Нужно было ставить просто PG: юмор, экшен, сюжет, мораль и пафос как будто расчитаны на совсем маленьких детей.
-
Соглашусь только про мимимишные фейсы. Копипаста - тормоз прогресса! Если не поскупились на мегапроги обработки волос и снега, то и пусть не экономят на моделях.
-
Зачетная пасхалка. Всяко лучше микки маусов. А что его обсуждать? Трейлер хороший, в мульте цветовая палитра изменилась в лучшую сторону. Не понравилось лишь лицо мамаши главного героя - типичная анна-эльза (особенно если сделать стоп кадр перед её гримасой). Когда-нибудь лет через 10 диснеевцы переучатся рисовать лица женских персонажей)
-
Пессемизм вполне оправдан. Сколько вообще было нормальных сиквелов анимационных фильмов, выходивших сразу после оригинала? На памяти только История игрушек вторая и второй Шрек. Пусть лучше подольше поразмышляют, подумают над сюжетом. Вполне можно подождать столько же, сколько и последнюю Историю игрушек. Мысли про "сохранение команды" лучше сразу отбросить. Во втором шреке сценаристы вообще поменялись и это мульту пошло только на пользу, а вон у Рио 2 вроде и сценарист тот же самый, а мультфильм вышел на порядок хуже. Ну и, как я выше сказал, Дженнифер Ли хоть и молодец, но очень любит повторяться.
-
А почему бы и нет? Если останется сценаристкой Дженифер Ли, то 100 пудов будет что-то в этом роде. У неё же принцип "в любой непонятной ситуации делай нейтрального или положительного второстепенного персонажа главным злодеем" (намек на Ральфа)
-
Сказка про "те времена", значит и основные устои из 18-19 века и берутся. Только добавлена магия и мушкеты заменены на арбалеты. Если у нас демократия, то к черту вообще этих буржуев. Даешь первую скандинавскую ледорубную империю!
-
-
-
Вики говорит, что студия Диснея пыталась экранизировать Снежную королеву еще с 40-ых годов. Надеюсь сиквел появится примерно через такой же срок.
-
А, ну да) Но второй молчит постоянно. Я забыл уже о его существовании ))
-
Очень бесит комментатор на первом канале. Тараторит всякую ересь и играет в капитана очевидность. Уже несколько раз себя сдерживал от попыток выключить звук
-
КПД от ХС банально по жанру отличается, их сравнивать невозможно. Ко Льву то тоже можно придраться. Там лев в течении нескольких лет питается жуками и слизняками! Как такое можно показывать детям!!! Всё субъективно. Меня, например, Книга джунглей раздражала. Про родителей: Не смотря на правильную трактовку от HISHE, родители поступили вполне логично. Глав-тролль удаляет колдовство Эльзы из памяти Анны. Родители теперь думают, что если эти воспоминания вернутся, то Анна снова заболеет. Возможно так и было бы, ведь белая прядь у неё осталась. Конечно они переборщили с затворничеством Эльзы. Тут бы её отправили как в Малефисенте к каким-нибудь феям в чащу леса, чтобы она практиковалась, тренировались и так далее. Хотя на северную гору, почему бы и нет? Не забывайте, это средневековье и к таким способностям окружающий люд вряд ли бы отнёсся с пониманием и ей в любом случае пришлось бы выбрать затворничество, но не в маленькой комнатушке, конечно. В этом плане у создателей есть небольшая недоработка - лучше бы они сделали Варавского священником (в ущерб сцене со странным танцем), ведь тогда бы его поведение было бы абсолютно логичным: "ведьма! на костёр! сжечь ведьму! сжечь!!!!" Потом Ганс скажет "но она такая красива", а Варавский ответит "хорошо, но потом сжечь". :lol:
-
Вот это поворот. Ну коли деревья выше и трава зеленее, то давайте уж конкретные примеры в студию.
-
Например глупая вариация на тему четвертой директивы в виде специальных браслетов. Я бы на месте Китона поставил туда кнопочку "вырубить робокопа", ведь его же можно выключить дистанционно. Если вы про первые 2/3 фильма, то по правде их сложно назвать злодеями. Но в финале есть типичный главный плохой в виде Китона, который хочет убить главного хорошего и угрожает семьего этого хорошего. Зло с помощью плохой программы хочет подченить доброго героя, но добро побеждает и злая корпорация терпит поражение.
-
А мне кажется было иначе. Ремейк первую половину фильма старался быть новым (хоть и превратился в фильм про Бэт-Джобса и iCop'a, но все-таки самодостаточный), а в финале взял основные сюжетные ходы оригинала и затолкал в одну сцену, разделив всё тупо на добро и зло, в итоге чего добро победило самым наивным образом: "ты не можешь!!" > "я могу!!" Гениально.
-
ну да, слово "провал" я тут зря применил. Зато оно отлично подходит к динамике акций Дримов.
-
Про музыку в целом согласен, но данная мелодия единственная осталась в памяти, т.к. сценка с ней очень ритмичная и драйвовая. По сравнению с мелодией из титров первой части эта значительно лучше. P.S. а клип не оч
-
Клип темы полёта (песня в титрах):
-
Стесняется, видать, перед царской особой.
-
Вот по вашему отзыву должна была выстроиться логика: На продолжение популярного мульта приходит куча народа в кино -> Большие сборы на старте -> Появляются подобные отзывы -> Людей в кино идет меньше, сборы падают А у КПД2 провалился и старт, так и продолжение. Вообще это сильно напоминает мультфильм Хранители снов, но там аномалия была посильнее. Приятный мультфильм на снежную и новогоднюю тему, стартовавший зимой, с треском проваливается в прокате, а потом через год мульт с принцессами и песенками в это же время года выносит из кинозалов деньги вагонами. Логики нет никакой.
-
Ага, ну тут всё как с Аватаром. Если смотреть его в 2D, то что ни говори, смотрится как мультфильм со вставками с людьми. А в 3D уже совсем другое дело.
-
Ну может быть. У Фроузена мне понравился только рождественский трейлер, но он вышел значительн позже старта и в зачет не входит. Я говорили про фан-базу в смысле того, что у них есть некий запас прочности. Все равно бы родители повели детишек на мультик, да еще и такой красивый и эпичный и такой хорошей рекламой. Но видимо родители подумали "ой, это от создателей скучного турбо и этого тупого паренька с папашей собакой? давайте лучше сходим на что-то другое" и своих чад на мульт не повели. И я думаю, что теперь фан-база преуменьшилась, т.к. некоторые люди (вроде меня и вас) мульт не оценили, а новых людей увлечь франшизой КПД этот мультфильм не сможет. Миллиарды и не нужны. Просто если сухо рассуждать (как немцы сравнивая результаты Германии и СССР во второй мировой войны) исходные позиции КПД2 с точки зрения рекламы, то выйдет коммент Джеоффри: Аномалия. Необъяснимая, но аномалия. К черту лярд, но как будто слабо стартовать Дримовскому мульту помогли инопланетяне или какие-нибудь боги мультипликационного Олимпа.
-
Реклама? Вряд ли. Начнем с главного - КПД2 все-таки сиквел и фанатская база уже есть, 100%-но пойдет, сразу следит за трейлерами и уже заочно ждет старта мультфильма. Далее: рекламы ХС по телику я не видел. Может просто телик не смотрел, на памяти только Олаф из нынешней рекламы Гугл Маркета. А вот у Дракоши реклама по телику шла, это я точно помню, так как сам видел. Далее по трейлерам. Стартовый набор трейлеров у ХС и Дракоши по количеству одинаковый - тизер, два трейлера, мелкие сцены с героями у ХС и пять минут начала фильма у КПД2. Потом уже целые сцены из мультов в виде ютубных видео публиковать стали. Тут бы я остановился на 5 минутах КПД2 - они хоть и добротные и классные, но прямого сравнения с КПД1 не выдерживают, что могло отпугнуть некоторых зрителей. Сами по себе трейлеры у Дракона вышли в разы круче и эпичней, чем у ХС. Если бы еще и маску с мамаши не снимали, то вышло бы еще раз в 10 эпичней. По трейлерам ХС проигрывает всухую КПД2, тут и сравнивать нечего.
-
Абсолютно согласен. 3D в мульте хорош, хоть и чисто под него в мульте всего пара сцен (в этом плане лидируют Дримы, этого у них не отнять), зато во всех сценах чувствуется реальный объем и персонажи просто не кажутся плоскими и смотреть становится значительно интересней.