KrisLA
-
Сообщений
2 950 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент KrisLA
-
Гуд такой ботан университетский... Костюмы и макияж туда же. Главное, чтобы киллинга побольше и посмачнее...
-
Самый кассовый фильм за всю истроию Кореи и критика хорошая. Но самое удивительное, что будет в широком прокате.
-
Демиденко на вопрос, что за фигня творится: При этом рейтинг у Мамы на imdb намного ниже - 6,7 http://www.kinopoisk.ru/blogs/boxoffice/post/2893/ Ну что, студия хотела классический олдскульный вестерн и получила его. Значит, денег особо не ждали.
-
Будоражит и бьет по нервам обалденно. Трек такой..."ржавый"...
-
Чего это неожиданно? Пак всегда славился своим юмором. А это уже что-то новенькое...Хотя, нет. Про Олдбой когда-то то же самое говорили. Некоторые.
-
Банальности и штампы есть везде. Практически, весь кинематограф уже много лет это набор штампов. Другое дело - их подача. При простом сюжете выехать можно только за счет полноценных персонажей в первую очередь. Фляйшер, скорее всего, действительно не справился. При просмотре трейлера у меня возникало ощущение какой-то нарочитости. Пенн сильно переигрывает, это ведь не фарс, не гротеск. И после этого он еще говорил, что ему понравилось сниматься в боевиках?!
-
Мдя... Ну, по крайней мере, смотрибельно должно быть. На imdb все ОК при тринадцати тысячах.
-
А за что ругают-то? Кто читал?
-
Причем это не просто боевик, это вестерн. Вестерны и не обязаны быть сложными. Более, чем достаточно.
-
Резюме томатов Критики (не только на томатах ) ругают, в основном, за очень простой сюжет, кто-то не любит Шварца или кровищу, но при этом многие отмечают хорошую режиссуру и говорят, что fun. На томатах низкие оценки от кучи теток. Вообще не понятно, зачем теток пустили смотреть на Шварца и взрослый рейтинг, пускай розовые сопли оценивают.
-
Ну здорово, ждала-ждала из-за него. А на что мне лежачий?!...
-
Не на него. А просто на азиатские сборы. Поэтому сценарий предложили Киму, а Шварц был уже потом.
-
Бен Хон Ли не с Брюсом, а с Бонавентурой друганы еще с первой Кобры. Миррен более выразительна, чем в первом. Здесь она в унисон с Малковичем.
-
Точно-точно. Но мало его такого, зря добро пропадает.
-
Безнадега какая...
-
Премьера в Калифорнии http://www.youtube.com/watch?v=B9H0xulTRPw&feature=youtube_gdata_player
-
У него там амур будет с Джейми Александр.
-
Все в этом мире условно. А на метакриктике сидят самые снобы. Там боевик - вообще не кино. Если на них ориентироваться, то получается, что, кроме Бергмана и Ко, ничего больше смотреть не стоит.
-
Почти, да. Но не всегда. Я имела ввиду Variety и Hollywood Reporter. Вот почему-то, как я уже говорила, в Охотниках на Гангстеров не отметились, хотя проект крупный и уже больше сотни рецензий. Вот Шварц, как раз, сначала отказался, но его агент и другие умные люди его уговорили. А Слаю не повезло, трейлеры совершенно посредственные.
-
Первого не знаю, а Халк удался бы, если бы Ли действительно был мастером на все руки. Не родился он снимать все подряд. И за большие бюджеты не надо браться, не имея соответствующего опыта.
-
Боевики, не боевики, однако, пара самых топ-критиков первыми отчиталась. С чего бы это, если просто боевик? Думаю, причина - реж. А вот в Охотниках на гангстеров их нет. Смысл смотреть рейтинги есть: скучно патамушта.
-
Конечно. В этом самый смак.
-
Еще один трек http://www.youtube.com/watch?v=eWqnOenDMwU&feature=youtube_gdata_player
