Godzilenok

IGN я смотрю поставил 9 из 10 фильму. Так что это не провал, а вызывающий споры и разногласия фильм. Разные вещи....

Выглядит очень любопытно. Чем-то напомнило фильм Тринадцатый этаж (1999), который мне понравился. Атмосфера так и прёт с экрана. Визуал приятный, актёрский состав замечательный. А вот обо всём остальном только после просмотра сказать можно будет, но для меня это теперь один из самых ожидаемых фильмов года, надеюсь не станет одним из провалов года, а даже если и станет - всё равно хочу глянуть, какие там идеи режиссёр вложил в свой фильм. Адам Драйвер конечно тащит по харизме, это наверное лучший выбор на главную роль в таком фильме. Ещё меня заинтересовала роль Шайи Лабафа, что-то не то с его персонажем, абсолютно разные роли он исполняет тут. Кто он? Злодей?

Где-то прочитал я такое - Жанр комиксов умиpaет, вот мы и начали видеть возврат к тем фильмам из 90х-2000х И действительно, очень много старых названий стало мелькать. Пункт назначения, Очень страшное кино. Крик вернули. Попытки в 18+ комедии начала 0х. Попытки, Потому что всё это крайне пресно пока. И не уверен, что это во что-то реальное выльется. Но комиксы перестали приносить доход, а деньги во что-то вкладывать надо, вот и приходится даже на такие отчаянные шаги идти.

Не знаю, не знаю. По трейлеру сказать ничего не могу. Первые секунд 40 очень хорошие, очень всё атмосферно, как раз то чего я жду от сиквела. Но дальше пошли резкие смены кадров из мюзикла и начались сомнения. Шанс на хороший фильм и успех есть, но и обратный шанс тоже присутствует. Мне первая часть нравилась своей серьёзностью, но в тоже время безумием. Не получится ли так, что вторая потеряет серьёзность из-за музыкальных номеров?

После последних фильмов Marvel - как глоток свежего воздуха. Мне реально понравилось, забавно, шутки смешные, кринжа много, но это не плохо. Актриса на роль "супергёрл" тоже приятная, не сравнить с капитанкой марвел. Чувства, что плюнули в душу как в последнем Торе нет. 7 из 10 Ожидал провала, а получил прямо на удивление достойный продукт. И ведь оценки тоже хорошие. 6.7 на имдб, 6.3 от критиков. Для последних комиксов - это вполне себе. Тот факт, что этот фильм оказался у меня лучшим среди последних из просмотренных комиксов - думаю говорит вполне себе много о состоянии индустрии. Ну и Майкл Китон крайне хорош, я только недавно старых Бэтменов с ним смотрел. Поймал себя на мысли, что лучше бы даже его в роли старого Бэтса глянул, чем с Аффлеком каким нибудь.

Собственно для них мало что изменилось. От того что они отменили пару слабых фильмов - остальные неожиданно сильными не стали. Всё остаётся так же, либо фантастическая четвёрка и люди X становятся хитами, либо с Marvel покончено лет на 10 точно. Вроде фильмы выглядят относительно железными по названию и брендам, но с другой стороны........фантастическая четвёрка последняя жутко провалилась. А Люди Икс лично по мне имеют не слабую вероятность сенсационного провала. Последние фильмы во вселенной Х про "молодых людей икс" успехом не пользовались. А переплюнуть такие хиты как Люди Икс: Первый клaсс и Люди Икс: Дни минувшего будущего с классическим кастом у них вряд ли удастся. Не знаю, не знаю... Дэдпул многое покажет, если сборы будут 800+, то шансы есть. Если меньше, то мне кажется это уже накопительный эффект и вселенную не спасти.

Очевидный фильм на 2+ млрд $ - это паук Тоби, железный человек Дауни, Росомаха Хью Джекман и по мелочи всех остальных накинуть. Такой фильм соберёт как Мстители или около того. Но есть одна проблема, актёры возьмут ОЧЕНЬ МНОГО. Если Хью Джекмана может урвут ещё за какие нить 20-30-40 млн, то Дауни будет просить видимо 100, может 200, может даже и 300 или 500 млн за роль. Они же тоже всё прекрасно понимают, что вся франшиза на них держалась, а сейчас покатилась вниз. Хотите вернуть их? Платите. А с такими зарплатами, можно и прибыль особо не получить Поэтому будущие фильмы Marvel будут более безопасными, это либо какие-то продолжения, либо известные герои. Зарплаты актёров растут (в том числе из-за недавней забастовки), притом прежде всего у малоизвестных актёров и массовки они растут. А значит снимать Капитан Марвел 3 им уже никто не позволит. Нужно будет доказать, что этот фильм реально ожидаем. Инвесторы в шоке наверное с недавних провалов. Старые герои собирают миллиарды, а новые не могут собрать даже свой бюджет (Marvels - 270 бюджет, 206 сборы)

Мне фильм показался скучноватым, смотрел месяца 2 назад. Это не уровень Нолана, слишком суховато, мне ближе "Игры Разума", где может историческая точность не такая сильная, зато интерес невероятный. И всё же объём проделан колоссальный. Так что в целом рад за Криса, за актёров кто здесь был. Это хорошая работа. Уж лучше Оппенгеймер возьмёт все награды, чем "оскаровский "арт-хаус" И да, надеюсь что Нолан теперь, как и обещал вернётся к созданию своих любимых фантастических работ, с неожиданными развязками, поворотами и прочим.

Этот фильм не заслуживает всей критики, которая на него обрушивается. Потому что критикуют его как худший комикс фильм или даже худший комикс во вселенной Человека-Паука, а по факту это не комикс. Там нет супергероинь. НЕТ! Они просто сняли набросок в котором группа девушек бежит от скучного мистера "НИКТО" и в конце одна из них, после того как Pepsi помог им в победе - утверждает, что видит что в будущем они станут супергероинями (показывают сцену костюмов на 10 секунд). Это просто не стоит смотреть, просто потерянные полтора часа жизни. Это ничто. Это не фильм. Полноценных рецензий не заслуживает.

Всё это не интересно, у меня Marvel вызывает теперь самые отрицательные эмоции. Я пытался смотреть их новые фильмы, правда пытался. Настраивал себя, что нужно занизить ожидания, что я хочу отойти от нынешнего негативного отношения к их фильмам, но нет. Не срабатывало. Недавно начал смотреть, а что они после финала наснимали, комментирую в порядке, котором смотрел эти фильмы. Доктор Стрэндж новый - на самом деле довольно неплохо, его много критикуют, но я почувствовал некоторый вайб, атмосферу старых человеков пауков. Видно что снимал Сэм Рейми. При этом вообще ничего не понимаешь, что там происходит, но рука мастера чувствовалось. Или под настроение так попало. 7 из 10 поставил. Мадам Паутина (знаю что не марвел, но под их эгидой) - 2 из 10. No comments. Худшее. 1 балл за Сидни, второй за Суини. Шутка Marvels (Капитан Марвел 2) - на кого это рассчитано? Я хотел его критиковать, хотел поставить низкую оценку, но в итоге понял что даже этого фильм не заслужил, он просто пресный, никакой. Я даже не могу покритиковать его знатно. 4 из 10. Я - не аудитория этого фильма. А кто тогда аудитория? Сборы 206 млн при бюджете 270 млн + маркетинг Новый Тор - плохо, он не скучный в отличии от других в списке, но настолько глупый, что это прямо плохо. Выглядело как издевательство над зрителем. Как будто тебе плюют в лицо и смеются над этим. Ха-ха, смотрите, оплёванный сидит. Ха-за, мы взяли Кристиана Бэйла и умножаем его талант на 0, ха-ха Натали Портман поднимает молот. Зачем. Почему? Перебор с бредом. 5 из 10 Человек Муравей: Квантомания - уснул, не помню что там было. Без оценки. То ли потому что спать дома хотел, то ли из-за самого фильма. А ведь первые 2 части мне нравились Вечные - Почему так плохо? Зачем столько персонажей, почему так скучно. 4 из 10 Поначалу я колебался, считал что это затишье перед бурей, что это может мне не нравится, а остальной мир смотрит. Но нет. Это именно кризис студии, кризис жанра. Не удивлюсь если Фантастическая Четвёрка провалится, а Люди Икс покажут себя хуже ожиданий. А про будущие релизы (Громовержцы и Капитан Америка 2 молчу, это 2 грандиозных провала будут). Marvel умирает на наших глазах. Спасти его может временно лишь Дауни Младший и Тоби Магуаейер с Хью Джекманом, которые по слухам вернутся в следующих Мстителях, чтобы очередные 2-3 лярда собрать и после перезагрузить к чертям всю франшизу с нуля. Дауни, проси 500 млн за роль!

Не желаю как-то остро критиковать, потому что никаких эмоций по отношению к фильму не испытываю. Первый вызывал что-то, критику или радость у разных людей, было желание обсудить. Этот судя по количеству комментариев в ветке не вызывает вообще ничего. И у меня такое же ощущение от первого трейлера. Никак. Пресно. Никакими возросшими масштабами здесь особо и не пахнет, думаю бюджет урезали по сравнению с первой частью, потому что насколько я помню сборы не очень хорошие были. Сейчас не лучшее время для "комикс" фильмов, одно это слово вызывает у людей теперь рвотный рефлекс, я посмотрел пару последних фильмов от Marvel, смотрел некоторые DC фильмы с 2015 года........ Спасибо, наелся. Жрите сами, извините за грубость. Это не относится к создателям этой части Майора Грома, а скорей про общее чувство от жанра. Комикс, супергерой, всё это как-то.......приелось. Чем менее комиксовый этот фильм будет, тем же лучше ему, но при этом если у него всё же не малый бюджет, то он как бы должен масштаб показывать, экшен и всё вот это, а в трейлере этого и не видно. Думаю потому что жанр всё таки несколько изменили, ну и масштаб понизится. Стилистику сохранят, но перекрывать пол Питера ради него уже не будут ))

Я прямо удивлён, выглядит хорошо по кадрам со съёмок. Это самое серьёзное опасение было, что его очень тяжело, почти невозможно нормально воплотить. Всё время во всех экранизациях какие-то маски лепили неестественные, мумию из него делали, он и сам конечно был специфичен, но по крайне мере был собой, а не маской, хотя надо ещё увидеть как его белым покажут, после опеpaций с носом (как реализуют?). А так и впрямь как Майкл Джексон молодой перед тобой ожил, даже без всякой графики. Видно, что наконец всерьёз подошли к делу. Правильное решение, что взяли его племянника на роль. Ну и сам фильм судя по последней информации будет, как в некоторых статьях написали "обелять" Майкла Джексона, то есть покажут его с хорошей стороны, что не удивительно, учитывая что фильм снимается с одобрения его семьи. Ещё момент с бюджетом заинтересовал, пишут 155 млн $ бюджет, для сравнения у Богемской Рапсодии 52 млн. То есть это прямо полноценный блокбастер будет похоже с прицелом на миллиардные сборы. От себя пару слов ещё напишу, раз уж узнал что снимают такой фильм. Я давно об это думал уже, более интересной жизни для экранизации ещё поискать надо. Тут и дeтство обязательно показывать нужно, там хватает хороших песен, и трагедий. И молодость, и взрослый вoзраст, и смeрть. И скандалы, и огромные толпы ходящие за ним по магазинам, и стадионы зрителей. Я ещё лет 10-15 назад читал, что по опросам в разных странах мира, Майкл Джексон - самый известный человек на планете, просто никого известнее не было, чтобы знали на всех континентах, даже в Африке, где в принципе мало интересуются "внешней культурой". Поэтому, если фильм не будет проваливаться в вопросах актёрской игры (всё же этот парень не актёр), если хорошо передадут музыку и не будут слишком провокационными, там где не надо - я бы сказал, что это один из главных хитов 2025 будет. Да, вокруг него будет много скандалов, фильм будут отменять, не вручат какие нибудь оскары наверное, но так как производством занимается его семья, да и режиссёр солидный (Антуан Фукуа) - я умеренно оптимистичен.

Плохой фильм, скажу даже больше, один из самых худших фильмов, которые я только видел. Плохо всё, сценарий, актёрская игра, химия между героями, графика, операторская работа, отсутствие динамики (скучность). Вообще ничего хорошего нет. Зачем было брать Сидни Суини и Дакоту Джонсон на эти роли? Вы берёте актрис, которые отличаются внешностью и тем что раздеваются в каждой первой своей роли и делаете из них зажатых серых мышек. Зачем? Это абсурд, это не их роли. К счастью моя критика не одна такая, в принципе на этот фильм положительный отзыв невозможно найти кажется У меня только один вопрос, поставить 1 балл фильму или всё же 2 из 10. Вот сижу - думаю

Поначалу увидел название фильма и даже смешно стало, что Ридли Скотт такое снимает, слишком пахнет провалом, однако как только чуть пристальнее присмотрелся - появилось больше доверия. Дензел Вашингтон, Педро Паскаль в одних из главных ролей. Хмм. Даже и не знаю чего ждать от такого фильма можно. Ридли Скотт, хоть и принято шутить над ним, но по сути до сих пор хиты может снимать, правда теперь только через раз.

Когда трейлер увидим? Вообще 2024 интересен тем, что будет всего 2 комикса крупных по сути. Дэдпул 3 от Marvel и Джокер 2 от DC Оба как бы не вписываются в свои вселенные и оба могут стать большими хитами, что для DC и Marvel последних лет несвойственно. Оттого интереснее, кто из них больше выстрелит.

Необычно выглядит. Уровень съёмки как в ТВ сериалах, а масштаб как в крутых блокбастерах. Так что это?

Я думаю может выйти хит, видел от кого-то прогноз, что второй фильм может заработать 1.5 млрд $, то есть больше первого в половину. Ему написали некоторые WTF? Какие 1.5 лярда, ему хоть окупиться бы. Но я чувствую, что хит всё же возможен. Если бы это был скучный сиквел, без риска - я бы сказал, что да, соберёт он свои 600-700 лямов на хайпе первой части и нормально. Но тут верный подход, Джокеру резко жанр поменяли на мюзикл, меня уже это по хорошему удивило. Думаю вполне возможен хит, самый кассовый фильм года может будет?

Верю в проект, скорее даже есть надежда, что Джеймс Ганн знает что делает. Вселенная Marvel близка к краху, закату и тут просто идеальный расклад, что DC решили перезапуститься. Главное чтобы не наворотил всякой дичи с ужасной графикой. Это как по мне один из ключевых моментов, убивших все последние марвел и DC фильмы. Графика в последних фильмах, все эти зелёные экраны, ужас ужасный. Дайте уже насладиться реальностью, как в первом Железном Человеке, как в Тёмных рыцарях Нолана, как в Джокере. Вот такой реализм я одобряю. Пусть супермен летает, но делает это как-то пореальнее что ли И злодеев не нужно мультяшных вводить, меньше графики, больше натуры в общем.

Посмотрел где-то 40% фильма, в 2-3 захода решил глянуть, всё же 3 с половиной часа - это много, не всегда время найдёшь для такого. Пока что так скажу, это выглядит интереснее со всех точек зрения чем Оппенгеймер. Актёрские работы, химия между героями, те кадры которые используются, повествование. Всё лучше чем у Оппенгеймера - лично моё наблюдение как стороннего зрителя. Вчера Оппенгеймера досмотрел в 2 захода, фильм показался сухим, то есть просто как будто биографию смотришь чью-то со страниц википедии, а не развлекательный продукт, сейчас Убийц Цветочной Луны дня за 2 тоже досмотрю, посмотрим как вторая половина будет, ближе к середине уже небольшое провисание началось, но первая треть прямо интересная, по крайне мере этот фильм хочется обсуждать, он вызывает интерес. Оппенгеймер у меня такого не вызвал особо. Взять например Игры Разума, супер фильм, интерес невероятный, тоже биография, наверняка не такая точная, но какая же интересная с художественной стороны, а вот Оппенгеймер как-то.........сухо. Надеюсь Скорсезе вторую половину так же бодро как и первую снял, завтра увижу и отпишусь.

Посмотрел на перемотке минуты за 3 этот рип. Никаких эмоций фильм не вызывает, вот Бэтмен против Супермена например меня разозлил, после просмотра его в кинотеатре хотел всем кричать какой это отстойный фильм, как ужасно. Он именно на эмоциональном уровне вызвал отклик, ощущение, что в тебя плюются. Хотелось обсуждать, ставить оценки. А здесь не так, здесь просто НИКАК. Он и не радует, и не злит. Ну тот же юмор, вон кто-то неловко падает, кто-то неловко смотрит. Вон злодейка, вот её побеждают герои. Вот в конце новая главная геpoиня собирает команду сyпергероев - юных мститeлей походу. Даже не стал слушать о чём они говорили, мне 2-3 слов достаточно, я это проходил уже. В этом и проблема фильма. Он вторичный, такое и раньше часто выходило, лет 20-30 лет когда супергероика в зачаточном состоянии была такие фильмы и выходили, только с одной разницей. Сейчас с какого-то лешего бюджет этого фильма 270 млн $ и естественно он позорно проваливается в прокате, потому что кому нужен этот фильм? И так в жизни времени не хватает, находишь только на условный топ 10 актёров (Лео Ди Каприо, Том Круз и т.д), а тут просто левые люди, одна и та же история из раза в раз. Просто скучно, в этом и проблема, сам алгоритм фильмов Marvel топорно устарел, это не работает уже. Вот Дэдпул 3 с вероятностью 90% будет успешный, как-то я сразу это понимаю, даже не видя трейлеров. Ты знаешь, что там не будет обычного марвела. Джокер будет успешен, потому что ты знаешь, что фильм не будет следовать глупым алгоритмам, а вся эта марвел вселенная больше не работает. Мне не интересен не один их новый фильм, а Дэдпул новый я даже не воспринимаю марвел фильмом и как они это будут исправлять - не ясно. Кадр со съёмок Дэдпула 3 как иллюстрация всех современных их фильмов, то есть ребята их даже сами высмеивают, потому что тоже всё понимают

Интересно, почему Джокер собрал больше миллиарда $ при бюджете в 50 млн $, а Капитан Марвел 220 млн итоговых даже не наскребёт при бюджете 250+? И тоже самое по хайпу, продолжение Джокера постоянно обсуждается, появляются кадры со съёмок, слухи разные. А Капитан Марвел 2 даже не обсуждал никто. Чем Джокер лучше Капитан Марвел 2? В плане кассового потенциала. Поясните. Космоса нет, графики тоже.

Marvel нужно что-то с персонажами делать, они максимально никакие. Вот взять Бри Ларсон, очень неприятная особа, не знаю почему. Просто у неё энергетика злобная, такое бывает. Может как человек она не так плоха, но аура не очень. Она молчит даже, а людям кажется, что у неё злые мысли в отношении них. Просто такой типаж, хех. Вот и такие реакции на неё. Просто неудачный выбор на роль персонажа. И фактически все новые герои, либо неприятные, либо никакие. Человек-муравей как персонаж хорош, но он на лидера естественно не тянет. А кто лидер? Бри Ларсон? Пфф Стражей галактики больше нет, Железного человека Робера Дауни Младшего тоже, Криса Эванса нет. Всех кто создавал ту ауру больше нет, зато остались второстепенные герои. И что дальше? Дальше либо по новой восстанавливать эту ауру, либо просто закопать всю франшизу, если на роли в Фантастической Четвёрке и Людей Икс неудачных актёров подберут. Я щас глянул международные сети, это же где-то в одной стране люди недовольны новыми фильмами, в Индии разочаровались в Марвел, сборы до нуля упали, а отзывы плохие. В общем решение за ними, будут ли пытаться исправляться.

Если по регионам смотреть, то ситуация ещё хуже. В Индии "Мстители: Финал" собрали 62 млн $, а Marvels 1.5 млн В 40 раз хуже. И это притом что в фильме по сути есть Пaкистанско-Индийский персонаж, а в Мстителях его не было А может это бойкот такой? Я видел от пaкистанцев комментарии, что семья героини слишком похожа на индусов и им это не нравится. А индусы наверное скажут, что слишком похожа на пaкистанцев, хех.

Да ясно, что будет провал с Акваменом. Тут ведь в другом дело, он в любом случае соберёт больше Marvels А потому это будет неудача, но с привкусом хотя бы частичного успеха, что даже такой донный проект, который даже в кинотеатры не желали пускать - собирает больше 300 миллионника марвеловского. Может Аквамен даже соберёт больше своего бюджета формально, Marvels и такое не снилось.

Кстати да, не знаю что с комикс фильмами случилось. Одна графика повсюду, зелёный экран. Это просто ужас какой-то. Железный Человек - хоть и фантастика, но выглядело относительно реалистично, и снимали на натуре похоже первые части. Тёмный рыцарь - идеально, атмосфера, эмоции. Всё есть, И НЕТ зелёных экранов повсюду и графики второсортной. Джокер из последнего - тоже комикс, нет отстойной графики, зато есть персонаж и его проработка. Реализм. И есть большущий успех более 1 млрд $ кассы, сенсация настоящая при небольшом бюджете. Думаю люди, ну я по крайне мере просто устали от всей этой графики бездарной. В этом плюс Нолана того же, человек почти не использует зелёные экраны и это видно, это сразу +балл лишний даёт. Капитан Марвел 2, Человек Муравей 3 - ну что за графика в фильмах? Мне трейлеры даже больно смотреть. Печаль, почему всё такое......как каша какая-то из графики. Где реалистичность хоть какая-то? Почему все последние марвел фильмы сняты с какой-то блевотной картинкой, даже не знаю как это описать. Просто в колокола так-то бить нужно, чё случилось то? Почему фильм с Тоби Магуайером, Паук 2000 года выглядит лучше чем современные фильмы? Почему Железный Человек 2008 уделывает по картинке любой новый марвел фильм? Этим вопросом должны боссы студий озадачиться, нужно что-то резко менять. Так что я рад кассовым неуспехам таким, поздно уже задумываться, пора решения принимать и исправлять ситуацию.