Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Крылатый

Пользователи
  • Сообщений

    689
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Крылатый

  1. "Часы отчаяния"
  2. Тур №437 1) Хусейн Леди ястреб Отзыв 2) MarAn Ага Отзыв 3) Gerc0g Кавалькада Отзыв 4) Крылатый Часы отчаяния Отзыв 5) xodun 3096 дней Отзыв 6) Марта Дурацкое дело нехитрое Отзыв 7) Простозритель Великолепная четверка Отзыв Дедлайн 18 декабря в 21:00 по Мск. Pleasant viewing
  3. Такое себе. Сюжет крайне медленный. Много скучных моментов. Обстановка сельского города не слишком располагает к саспенсу. Райтман-старший умел показывать Нью-Йорк атмосферно. А здесь какие-то , плюс большинство сцен проходит днём, как в вестерне каком-то. Из понравившегося: - погоня за первым призраком - эпизод в супермаркете - появление охотников из первых фильмов Но это всё не вытягивает общее уныние. 6/10 с натяжкой. Смотреть дома. Кстати в оригинальных частях ещё 5-ый мэн был в очках. Жаль что его не вернули тоже.
  4. Благодарю. Запись до завтра (12.12.2021) 18:00.
  5. Впечатление общей затянутости. Местами было скучно, даже красоты гор не спасали. Благодарен режиссёру за появление "того самого" в конце, а то если бы фильм ровно закончился как и шёл, то впечатление было бы хуже, а так хоть знаменатель поставлен. Как я понял идею: 6/10
  6. Отзыв на "Мужики!.."
  7. Впечатление будто совсем простой фильм. Но в то же время по-хорошему наивный. Весь фильм было жалко эту светлую дочь: не пойми откуда приехавший "отец" со своими помидорами взял и увёз семью на север. А может на юге было жилось бы лучше, кто его знает. Вместо этого мог бы остаться и поднимать хозяйство. Да и расположение какое-то персонаж отца не вызывает. Дети отлично сыграли. Эпизод с собакой, бежащей за машиной, трогательный, конечно, но с продажей быка было не менее грустно.
  8. Роскошный визуал и декорации, но деление сюжета на 3 взгляда героев, по-моему совсем не то. Ожидал увидеть очередное монументальнле полотно от Ридли Скотта вроде "Царства небесного" или "Исхода". А здесь акцент на разных точках зрения, из-за чего чувствуется камерность, а не масштаб. 7/10, можно и дома глянуть.
  9. Смотрю "Мужики!.."
  10. Не пошёл в кино на этот фильм, хотя собирался долго не было сиансов в оригинале). В итоге посмотрел дома. Первая из 4-ех частей фильма - самая лучшая. Очень интересно снято, динамично, интригующе. Хорошо показаны будни инкассаторов. Потом уже когда идёт раскрытие персонажа Стетхема - немного сбавляется темп, но все равно провисаний в фильме нет. Дно преступного мира показано тоже неплохо. Финальная 4-ая часть фильма для меня на 2-ом месте по интересности. Конечное ограбление хоть и малореалистично по своему масштабу, но проработано и показано тщательно. Здесь большая заслуга фантазии автора произведения. Из Исвуда получился отличный злодей. Особенно запомнились эти дикие глаза. А вот в их главаря банды (Джеффри Донован) не поверил совсем. Слишком уж у него зализанное лицо. Такой психотип людей врятли бы стал рисковать собой и проворачивать такие убойные ограбления. Небольшой ляп по поводу первой попытки ограбления, когда взяли в заложники Пулемёта - совсем нереалично так как какого хрена он один куда-то попёрся ведь по протоколу даже если надо поссать, то второй идёт его прикрывать обязательно. 7/10
  11. Отзыв "Дневник сельского священника"
  12. Тяжело воспринимается кино. С одной стороны глубокая филосовская драма об отрезке жизни священника на новом месте. С другой этот фильм нужно смотреть под особенным настроем так как все смыслы нужно доставать более усердно покопавшись в контексте сказанные деологов, а не как в современных фильмах, в которых всё более просто и понятно. Главный герой мне лично импонирует своим меланхоличным образом. Интересные ситуации - вредящие малолетние школьницы, надменный циничный наставник-священник, молодой сопереживающий мотоциклист, предложивший подбросить священника до вокзала ближе к концовке и т. д. Определённо кино глубокое и показывающее общество и священство с разных сторон.
  13. Решил сходить на сеанс на анг. языке с сабами пока кинотеатры не закрылись. Из Бондов с Крейгом "Казино Рояль" считаю эталоном по совокупности качественно поставленного экшена, харизматичного злодея, сюжета и эстетики. "Квант милосердия" даже смотреть не стал. "Скайфол" показался затянутый и пафосным. А "Спектр" как раз понравился более чем. Прежде всего операторской работой. На сабж пошёл с осторожностью так как неизвестно что выкинет новый режиссёр. В итоге как-то не очень. Много всяких сцен со стрельбой где Бонд и его напарница как терминаторы просто идут и расстреливают врагов пачками без урона себе. Африканка-новый агент это треш какой то. Армас вообще всунули в угоду фем повестке наверное. Такие сальтухи выделыаает, мужики с одного удара падают. Злодей блеклый и клишированный. Мотивация вроде "люди сами не знают чего хотят, а я им лишь помогаю.." в 21-ом веке уже смотрится заезжено. Вот пускай Фукунага и дальше снимает свои американские телевизионные детективы.
  14. "Ублюдок" отзыв.
  15. Ниже среднего по впечатлениям. Тема с любительской съёмкой от первого лица грандиозно началась с "Ведьмы из Блэр" (на ней надо было и закончить, моё мнение), и наплодила массу проектов. Из самых мною примечательных это "V/H/S" 2012, не слишком тепло принятый зрителями, но, думаю, имеено такой формат сборника коротких фильмов отлично подходит для данного направления. Всякие "Паранормальные явления" уж слишком неправдоподобны в плане "Хей, я беру всегда камеру с собой и снимаю всё даже когда за мной гонится маньяк или приведение". Плюс эти монологи среди ночи на камеру мол "вот я изливаю душу". Не очень реалистично выглядит. По фильму. Мало изобретательных режиссерских моментов. Много дешёвых скримеров вроде выпригиваний из кустов в шутку и т. д. Единственный неплохой жуткий эпизод когда тёмный силуэт клиента под лампой перед входом в дом приглашает оператора выпить, но этот кадр уже был засвечен на постере к фильму. Да и сам шизик получился убедительным по игре, но чего-то не хватало. Может более разных ситуаций с ним. Ну хоть мораль у фильма я заметил: Как-то так.
  16. Смотрю Ублюдок и Дневник сельского священника.
  17. Опять не рад что не было выбора. Отзыв
  18. Средне. Было интересно посмотреть на молодых Пена и Джейсон Ли. Есть смешные моменты. Женщине-режиссёру конечно виднее как строятся межполовые отношения, но на всякие мерзости вроде первого ПА официантка с непойми кем или охреневшим преподом, ворующим чужую пиццу и приходящие в дом к Пену для доп. занятий, когда его не звали, особо не доставляют.
  19. Впервые довелось посмотреть немое кино в полном хронометраже. Опыт интересный, правда под конец начал уставать. Сопереживать герою не получилось. Может жанр комедии к этому не располагал. Смешные моменты тоже были. Но особо никаких впечатлений не появилось.
  20. Беспечные времена в "Риджмонт - Хай"
  21. Отзыв на "Шкурник". Тему не нашёл. Впервые довелось посмотреть немое кино в полном хронометраж. Опыт интересный, правда под конец начал уставать. Сопереживать герою не получилось. Может жанр комедии к этому не располагал. Смешные моменты тоже были. Но особо никаких впечатлений не появилось.
  22. Шкурник
×
×
  • Создать...