Крылатый

Посмотрел 15 минут. Сразу отвращение какое-то. Персонаж Филатова шпилит первых красоток союза с первого захода, надеюсь он выпилится первым по сюжету потом. Персонаж Васильева терпит истеричку жену. Странно что ребёнок ещё не вскрылся от такой шизанутой "mother"... Ну так в принципе качественная рука режиссера чувствуется, знакомство с героями убедительное, но сил это смотреть у меня нет...

Премия

Отзыв В следующем туре играю.

Интересная идея о делении реального мира и мира снов. Вспоминается мысль что "сны это наши желания". Главные герои как раз похожи на благордных оленей, коими предстают в своих снах. Статные, порядочные и, в какой-то степени, робкие, особенно дама. Оба существенно отличаются в лучшую сторону от прочего "зверья" - коллег, их окружающих. Сама суть и сюжет картины приходит к банальности, без каких-либо сюжетных твистов. В визуальной части и в неторопливом темпе происходящего в фильме всё было достаточно комфортно. 6.5/10

Если есть возможность сдвинуть дедлайн до 21:00 то норм. Думаю успею к этому времени.

"О теле и душе"

In

Отличный образец современного французского триллера-детектива. Напряжённые безмолвные сцены - всё как нужно, плюс немного саспенса. Расследование богато сложными техническими терминами. Не специалисту тяжеловато всё понять о чем говорят, но суть конечно ясна. Лично мне не понятно почему Мысль фильма об понятна. Концовка не понравилась: 9/10. Смотреть только в оригинале.

Отзыв

С неподкупным энтузиазмом продолжаю знакомиться с ранним творчеством Верховена, благо сабж был предложен. Автор бьёт шокером зрителя с первых минут, показывая ужасы дедовщины институтских студентов Европы. Впечатляющие и смело. Презентация двух главных героев тоже основательна. Простой, интеллигентный, и относительно честный Хауэр и надменный Краббе. Удивительно что последний встал под ружье как все впоследствии. Обычно такие типы отсиживаются тихо за спинами более доблестных товарищей. Впрочем дружба между героями произошла сразу, то в какой-то степени подходит для романов и сказок, но на полном метре это смотрится малореалистично. Далее образуется компания и создаётся фото, символично для всего сюжета в последствии. В фильме много изобретательных и острых сцен. Особо понравились: 1) Неудача с бензином и лодкой на пляже", 2) Попытка записаться героев в добровольцы 3) Одновременно омерзительный и смешной "эпизод в камере Ланшофа" 4) Подъем пьяным матросов на палубу.. В то же время много трагичных и жутких моментов вроде При этом в фильме много и смешных эпизодов. Оправдан ли такой стык жанров... Других героев Фильм понравился меньше чем "Четвёртый мужчина", но всё равно отлично. 8,5/10

Смотрю "Солдаты королевы"

Plus

Что-то на игру забили... Ну хотя бы так подвести итоги.. Или никто больше играть не хочет?

Отзыв на "Up in the air"

С одной стороны лёгкое домашнее, с другой - филосовско-моральное кино. После последних "Охотников за приведениями", которые разочаровали, хотелось узнать что там Райтман снял годного. И вот, не идеальный, но более чем смотрибельный образец. Клуни здесь блещет харизмой, как и везде. Фармига тоже убедительна, но её роль не запала в душу. Куда больше понравилась Кендрик, хотя её персонаж совестливой тонкой натуры и одновременно карьеристки мало реалистичен. Ещё понравился Бейтман. Он и в других комедиях часто играет боссов фирм. Похоже его типаж. Сама идея "увольнительных разговоров" оригинальна и хорошо подана. Интересно наблюдать за химией Клуни и Кендрик. Зачем его персонаж возилился с этим "баннером-фотографией" по всем штатам - не понятно. Тем более эта штуковина даже в багаж не посемещалась. Концовка интересна. Клуни настолько шёл к своей мечте набрать заветные мили, но потом разочаровался, и даже не испытывал никаких эмоций в том поздравлении от капитана. Возможно он внутренне трансформировплся когда мотивировал колеблящегося жениха своей сестры по теме женитьбы, которою сам всегда обходил стороной. А когда начал беспокоиться что так и останется без "второго пилота", то, как говориться, поезд ушёл. А может он изначально создан как "человек-неба" - занятый и одновременно свободный, парящий над всеми, пока остальные обустратвают свой быт на земле. 9/10

Смотрю "Мне бы в небо".

Ну где же. Че-то прям слишком затягивается.

Ну где же. Че-то прям слишком затягивается.

In game

Тур завершён. Благодарю всех за отзывы. Больше всех понравился отзыв от пользователя Поздравляю!

Да, давайте Дедлайн завтра в 21:00. А то 5 дней маловато.

Отзыв на "Часы отчаяния".

Неповторимая магия старых фильмов (в особенности черно-белых), когда каждая сцена имеет смысл и никаких провисаний нет. Смотрится очень живо. Актёры подобраны идеально. Разве что у Хамфри Богарта лицо слишком благородное для матёрого преступника. Но сыграл он как всегда бесподобно. Конечно есть и наивные моменты, вроде: девушка притворилась что в обмороке, преступник ей поверил и она его укусила за руку и он выронил пистолет., или что Но это незначительные мелочи, и, похоже, дань эпохе романтизма в кино. Также федерального агента сделали чуть ли не идеалом нравственности. То он в начале уступил место ведущего местному полицейскому, то в конце рискнул позволил главе семьи самому обезвредить преступников. Может быть тогда и были такие федералы, а может и сейчас есть, кто знает. Рад что посмотрел 10/10. Нестареющая классика.

Худший фильм Скотта вместе с "Гангстером" для меня. Даже псевдо-детективная "Последняя дуэль" несравненно лучше смотрится. Остальные фильмы Ридли обожаю, но сабж это явно не его уровень. Даже во "Всех деньгах мира" Италия 70-ых показана детальней и лучше. А здесь будто в одном павильоне всё снимали. На кой хер актёры пытаются делать итальянский акцент, хотя не машут руками и не говорят быстро как итальянцы. Смотрится кринжово. Аль Пачино душный старпёр. Лицо Гаги показывают крупным планом чуть ли не каждую минуту. Она конечно сексуальна и хороша, но так часто мелькать - уж слишком. Драйвер сойдёт. Лето убедителен, но из-за частых тупых сцен с ним, вызывает отторжение. Единственный кто понравился это Айронс - с ним минимальное количество затянутых сцен, да и уровень чувствуется. Хайек впихнули хз зачем. Ради пары сцен. Сюжет развивается крайне медленно. После второй половины ещё более менее, но вначале ад прям. 5/10 Такое себе.