Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Coldheart

Пользователи
  • Сообщений

    907
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Coldheart

  1. Пример тупого главгада... Пример классного главгада в кино - Томми Ли Джонс из первого Захвата. Лундгрен нравится исключительно в положительных ролях. Разборка в Маленьком Токио, Стрелок, Ангел тьмы, Под прицелом, Блэкджек, Дерево Джошуа, Чистильщик, Смертельный узел - его лучшие фильмы. А именно в актерском плане одна из самых сильных его ролей в захватывающем экшн-триллере Смертельный узел.
  2. А чего позориться? То, что экшн там средней паршивости - это очевидно! А в сравнении с классными боевиками, типа Рейда и Гнева (1995), экшн в новом Дредде видится еще хилее.
  3. Встречается, и часто. Просто надо знать французское кино.
  4. Именно криминальных и полицейских боевиков у них снято много, и значительная их часть - добротные, жесткие и реалистичные, превосходящие многие американские боевики. Отряд, разумеется, посмотрю. Такое кино пропускать нельзя.
  5. Новый Дредд, со своим хилым экшеном, и рядом не валялся с боевиком Рейд, а уж с крутейшим Гневом (1995 г.) - тем более. Новый Дредд действительно напоминает комп. стрелялку, нежели полноценный олдскульный боевик.
  6. Как раз наоборот - за крутым Дреддом-Сталлоне и ярким, высокобюджетным экшеном - это к фильму 1995 года; за тупым, роботоподобным увальнем и бледными камерными стрелялками - это к фильму 12 года.
  7. Неплохой боевик, но далеко не из лучших с Ван Даммом. Кровавый спорт - гораздо круче.
  8. Средненький боевик, наскучивающий однообразием экшена. Военные действия абсолютно картонные, в худшем значении понятия "голливудщина".
  9. Убивать надо вовремя Ангел разрушения Чрезмерное насилие 2: Стенка на стенку Штурм (1996 г.)
  10. Вовсе нет. Слово полицейского, Не будите спящего полицейского, Полицейская история - крепкие картины, имеющие свое лицо и запоминающиеся навсегда. Не будите спящего полицейского - самый мощный боевик с участием Алена Делона. Крепкий сюжет, зашкаливающее напряжение, сплошная динамика, очень жесткая постановка без всяких соплей и попсы. Еще хочется выделить актера Мишеля Серро - отменно сыграл! Этот фильм - настоящий подарок для любителей серьезных, жестких боевиков!
  11. Классный режиссер, снимавший классное КИНО. Любимые фильмы: Троих надо убрать; Полицейская история; Борсалино и компания; Вне закона.
  12. Этот актер не особо интересен. Далеко не лучший ковбой. Нравится только его молодая роль в вестерне Пограничный горизонт (1939 г.).
  13. В 90-х снято немало истинно русских фильмов! Качественных фильмов! Вовсю окучивает не с 90-х, а с 2000-х, и не только американскую киноиндустрию... Так что, Вы тоже имеете опосредованное представление, только о кинематографе России. А продукция Болливуда - весьма своеобразная. Лично я очень понимаю людей, которым эта продукция не нравится. Мне и самому не нравится. Зита и Гита - приятное исключение.
  14. Да, это один из самых лучших исторических боевиков, когда-либо снятых. Ничуть не уступает тому же Храброму сердцу. Одна из самых удачных ролей Тома Круза. В драматическом плане - сильно! Постановка - великолепнейшая! Высочайший уровень по всем параметрам!
  15. Вот как раз никакой поэзии там нет. В отличие от прежних работ Ву, где экшн был действительно произведением искусства, во второй Миссии этот самый экшн - неестественный, слишком перекрученный и оторванный от реальности, лишенный именно того самого ВКУСА, который был присущ классическому Ву. Экшн во второй Миссии напоминает, скорее, видеоклип какого-нибудь Майкла Бэя, нежели поэзию Джона Ву. И расхожее подобие лирики совсем не трогает, а только затягивает время, и финальная драка - слабоватая. В общем, вторая часть разочаровала еще при далеком первом просмотре - тогда уже стало ясно, что Ву потерял форму. Первый фильм - лучший во франшизе, бесспорно.
  16. Фильм называется Нормальная жизнь. В главных ролях там играют: Эшли Джадд и Люк Перри.
  17. Хороший, захватывающий мини-сериал. Легкий, динамичный, добротно поставленный, украшенный качественной игрой Ричарда Чемберлена. Все три часа подряд я смотрел с удовольствием в свое время.
  18. Примитивный фильм. Хорошие актеры, но очень слабая сценарная основа, а уж постановка и того хуже.
  19. Когда смотрел в первый раз (давно) - очень понравилось. Потом как-то пересматривал - показалось, что ниже среднего уровня - особенно бросилась в глаза примитивность постановки.
  20. Добротный мистический триллер с крепкой интригой и удачной развязкой. Даже немного напоминает хороший классический детектив.
  21. Боевик динамичный, но в числе любимых с Чаком - никогда не был. Даже в те годы, когда я смотрел его, действие виделось чересчур наивным. Хотя можно и пересмотреть под настроение.
  22. Динамично и маразматично. Этот мувик точно не украшает фильмографию Чака Норриса.
  23. Отличный фильм. Я смотрел его неоднократно, и при каждом пересмотре напряжение не ослабевает. Очень грамотно и захватывающе снято.
  24. Здесь понятно, дело вкуса. Мне Патруль времени всегда нравился, в отличие от бездарного Уличного бойца, который и тогда был, и сейчас остался (объективно!) дешевкой по всем параметрам.
  25. Болевой прием (1992 г.) Удар Лотоса (и его продолжения) - да, это уже из начала 21 века, но по теме единоборств - самое то, что надо!
×
×
  • Создать...