Coldheart

Прометей - великолепный фильм со своей интереснейшей идеей (которая заключается вовсе не в коконах и чужих), и выполненный на высочайшем уровне - это очевидно!

От колыбели до могилы.

Отличный боевик. Каждая сцена, каждое действие героев - четко проработаны. Сюжет развивается поистине напряженно. Завораживает дуэль Сталлоне и Хауэра, которые сыграли просто замечательно. Да, в 80-х (так же, как отчасти в 70-х, и, разумеется, в 90-х) умели снимать настоящие захватывающие боевики; фильмы на века. Ночные ястребы - безоговорочно находится в числе лучших боевиков Сталлоне.

Вспомнить Все снят в своем собственном стиле, со своими идеями, и с оригинальными режиссерскими находками Пола Верховена, в общем-то, как всегда у этого незаурядного Мастера.

Плохой вкус. Кстати, у Дуэйна Джонсона ранние фильмы объективно приличные.

Подобное было в фильме Большое дело (1998 г.)

Такое было в начале фильма Танго над пропастью (1997 г.)

Возможно это фильм Операция Мозаика (1994 г.)

Неплохой боевичок, напоминающий более простенькую и незатейливую версию фильма Кровавый четверг (1998 г.). Снято динамично, мочиловка временами действительно классная, но в некоторых моментах видна грубая комп. нарисовка, а зря; надо было все полностью снимать натурально - было бы лучше. Но чего больше всего не хватает данному фильму, так это двух вещей: изобретательного сценария, типа Тарантино или раннего Скипа Вудса, и уверенного авторского стиля. В целом, разок посмотреть можно.

Очень дешево, что и неудивительно, учитывая снимавшую компанию. Хотя есть плюсы: в начале фильма перестрелка в доме более-менее смотрится; пара коротких сцен, где Майкл Джей Уайт демонстрирует неплохие навыки боевых искусств; несколько шуток в диалогах между Уайтом и роботом. В остальном - трудноусвояемая дешевка. Вообще, режиссер сделал неправильную ставку: вместо убогих стрелялок и ужасающих своей дешевизной спецэффектов, надо было по максимуму использовать бойцовский талант Майкла Джей Уайта, т.е. 90% экшена построить на поединках с участием Уайта, только не экономить на постановщике драк. Тогда, даже в таких скудных декорациях, мог бы получиться неплохой боевичок. Недавно пересмотрел Цифрового человека (середины 90-х) - по сравнению с Андроидом-полицейским, малобюджетный Цифровой человек - просто блокбастер. А все благодаря тому, что в середине 90-х перестрелки и взрывы снимали вживую, и это чувствуется; и каскадерская работа тогда была на высоте, и это тоже добавляет драйва. А в нынешнее время доступность дешевой комп. графики, когда экшн можно просто дешево подрисовать, убила качество современных фильмов категории Б, да и не только Б.

Пересмотрел и еще раз убедился - это самый слабый боевик Сигала из его золотого периода. Сюжет просто ерундовый, как в плохом комиксе, а поединки не обладают той насыщенностью, изяществом и мощью постановки, какой они обладали в других фильмах Сигала того периода. Если, например, побоище в бильярдной из Во имя справедливости поставлено филигранно, ярко, азартно, "со своим лицом" и запоминается навсегда, то в Смерти вопреки - какие-то безликие потасовки, среди которых и выделить-то нечего.

Ну, зачем же так утрировать? Я, например, люблю нормальный экшн, но Перевозчик 3 к нормальному экшену явно не относится.

Банальная и бледная постапокалиптическая муть, подобная сотням всяких постап-поделок. До оригинальной, продуманной, прекрасно снятой дилогии Джеймса Камерона, как до Луны на самокате. Терминатор 1 и Терминатор 2 - исключительное Кино в своем жанре, настоящая классика на все времена, а этот Да придет спаситель - пережеванная жвачка, начисто лишенная ВКУСа.

Раз ужастик хороший, корректнее написать так: если не боитесь - идите и посмотрите.

ССД - это штампованная чушь с пугалками детсадовского уровня. В принципе, может понравиться тому, кто только начал знакомство с жанром, и ССД - первый просмотренный фильм. И то, далеко не факт, что понравится. Все-таки хочется верить, что эта Пиковая дама - не такой хлам, как всякие ССД. Верить хочется...

Драма должна грамотно дополнять боевик, а не как в данном фильме: не обладающие единым ритмом, рваные куски - то хорошая драма, то следом боевичок, кстати, не лучшего качества - и так весь фильм. Несбалансированность совершенно очевидная.

Да, но в первой все-таки без вымораживающих перегибов и воспринимается более-менее неплохо, а во второй части просто цирк на колесах.

Далеко не самый удачный вестерн с Иствудом. Драматическая сторона фильма - действительно сильная и не вызывает никаких нареканий, но сюжет неоправданно затянут. Не выдержан здесь правильный баланс между драмой и боевиком.

Гадость полнейшая. Совершенно не смешно и просто глупо. Сюжет - безыдейная галиматья. Юмор... подобный "юмор" невозможно охарактеризовать цензурными словами, поэтому скажем так - юмора там нет! Очевидно, авторы решили просто прокатиться на волне успеха первой части, срубить легких деньжат, вот и накидали сценарий за пару часов, за пару дней быстренько сняли, через недельку выпустили... Результат закономерен: несмотрибельно!

Вообще-то, снял. И не просто толковое, а как минимум два Шедевра: Десять негритят и Место встречи изменить нельзя. Насчет фильма Пираты XX века - достаточно приличный боевик, особенно для конца 70-х. Смотрелся раньше с удовольствием, но уже в начале 90-х выглядел устаревшим, так как появились такие крутые, высшего сорта боевики, как, например, Захват (с молодым Сигалом).

Если не знать о срезанных экшн-сценах, которые поставлены-то добротно - фильм как раз неплохо смотрится: 80% фильма - сплошной экшн.

Отличный фильм Кладбище домашних животных - это, видимо, лучшее, в чем снялся данный актер. Еще он неплохо сыграл главную роль в боевике Призрачная цель, но сам этот фильм - крайне посредственный.

Насчет того, что это пилот неудавшегося сериала, мне известно, но данный факт не отменяет того, что это вполне себе полнометражный фильм, длящийся где-то около полутора часов. Ну, а насчет спорности: Филин - самая удачная роль по сравнению с другими его полнометражками, именно полнометражками! Разве что Горец 4: Конец игры - в принципе, можно рядом с Филином поставить.

Больше всего нравятся две его роли - в триллере Страх (1996 г.) и в комедийном боевике Большое дело (1998 г.) - крутые фильмы! И Уолберг там играл очень достойно.

Самая удачная его роль в полнометражном кино - это главная роль в боевике Филин (1991 г.). Там Эдриан Пол именно в том образе, который подходит ему на все 100%. Еще, пожалуй, можно упомянуть фильм Отродье (2001 г.), где Пол очень прилично сыграл вампирскую роль.