Элора

Пит из них самый добрый и человечный. Он бы и не победил, если бы не случайность [по сути]. Как сама же Кэтнис и сказала [в книге]: "Победителями в Голодных Играх порядочные люди не становятся".

Точно. "...especially when he was least expected".

Воооот! А я чувствовала, что ну вот точно там не меньше года прошло!

Второй просто аняня! Джош ваще классный.

А вот кстати да! Мы ещё с маман когда вчера пересматривали, даже стопорнули плейер и ударились в дискуссию на тему "А что если бы..." Ведь и правда, не пойди мистер Коллинз "по старшинству" и приглядись повнимательней к Мэри, всё могло бы сложиться совершенно иначе. И, вполне возможно, что там как раз бы и получилась счастливая пара. Беда в том, что приглядеться-то как раз Коллинз и не сумел бы, т.к. не тот он человек.

Шарлотта делала свой выбор с ясными глазами, прекрасно понимая, на что идёт. И раз она решилась, значит, воспринимала этот брак совсем иначе, чем Элизабет. Кстати, вчера пересматривала с мамой вторую серию, так маман вообще сказала: "Вот! Какая разумная, однако, девушка!" :lol: ППКС! В те времена — чуть ли не один из самых малоуважаемых "пластов" общества. При таких раскладах даже брак, как у Шарлотты и мистера Коллинза — свет в окошке.

Ну дык ить сериал же ж обсуждаем. А в сериале зимы точно было две. И как тут на картинки-то не смотреть? Что же касаемо романа, надо бы перечитать, ибо я, конечно, фанат, но, всё же, не до такой степени, чтобы цитаты наизусть шпарить. Допускаю, что в романе и в сериале время действия идёт по-разному. ...А вообще даже интересно! Можно заморочиться и пройтись ещё и по книжке. Сделать эдакое своеобразное "исследование". Пожалуй, и заморочусь даже. Всё равно собиралась на днях перечитать.

Неа, не менее. Тэээк-с... Берём диск и пройдёмся по сериалу... Итак... весна. Бингли и Дарси осматривают Незерфилд. Элизабет смотрит на них с холма. [Одна из первых сцен]. Бал в Ассамблее. Знакомство с мистером Бингли и компанией. Лето. Вечер у Лукасов. Болезнь Джейн. Осень. Лиззи смотрит всё с того же холма, как мимо пролетает клин журавлей. Деревья на заднем плане жёлтые. Приезжает мистер Коллинз. Элизабет знакомится с мистером Уикхемом. Вечер с картами у Филипсов. Бал в Незерфилде. Предложение мистера Коллинза. Повторное предложение мистера Коллинза, которое принимает Шарлотта. Мистер Бингли под давлением сестёр уезжает в Лондон. Приезд Гардинеров. Зима. Джейн гостит в Лондоне. Посещение дома Гардинеров мисс Бингли. На стенах дома и на окнах иней. ----Год прошёл ---- Весна. Лиззи едет в гости к Шарлотте в Хансфорд. Знакомство с леди Кэтрин и её дочерью. Неожиданный приезд туда же мистера Дарси и полковника Фицуильяма. Неприятный разговор с полковником в Розингс-Парке. Объяснение мистера Дарси и отказ Элизабет выйти за него. Дарси пишет Лиззи "объяснительную". Лето. Элизабет возвращается в Лонгборн. Лидию приглашают в Брайтон. Сама Лиззи едет с Гардинерами в Дербишир, где они осматривают поместье Дарси. Встреча с неожиданно приехавшим Дарси. Лиззи получает письмо с ужасными новостями из дома. Лидия сбегает с Уикхемом. Мистер Беннет едет в Лондон разруливать эту ситуацию. Туда же едет и мистер Дарси. Ситуацию таки разруливают. Лидия и Уикхем приезжают в Лонгборн. Лидия проговаривается о роли Дарси в этом деле и Лиззи выпытывает у тёти подробности. Осень. Бингли возвращается в Незерфилд и делает предложение Джейн. Приезд леди Кэтрин и её разговор с Лиззи. [На заднем плане ветер, опять же, жёлтые листья... Женщины одеты по-осеннему]. Объяснение Дарси и Лиззи. Зима. Ура, ура!!! Таки свадьба! ----И ещё год прошёл ---- Так что вот, как-то так. Пардон за дотошность.

Думается мне, не так уж стремительно всё произошло. Во-первых, Дарси влюбился в Лиззи практически сразу. [А толчком послужило то, что после его отказа с ней танцевать, она посмеялась над ним вместе с Шарлоттой]. И его чувствам мешало только состояние и отсутствие такта семейства Беннет. Во-вторых, с момента их первого знакомства и финального объяснения прошло почти 2 года. Учитывая тогдашний темп жизни, срок немаленький, и за это время да при большом желании кто угодно мог бы переосмыслить своё поведение и начать исправляться. Ну и в-третьих [как, кстати, признаётся потом сам Дарси... правда, в книге, не в сериале], его действительно до глубины души потряс отказ Лиззи от брака. Когда он делал ей предложение в Хансфорде, у него и в мыслях не было, что ему могут отказать. И вдруг такой шок...! Естественно, Дарси, как человек неглупый, стал живенько анализировать, что, да как, да почему. Ну и доанализировался в итоге. ...За что честь ему и хвала.

Джоанна просто УХ! В точности такая, как я себе представляла.

В истории подобное было. Не в истории России, конечно. Но было. Кстати, сам же автор об этом и говорит в предисловии, когда объясняет, откуда взялась идея написания "Голодных Игр". В античные времена нечто подобное практиковали на острове Крит, разве что "трибуты" там были чуток постарше. Правда, там зрелище не устраивали, просто приносили в жертву богам и всё, но всё же, всё же...

Это — шедевр. Абсолютный и однозначный. Годиков мне пока не так уж много, но даже за это время я успела посмотреть достаточно, чтобы с уверенностью сказать: за всю свою жизнь я видела только три действительно блестящие экранизации романов. И в эту тройку лучших попал сериал «Гордость и предубеждение» 1995-го года. Причин тому очень много и, пожалуй, самая главная из них — потрясающая, просто невероятная игра актёров. Да, и кроме этого плюсов немало. Здесь удивительно точный и близкий к книге-первоисточнику сценарий — прямо бальзам на чуткое фанатское сердце. Здесь радуют глаз поразительной красоты пейзажи и тщательно проработанные интерьеры. Наконец, здесь превосходно переданы атмосфера и дух того времени, когда диалоги были изящны, а в ухаживаниях и проявлении чувств не было и намёка на пошлость. Но даже всё перечисленное вместе взятое не способно сравниться по впечатлению с блестящей игрой всех без исключения актёров, особенно Колина Фёрта и Дженнифер Эль. Это — полнейший восторг! Праздник для кино-эстета. Тот уникальный случай, когда за образами вообще не видишь актёров. Стопроцентное погружение в роль. И ещё колоссальная самоотдача. Редко приходится видеть фильм, где все до такой степени на своих местах. Даже несмотря на то, что Дженнифер Эль выглядит значительно старше «книжной» Элизабет и [по современным меркам] намного привлекательней «красавицы-сестры», ей веришь всей душой, веришь, что это действительно та Элизабет, которую описала в своём романе Джейн Остин. И веришь, что только в такую женщину и мог влюбиться без памяти гордый мистер Дарси. Что же касается самого Дарси в исполнении Колина Фёрта… тут мне придётся собрать в кулак всю свою волю, чтобы этот коммент не разросся до 1000000 символов. Поэтому я скажу так: Фёрт — лучший Дарси всех времён и народов! И даже безо всякого «имхо». Он — самый лучший и самый настоящий Дарси, который вообще когда-либо появлялся на экране. В нём прекрасно всё: каждое движение, каждый поворот головы, осанка, манера держаться, голос и, наконец, взгляд. Как он владеет этим взглядом! Сколько в нём передано самых различных, иногда противоречащих друг другу эмоций! Герой Фёрта по большей части молчит, но его глаза говорят лучше всяких слов. А уж то, как он смотрит на Лизи… нет, это что-то вообще невероятное! И вот скажите, как… КАК можно не влюбиться в такого мужчину? Разумеется, от этого ещё можно как-то удержаться вначале, но потом, с развитием сюжета, любая женщина очень хорошо поймёт Элизабет. Вот почему в эту любовь веришь на все 100%. В каждом взгляде, в каждом движении, в каждой интонации по отношению друг к другу пары Элизабет / Дарси ощущается такое «электричество», что никакие объятия-поцелуи и не нужны — всё и так ясно. И, как мне кажется, этим фильм и ценен. Необходим поистине колоссальный талант, чтобы так блестяще изобразить глубокое чувство одним только взглядом, модуляцией голоса и почти незаметными, как будто бессознательными движениями. Я могу пересматривать [да и пересматривала уже] эту экранизацию огромное количество раз. И каждый раз получала от неё огромное удовольствие. Если бы можно было, я бы поставила ей 11 из 10-ти.

Клаааааасс! И даже Финник тут ничего так получился. Глаз не режет. [Просто совершенно другим его представляла, когда читала книгу].

Одна из самых нелюбимых мной экранизаций романа Джейн Остин. Сюжет сильно упрощён, а местами искажён донельзя. Образ Фанни не передан совершенно! Более того: перевран так, что главная героиня — кто угодно, только НЕ Фанни Прайс! По книге она — милая, тихая, добрая и услужливая девочка, единственный серьёзный недостаток которой — ужасная застенчивость. А что мы видим тут? Своенравную и достаточно смелую девицу, которая временами бросает на родню такие недобрые взгляды, что даже жутко становится. Книжная Фанни никогда не могла себе такого позволить! Опять же, здешняя Фанни так и пышет здоровьем, тогда как книжная была маленькой, худенькой, бледной и болезненной. Эдмунд — ещё один кошмар. Мало того, что отнюдь не красавец, так ещё и ни малейшего попадания в образ у актёра. Спокойный, доброжелательный и рассудительный Эдмунд в данном фильме вышел мрачноватым, неуверенным в себе и каким-то дёрганным. [Чего стоит одна беготня за глав. героиней по лестницам в конце...] Вообще если рассматривать всех персонажей и актёров, их сыгравших, то получится, что более-менее удачны только Мэри и Генри Крофорды да и то с натяжкой. Все остальные или абсолютно НЕ книжные, или вообще никакие. Об "антуражных" недочётах мне даже подробно говорить не хочется. Как часто бывает в таких фильмах, и костюмы не соответствуют эпохе, и манеры совсем не похожи на дворянские, и Фанни бегает с непокрытой [!!!] головой [чего в то время в принципе быть не могло, поскольку считалось верхом неприличия]. В общем, я считаю данную экранизацию не удачной и не то что не буду её пересматривать, но и друзьям / знакомым в жизни не порекомендую.

У меня от этой экранизации остались настолько неоднозначные впечатления, что долгое время я даже не могла сказать, понравилась она мне или нет. Многие сравнивают эту версию с версией 1995 года, да я и сама невольно сравнивала при просмотре, т.к. фильм 1995 года посмотрела гораздо раньше, и для меня он был эталоном. И если уж привязываться к исторической действительности, то, конечно, экранизация 2005 года проигрывает. С первого же взгляда, например, меня покоробило отсутствие головных уборов у девушек... да и у замужней Шарлотты [в сцене встречи в Хансфорде]. В то время хождение с непокрытой головой и распущенными волосами было верхом неприличия. Ещё, мягко говоря, удивило то, как показан Лонгборн и само семейство Беннетов. По книге они были небогаты, но отнюдь не бедны. И несмотря на ужасные манеры и отсутствие такта у некоторых представителей этой семьи, они всё-таки принадлежали к благородному сословию. Здесь же этого совершенно не чувствуется. Во-первых, дом: стар и обшарпан, по комнатам бегает облезлый пёс, а через холл на кухню [чего ни в коем случае не могло быть в то время!] проводят грязного хряка. Во-вторых двор: перед парадным входом висит на верёвках постельное бельё [!!!], там же, прямо у двери, преспокойно разгуливает домашняя птица, задний двор весь в грязи и буквально завален хламом. Ощущение, будто Лонгборн — не особняк довольно уважаемой в Хартфордшире семьи, а «убитая» ферма… правда, двухэтажная и с колоннами. В-третьих сама семья: эпизод с облизыванием пальцев за обедом [который уже обсуждали не раз] лично меня вогнал в такой ступор, что едва не отбил охоту досматривать фильм. Второй раз ступор был, когда . Начнём с того, что подобная переписка между не помолвленными молодыми людьми уже сама по себе была опасна, если бы вдруг стала известна третьим лицам. Дарси рисковал и днём-то, отдавая письмо, а уж тут... Ни в какие ворота. По сравнению с этим даже на Бингли, вошедшего в комнату к болеющей Джейн, можно закрыть глаза. ...Кстати, ночное время, похоже, персонажи данной экранизации вообще любят. Меня просто убило, когда На даже останавливаться не хочу, иначе это и так немаленький коммент разрастётся донельзя. Ну а дальше по-мелочи: тёмные костюмы барышень [к слову, тоже эпохе не соответствующие], вавилонское столпотворение на балу в Ассамблее... да и сами танцы — ужас, ужас... Вот уж точно «Every savage can dance»! Дарси, который относится к такому обществу с презрением, таки можно понять. Но это ладно! Что удручает безмерно, так это ни одного... НИ ОДНОГО попадания в образ! Из гордого Дарси сделали ...просто интроверта, который толком не умеет общаться и прячет стеснительность за показным высокомерием. Найтли, имхо, кто угодно, только не Лиззи. [Эти её постоянные смешки...] Даже бесподобный Сазерленд здесь... простите, как корове седло. Ну не мистер Беннет он и всё тут! В общем, минусов — вагон и маленькая тележка. Но есть и плюсы, что радует! Версия 2005-го года безумно чувственная. «Электричество» между главными героями просто зашкаливает! Вот что, на мой взгляд, удалось Макфейдену и Найтли блестяще — это показать страсть. Между их героями в каждом взгляде, в каждом движении сквозит неимоверная сила притяжения, которую начинаешь почти физически ощущать в сцене объяснения под дождём. Прекрасна также «игра взглядами» и танец — тот самый танец на балу в Незерфилде, за который я простила фильму почти всё. Этот момент я могу пересматривать и пересматривать! Он великолепен! ради него вообще стоит хотя бы один раз этот фильм посмотреть. это настолько завораживает, что прямо забываешь дышать! Мне кажется, в этом и есть основная ценность фильма — здесь замечательно раскрыто очень страстное и глубокое чувство, не верить в которое не возможно, и не менее замечательно показана пламенная дуэль двух очень непростых характеров. Вообще если абстрагироваться от того, что это — произведение по Остин, и воспринимать всё происходящее, как «историю, произошедшую в одном маленьком американском городке», можно даже получить удовольствие. Как экранизация — ГиП-2005 фильм никакой. Как красивая романтическая сказка — отличный. P.S. Простите за «полотно». Как фанат творчества Джейн Остин, не могла не высказаться.

Здорово! Значит есть шанс, что все ключевые моменты покажут и ничего не упустят.

Спорить не буду, т.к. убедить сложно. ...Да и не нужно. И всё-таки, имхо, попадание в образы было. Вот что меня слегка разочаровало, так это то, что Питу уделили далеко не столько экранного времени, сколько он заслуживает по сюжету. Надеюсь, во второй части это исправят, и его характер раскроется в полную силу.

Фотошоп творит чудеса.

А я почему-то, читая трилогию, упорно видела в роли Хэмитча Роберта Дауни Младшего. :lol: Да, кстати, по поводу "упитанности". Глав. героиня сама себе добывала еду, и её семья, в отличие от подавляющего большинства семей в дистрикте 12, питалась нормально. Плюс она регулярно бегала / прыгала / лазала по деревьям / плавала в озере и т.п. Да и чтобы толково тетиву натянуть, тоже сила нужна. Так что она не была анорексиком отнюдь. Если уж совсем привязываться к первоисточнику, то её лёгкость [и способность удерживаться на самых высоких ветках] проистекала, скорее, от очень невысокого роста. А уже потом, когда она стала победительницей, денег, выданных ей Капитолием, хватало с лихвой, и не только на еду. А "тощим" капитолийцам тоже есть объяснение в книге. Так что всё более-менее логично. Мне первый фильм очень понравился. Настолько, что после него решилась прочитать трилогию. И не пожалела! При кажущейся простоте - очень глубокое произведение. Уже после прочтения пересмотрела фильм по второму кругу и приятно поразилась, 1] насколько близко к тексту его сняли и 2] насколько 100% вышло попадание с образами Кэтнисс и Пита. Даже если бы книги были прочитаны раньше, я уверена, что всё равно представляла бы героев именно такими, какими увидела их в экранизации. И даже Хатчерсон, на которого многие фыркают за его 1,67, имхо, отлично вписался. Очень и очень надеюсь, что второй фильм будет ...ну если не лучше, то хотя бы на уровне первого. Да уже, в общем-то, по трейлеру видно, что сняли добротно и сохранили дух произведения. Так что жду с нетерпением.

Во второй книге действительно была сцена, где Пит и Хэймитч играли в шахматы. Сегодня, перечитывая, как раз остановилась на этом моменте.