Сергей Жуков

Со шкидой эксперимент по большому счёту провалился - после ухода самых сознательных старших, школу захлестнула волны бузы и воровства, педагоги утратили контроль и её закрыли, всех распихали по нормальным интернатам - без закидонов с упором на интеллектуальное развитие. Подход изначально был неправильный - гопников пытались повернуть на "творчество" и педагоги были соответствующие. А нужна была суровая рабочая школа. Но шкида одна такая была, все остальные интернаты перевоспитание поставили на поток.

Вопрос уже был задан. "А в ответ - тишина"

Тот же вопрос. Сатира это конкретная критика конкретных недостатков.

Никогда не утомляла известность сюжета. И сокращать ничего нельзя - выйдет чушня. Всё в меру и ничего лишнего.

Многоглазые и многоносые вурдалаки, с крыльями и без, с рогами и свиными рылами, большими ушами. Один из рядовых упырей смахивает на одного артиста-эпизодника - никак не могу вспомнить в каком фильме играл.... А у Гоголя описаний чудищ и нет - Хома на них не смотрит, только краем глаза видит "искоса". Подробно только два - одно во всю стену, всё в спутанных волосах со взглядом из под бровей, что-то вроде монстра из мумий-тролей, а над ним висел в воздухе "пузырь" из середины которого торчали тысячи клещей и жал. Вот и всё. Ну и ещё сам вий.

Доказывать, что хуторяне знают сущность панночки - излишне. Это прописная истина. Вопрос стоит в том, найдётся ли смельчак сказать об этом сотнику и подтвердить слова Хомы ))) Что крайне сумнительно. И даже если все подтвердят слова философа - после приказа сотника применить к Хоме кожанные канчуки, приказа не ослушаются. "Разумеется знал" - конечно довод авторитетный ))) Так же можно и про его знание насчёт Хомы-убийцы сказать? Так чего же говорите, что тильки догадывался? Ведь весь хутор знает! ))) Посему про то, что дочка ведьма - можа знал, а можа и ни.... Догадывался - более дипломатичней сказать - как и про убийцу Хому ))))

Написал, что "гоп-отряд не особо" - а чего "не особо" не написал. Откуда понять, что "не особо запомнил"? Яснее излагай.

И сейчас порой страшновато в глубине души. Это тот случай, когда всё в фильме сведено воедино и получился шедевр. С функцией страха. Он никуда не делся - спрятался глубоко и иногда щекочет нервы, пытаясь выбраться.

Примерчика, подтверждённого документами - конечно нэт-с? Сначала пересмотреть нужно, прежде чем такие заявы делать. Цыган, Дзе, Слаёнов, Японец - не особо? Запоминаю только размеры и уродства?

И в чём же заключается сатира?

А чего он зажигает - в отличие от Демьяненко?

Моя работа по фильму - http://www.proza.ru/2014/01/28/2377

Да ну.... Никаких намёков нету. Пауков там нет - есть антромофорные упыри бегущие по стене как пауки - похоже, а за диво-кота вероятно принимаете какого-то усатого бесёнка к круглой башкой(только одну башку и показывают - когда он её высовывает откуда-то)

В новом фильме? А по гоголю - вряд ли...

Не знал, что Хома убийца. Может быть догадываться начал и то - потом. А про дочку знал конечно - и хотел, чтобы Хома её отмолил.

Несчётное число примеров перевоспитания уличных подростков-беспризорников, малолетних преступников и тд. Про Макаренко не слышал? Или Пантелеев с Белых ставшие писателями и описавшие шкиду - не перевоспитались? Так что суть фильма жизненная некуда - так или примерно так перевоспитали несколько миллионов беспризорников в 20 годы и после Великой Отечественной. И сейчас подвижники воспитатели ведут тяжёлую работу, и всегда её вели.

Не возможно, а в одном эпизоде Максим с Ёжиком делают вид что ловят раков, чтобы подманить солдата, который над ними смеялся. И окунули его в воду. Но никаких песен и петухов при этом нет.... Так про какой фильм то вы говорили?

На какой ещё "кладке"? Яичной? Как птица может издеваться? И рыбу они не ловят.... Вы про какой фильм говорите?

Слова фашистского прихвостня и карателя конечно ближе всяким ублюдкам рода человеческого - для которых нет ничего дороже собственной жизни. И вообще - жизнь это понятие основное, ими канэшна подразумевается жизнь полной чашей - как П.Скрипкин говаривал. Чтобы при этой жизни - кусок был пожирней, питьё послаще и баба помягче )))

Да нет, вот специально посмотрел, потом ещё раз, сейчас третий раз смотрю - нигде такой сцены что-то не вижу.... На какой минуте "сцена" - не подскажешь? Может у меня копия урезанная? А у тебя полный варьянт? )))

А в чём заключается "великий талант" Лектера? И "одарённость" его не особенно понятна - он образован выше среднего, эстет записной(как я уже говорил - особый признак педерастии), хобби у него имеется - изучение культуры возрождения или что-то там такое.... А, картины он рисовал неплохие! - но талант в этом не особый наверное, любительский, как у многих-многих людей.... Великие таланты конечно врядли имеют такие наклонности, но уж Лектер то к великим талантам отношения не имеет ))) Он просто в ряду высокообразованных и культурных людей, а среди них маньяков-убийц достаточно, лектер совершенно не исключение.

Это что за фильм? - несут петуха, поют... Здесь про Максима Перепелицу речь....

Начал смотреть с 3 серии и потом пропустил несколько - но впечатления самые лучшие ))) Хорошая идея о том, что "классический" конан-дойль это выдумки Ватсона. "Героями их делаем мы!" - Напишите что он супермен, стреляет, борется неизветсной борьбой, определяет жизнь человека по пятнышку... Да не умеет он этого! А вы напишите что умеет! ))) Неуловимый юмор просто рассыпан - типа влюблённые взоры Ватсона к м.Хадсон, различные сценки типа - Лейтрейд - Сколько платят за рассказ? Ватсон - 6 пенсов за строчку Л. - Возмутительно! В. - соглашаясь - Грабёж! Л. - Тут рискуешь жизнью за копейки, а писаки лопатой гребут! В - Хммм..... Музыка на волынках классно вплетена в финал и некоторые сцены. Недостаток - некоторые фразы Холмса просто не разберёшь(толи бормочет, толи скороговоркой слова все вместе), или мне показалось?

О как! Фильм то оказывается достаточно древний ))))

Советский, минимум конец 70х Ничего не помню в силу первоклассного или даже дошкольного возраста. Единственные зацепки - рисованный парусник уплывающий вдаль в промежутках фильма между периодами жизни героя - под музыку, очень похожую на музыку из одного более позднего известного фильма(не помню какого). Возможно она и есть. Очень запомнился финал - Дюма помирает в нищете, а даже посмертной рубашки нет. В ящике стола пистолет и какая-то рубашка в цветочек. Вот и все воспоминания.