Сергей Жуков

Классный фильм - и сюжет слеплен дельно и юморок классный присутствует как и в первом фильме и первоисточнике. И чудища классные. Кстати - в первом Вие если приглядеться, у него глаза фасеточные. И тут есть определённое сходство, но конечно лучше и по замыслу и по исполнению. Сильные придумки - например когда в разбитом гробу ведьма корчится. Или бурсаки по мельничному кругу стакан пускают.

Это не "дар". Это всё любой человек может с сильным характером и достаточным интеллектом. А этот людоед мог манипулировать только придурками-извращенцами, которые к нему обращались за псих.помощью

Когда она встаёт из гроба и спускается - как плывёт на пол с помоста(ног не видно), наверняка двое силачей под гробом держали дощечку на которую она встала, и они на весу перенесли её на пол.

Нелегкие времена для немецких подводников наступили уже со второй половины 1942 года.

Показали нормально, но с подковыркой - пьяница А это в маленьком эпизоде очень много значит про образ всех в целом. В "Семь невест ефрейтора Сбруева" с первого взгляда тоже положительно, но опять с подковыркой - искатель невесты. Тоже проблема всей церкви в маленьклм эпизоде. Даже не ставя задачу опошлить церковь и попа, получился добрый, но всё равно комичный эпизод в отношении попа. Да и сам поп - Куравлёв Совершенно комичный, хотя и добрый - но тенденцию улавливаете? - попик родственник спортсменов в Королевской регате

Этот прокат не имеет отношения к "ценности" фильма как такового. Только заслуга рекламы и организаторов проката. Мы же говорим о художественной ценности. Кто захочет пересмотреть бодягу, которая выиграла все прокаты? Если она явно русофобская, оскорбительная, фальсифицированная? Как Федя с его жизненными установками и знаниями о том времени - может снять "народный" фильм? А уж о сталинграде он или просто о людях советского времени - абсолютно неважно....

Опять вы не правы - я такой же как почти все. Однако в данном конкретном вопросе моё мнение резко отличается от вашего например в сторону объективности - когда опровергаю ваши слова о том, что Гринько привлекает больше внимания, чем кто-либо из главных героев в совместных сценах.

Я про детство и говорю. В зрелом возрасте если перечитать, то всё может измениться. По себе знаю.

Не все. Я лично подхожу объективно - и не говорю, что в совместных сценах гринько оченно выделяется, резко привлекает внимание, притягивает зрение тильки к себе - в отличии от Демьяненко.

Для именно уголовников были школы с тюремным режимом. Как в той же шкиде все боятся, что их отправят в Лавру - там не побузишь. Но чтобы туда попасть, надо было ещё очень постараться.

Точно - Хвыля. Он же морозко, он же повар в кривых зеркал, он капитан Браунинг, буль-буль, винчестер ))))

Это ваше сугубо личное восприятие. В конкретном примере - почему к союзнику должно быть больше внимания в сценах совместного пития, ссоры, боя, совместного взлёта на руках? Ерунда какая-то.... Смотрим на сцену в целом. Вот когда идёт праздник Победы и гринько в круге выламывается в каком-то танце - тада канешна ему внимания больше чем окружающим например, хлопающим в ладоши. Но Демьяненко здесь причём?

Показ попа в исполнении Меркурьева чёткий антирелигиозный заказ.

Наверное если глаза есть - то все кто на экране внимание привлекают, если чего делают по чюжету....

А перечитайте книгу. У меня то же самое в детстве было - и с маугли и с островом сокровищ )))

Совершенно излишняя производственная необходимость. Хотя если как вариант бизнеса - уполне. Только творчество здесь причём? Музыкальные побегушки и гримасы вместо выдуманной истории - так всегда будут восприниматься эти спектакли без Караченцова, героини и Абдулова. Это будет уже другое - уже не такое острое как первопостановка. Ну и зачем огород городить - только для фин.успеха на волне громкого названия? Это как любимовский гамлет - без высоцкого, какой спектакль с другим актёром? Нет, конечно сделать можно и даже успех какой иметь.... Только зачем? Это штучные работы со своим магнитным полем, аурой и тд - объяснить невозможно. Единственные экземпляры, реликты. И нет смысла их воссоздавать с другими инкрустациями. Сделайте лучше что-то новое - такое же мощное. Потому и загнулись Ленком с таганкой - что старые ушли потихоньку, а новых мастеров в таком же количестве и новых номеров нет. Всё на старой славе и старых мастерах пытались выезжать.

Выражение лица у Киндинова обыкновенное - где эмоции, там их изображает сообразно роли, где нет - не изображает. Гримасы как и у всех актёров на свете и у вас самой.

Глупости. Именно не Куравлёв и тем более не пирамидон, а немец сс. Куравлёв он как домогаровы, епифанцевы, Агенты - как их фамилии - реченковы? - которые в сериалах самих себя играют, где он генерала ментов изображал.

А чем они лишние? Пенсия у большинства есть - тем более как главари "пострадавшие от репрессий" вообще бы как сыр в масле катались? Герой Гафта не нашёл бы себе места в Мемориале? ))) И поэт басилашвили там же подъедался бы - хватило бы за глаза его скромным старческим потребностям )))) Все они(ну почти за исключением нескольких маргиналов) могли вместо помойки в своих квартирах жить и подрабатывать и в общественных органиациях карьерку делать - как большевичка и ветеран - жизнь не только из бездушной власти-обчества и карателей-ментов с бандитами состояла. В общем - слабенькая притча в смысле достоверности вышла.... Правды характеров нет ))))

Мои самые любимые эпизоды - экскурсия по музею, монолог прокурора и ретро-рокнрол. Ещё реконструкция убийства повара.

Высоцкий напрашивался в этот фильм чтобы пробиться в Голливуд.

Какая то чепуха. У штрафбатов и не было целей перевоспитания. Цель была - искупление вины кровью или заслугами. Только и всего. Главное достижение шкидовского эксперимента не книга и не фильм - а люди, которые не стали бандитами, а стали людьми полезными обществу и написали эту книгу в частности...

Голая секретарша конечно классная актёрская работа, симпотная и работает в таком виде без напряга.... Жалко только минуту от силы её видно во всём фильме..... А где актёрская работа в торте? )))

Так и не понял - что значит "зажигает". Показан здоровый союзник. И чего?