Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Pugalo

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Сообщений

    116

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Весь контент Pugalo

  1. Pugalo
    Отличный слешер, давненько не выходило ничего подобного с атмосферой настоящего ужаса. 7/10
  2. Pugalo
    А вот она без приукрас
  3. Pugalo
    Опять заговор против бедной несчастной России. Злой Запад только и думает как опорочить непримеримого врага.
  4. Pugalo
    Это такая же ссылка данных с потолка с левого сайта и до окончания проката. Точной инфы у тебя нет. У среднего блокбастера 150 миллионов. У ПС 230. Пуст 250 даже. Вот тебе и все засрато. 350-400 нет и в помине. Заруби себе на носу.
  5. Pugalo
    Эти все ссылки ни о чем. Одна строчка с цифрой взятой кем-то с потолка без доказательств. На тебе такую же https://financebuzz.com/how-much-did-star-wars-the-force-awakens-cost-to-make Нужна инфа по всем расходам после окончания проката. Не надо от декабря 2015 прикидки. Ты даешь прикидки с сайтов 350, я даю 220. Точно не знает никто. Но 400 не бывает. Это заоблачные цифры.
  6. Pugalo
    Мозг не пробовал подключать? Кто будеть считать прибыль фильма, не включая в расходу рекламный бюджет? Гуглиться 223 миллиона. Выше дали ссылку на другого юзера форума, который писал о 220-230 миллионов. Ты ничего не предоставил. В статье Venity Fair 350 миллионов бюджета и маркетинга. В другой статье мерч и игрушки, иди разберись, что они там имеют в виду. Найдешь достоверную инфу на 400 миллионов маркетинга по ПС, возвращайся. Но не найдешь, потому что такого не бывает. 230 это уже очень дохрена.
  7. Pugalo
    Обычно они пишут Worldwide P&A, в этом случае ПС, затраты на релиз тоже предусматривают расходы на рекламу. Но они их занизили. Банально, они не могут считать доходность фильма без учета расходов на маркетинг. Это было бы лишено смысла. Уймись уже. Со всех сторон инфа на 200-230 миллионов маркетинга, ты толкаешь дичь о космических 350-400 миллионов рекламного бюджета.
  8. Pugalo
    Это не так. Это ближе к реальности и соответствует инфе 223 миллиона с других сайтов. В любом случае, рекламных бюджетов в 350-400 миллионов не бывает.
  9. Pugalo
    Они были правы, женщины ущемлены в кинематографе, недостаток значимости и главных ролей это объективные реалии. Можно говорить о том, что группа некомпетентных женщин попыталась слишком резко выправить эту ситуацию, но в целом, в этом стремлении нет ничего неправильного. Вы же делаете акцент не на их профессиональной некомпетентности, а на половой принадлежности и сокрушаетесь, что тру-мужскую франшизу разбавляют женщинами.
  10. Pugalo
    На Variety Even with a mammoth budget and marketing spend of at least $350 million Другой сайт затрагивает тему игрушек, сложно сказать, что они имеют ввиду. Не забывай принцип испорченного телефона. Одни указали одну цифру, другие переврали все. Я Deadline больше доверию. Статью с доходами и расходами ПС можешь найти у них.
  11. Pugalo
    Ты не предоставил доказательств того, что чистый рекламный бюджет 350-400 миллионов. В статьях смутно говорилось о неких общих затратах. Точной инфы по маркетингу ПС нет, она колеблется в диапазоне 190-220 миллионов. На Deadline было около 200 емнип. Но никаких 350-400 и в помине не бывает.
  12. Pugalo
    Не так. Deadline считает мир 40%. 42% для Лиги с другого ресурса. У Соло в таком случае тоже больше может быть. Хорошо, не 70, не 120, сойдемся на 100.
  13. Pugalo
    Он не как у Рэмпейджа, не передергивай. У Изгоя 160, у ПС 200 с хвостиком. Все адекватно. Зайди в google, по запросу на маркетинг ПС показывают 223 миллиона.
  14. Pugalo
    Не выходит там 110-120, ты занижаешь Соло или завышаешь Лиге.
  15. Pugalo
    Ты слепой. Variety писал 350 миллионов бюджета и маркетинга. Статья декабря, когда цифры очень предврительные. Сейчас уже известно, что бюджет 250 миллионов и маркетинг около 200, пусть занизили, возьми 220. Никаких 350-400 чистого маркетинга быть не может даже для пиара масштаба ПС.
  16. Pugalo
    Лечись. Ты писал 400 миллионов голый маркетинг. В статьях писали 350-400 бюджет и маркетинг вместе. В старых статьях от декабря, по неточным данным. Вместе бюджет и маркетинг для ПС под 500 миллионов.
  17. Pugalo
    Я не считаю 65%, если их считать, то для Соло под 60% от мировых сборов выйдет. Есть то, что есть. 35% сборов Лиги от США, у Соло 55% и лучшие условия у Диснея. Очевидно, доходность на единицу, у Соло будет выше, чем у Лиги.
  18. Pugalo
    Ты пишешь 350 чистый маркетинг. Это ерунда. 250 бюджет у ПС и пусть не 200, маркетинг, 210-220. Но не 350-400.
  19. Pugalo
    Если для Соло 65% в США, то минимум 50% от всех сборов и получается, ничего я не завышаю и не занижаю. Дисней не Ворнеры.
  20. Pugalo
    Беру что? Я считаю по тем цифрам, по которым считал deadline и по которым считали Лигу. Для Лиги брали 52% в США и 42% мир, кроме Китая. Откуда 161,5 у Соло? У Соло 180, если взять сборы 360. В этом районе.
  21. Pugalo
    А зачем считать разницу? Считай сборы. У Соло 50%, потому что у Изгоя-один 46% при меньшей доле США в сборах у Лиги 40% выйдет, посчитать можешь 230*0,5+106*0,25+322*0,4=270 Получаем 80-90 миллионов разницы
  22. Pugalo
    В статье Variety подразумевается бюджет и маркетинг в минимум 350 миллионов
  23. Pugalo
    Проще посмотреть на Соло через доходы Изгоя-один. 45% от всех сборов. У Соло все 50% можно считать, доля США еще больше. У Лиги около 40% 660*0.4=264 360*0.5=180 Разница 84 миллиона. Пусть не 70, но 80-90. Но никак не 120.
  24. Pugalo
    Дядя Ваня писал? 200 маркетинг у TFA, в этом районе
  25. Pugalo
    300 больше сборов, а чистого дохода с проката миллионов на 70 лишь больше у Лиги
×
×
  • Создать...