Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Gunsic

Пользователи
  • Сообщений

    102
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Gunsic

  1. Хотел бы увидеть более-менее стоящую экранизацию "Маленького принца" а то както даже странно что на такую великую книгу нет фильма....а на всякие дешёвые комиксы или стрелялки снимают пачками. Также посмотрел бы экранизации Лукьяненко, а именно "Рыцари 40-ка островов" и "Мальчик и тьма"
  2. Никакие они не пустые, а по существу!
  3. я думаю, что я так бы не поступал... как и многие другие... А все остальные вопросы к сценаристу. ))) Причём здесь Леопольд? Я к тому что тенденция "ссора-дружба" повторяется из фильма в фильм. И обязательный мордобой, когда он совсем не к месту уже порядком поднадоел. И я не сказал, что фильм "гавно", я считаю что он для однократного просмотра (посмотрел-забыл), и чтобы держать его в коллекции - он явно не достоин.
  4. Детский эротизм намерянно подчёркивается во многих работах очень именитых режиссёров прошлого, да и настоящего, и не являлся большинством критиков чем то предосудительным. Это, подчеркну, было до недавнего времени. Сейчас же в эпоху более строгой морали, и в кинематографе в том числе, ситуация несколько изменилась.Вопрос во времени, и царящих в них нравах. Поэтому выйдя этот фильм ещё до 90 х годов на сцены взаимоотношений главных героев вообще бы не обратили внимания.
  5. Я и говорил, если прочтёте внимательно про штампы. и в спойлере некоторые из них и указывал. Но про галлционации я как раз и не думал, потому что вопрос роботу был задан конкретный , мол что за мужик, а не кажется ли мне...
  6. Задумка фильма была неплохая... Но реализация - ниже среднего. Постоянные нарушения логики. Куча всевозможных типично голливудских штампов... полностью испортили всё впечатление от фильма. Остановлюсь лишь на некоторых из этих моментов: Рокуэл канешно сыграл превосходно.... но такое впечатление что играл он...ради игры, т.к. весь сюжет изобилует такими вопиющими нелогичностями поведения, что кажется весь смысл в нём - это чтоб показать великолепное актёрское мастерство. Музыка также не показалось какойто особенной, а проще говоря её толком и вовсе не заметил. Итог: Сценарий - 2 актёрская игра - 10 Фильм на один раз.
  7. Балабанов - артхаус? Весьма удивлён..... Подавляющее большинство его фильмов ну никак не подходят под это понятие. В крайнем случае с натяжкой можно сказать что у него есть фильмы с элементами артхауса. ) И почему в списке нет одной из ярчайших представительниц по-настоящему русского арт-хауса Светланы Басковой ?
  8. Что вас так шокировало, не пойму. Посмотрите хотя бы один из фильмов, что я написал выше.... потом интересно будет почитать ваше мнение. )
  9. Если абстрагироватся от книги, то по фильму это практически не заметно.
  10. Интересно, где вы её там заметили? Ведь в фильме показаны отношения между 12-ними подростками. И кто по вашему там педофил... - тот кто старше ? И про какие интимные сцены ведётся речь? Я их там вообще не видел... может у вас более полная версия фильма? Канечно за сцену "подглядел" американского режиссёра уже бы посадили пожизненно, но к счастью волна заокеанского пуританизма ещё не полностью накрыла Европу и такие сцены пока не считают особо "интимными". Кстати в прежние года европейские режиссёры демонстрировали гораздо более откровенные сцены, достаточно вспомнить хотя бы "Детский остров", "В поисках пропавшего солдата" или "Ты не один". Скандинавское кино, и в частности швецкое всегда отличалось более свободными нравами, чем кинематограф других стран. Достаточно например посмотреть многие малоизвестные большинству зрителей фильмы 70-80 годов прошлого столетия, чтобы понять насколько они отличались скажем от голливудского, и что понятие нравственности трактуется в разной культуре по своему. Поэтому я б не удивился, даже если в фильме было некое подобие постельной сцены между Оскаром и Эли. И даже сейчас в эпоху всемирной педоистерии скандинавские режиссёры позволяют себе более свободный взгляд на взаимоотношения подростков.
  11. В своё время посмотрел "Кен-парк" (просто супер), "Детки" (отлично), "Садист" (так себе) и Запрещено к показу (ваще никак).... А вот два фильма это: "Ещё один день в раю" и "Ну че, рокеры?!" пока нигде не попадались, хотя посмотреть очень хотелось бы. Согласен с Stalk-74 фильмы Кларка запрещают только глупые особы, всевозможные пуритане, нравственные чистюли и весьма далёкие от кино люди... Запреты недопустимы - возможны только ограничения.
  12. +100 согласен абсолютно, хотя и не видел и смотреть сие желания и не возникает, вполне достаточно отзывов.
  13. Эта крашенная кукла ещё и актрисса? Её эмоциям поверить невозможно, всё настока фальшиво смотрится, как и весь фильм. Больще всего убивает нелогичность диалогов,, такое впечатление что весь фильм проходит в психушке, настока все речи персонажей кажутся неестественными. Да подкачал старина Иствуд... Между блестящим "Непрощённым" и этой "подменой" такая огромная пропасть, что будто снимали их два разных режиссёра. Можно посмотреть, если уж совсем нечего.
  14. Желающим посмотреть данный фильм советую смотреть его, занимаясь каким-либо делом (не будет жалко потраченного времени), либо перематывая - всё одно ничего не потеряете. Это "творение" представляет собой сплошной набор голливудских штампов, приправленных всевозможными суперменскими штучками. Тут и оружие с бесконечными патронами, и драки, при которых ранения, потери пальцев и других конечностей никак не учитываются, т.е. не сказываются на общем самочувствии персонажей. Временами напоминает Терминатор, либо целую кучу терминаторов, когда герои швыряют друга друга об стены, а потом вскакивают как нивчём не бывало. Об Англии в этой ленте напоминают только машины с правым рулём и двухэтажный автобус... в остальном всё чисто по-американски. В итоге нетипичный "английский" , но типичный голливудский суперменский отстой....
  15. Посмотрел сие "великое" творение, и не жалею что с опозданием. В первую очередь мне весьма интересны те люди, которые называли этот фильм страшным, ужасным....эти люди вероятно точно также боятся детских сказок, потому что у трезвомыслящего человека ни на секунду не возникнет сомнение в том, что это просто сказка подогнанная под реальность. И сравнение с той же "ведьмой из Блэр" в психологическом плане воздействия тут неуместно. Ведь в Ведьме если проникнутся, представив себя на месте героев фильма, то испытаешь неописуемый ужас от ощущения безысходности, неизвестности, что рядом нечто или некто, но ты не знаешь что, и тебе некуда от этого дется. В Монстро же ни на секунду не покидает ощущение от сказочности сюжета, нереальности лазающего между домами чудовища. Не поверив в происходящее, не сможешь и соответственно поверить в эмоции, испуг главных героев. Говоря о фильме меня удивляют янки, которые из года в год, из фильма в фильм наюлюдают и смакуют сцены разрушения собственных городов с неким садомазохистским удовольствием. Об этом говорит высокая посещаемость данных фильмов. Того и гляди накаркают беду на свою голову в виде метеорита, стихийного бедствия или чего нибудь ещё, хотя если говорить о Нью-Йорке - то уже накаркали. Кстати, как говорилось кем то выше именно Нью-Йорку достаётся в подобных фильмах больше всего. Мне запомнилась сцена в начале фильма с разрушением небоскрёба, когда в воздухе образовались огромные волны пыли, что напомнило мне одни общеизвестные документальные кадры. И помоему в фильмах-катастрофах до сентября 2001 года при падении зданий некогда столько пылюки не было. Просто, мне кажется, тогда ещё никто не видел, как падают настоящие небоскрёбы. Интересно и както символично отрывание головы статуе свободы. Потому что никакой логичности действий в этой сцене нет, а есть только визуальный эффект. Помоему здесь проявляется скрытый антиамериканизм режиссёра. Кроме названных моментов ничего интересного больше нет. Неуязвимость этого "чудища" вообще просто смех, от авиабомб, прямых попаданий ракет и снарядов, и броня не помогла бы. Короче фильм на один раз, посмотреть и забыть. 3 из 10 P.S. Главная польза от этого "Монстро", что благодаря ему больше людей посмотрит действительно шедевральную вещь, а именно "Ведьму из Блер", т.к. она довольно часто упоминается при сравнении в отзывах.
  16. ИМХО Лучшие фильмы с её участием - это "Сёстры" и "Лиля навсегда" . Сыграно действительно здорово, с неким надрывом и драматическим отчаянием.
  17. Насчёт "представить" - согласен. Канечно нужно представлять, иначе половина фильмов перестанет быть интересными. Мне например "Ведьма из Блэр" понравилась тем, что я представил себя на месте тех людей и осознал весь ужас происходящего. В случае с "олдбоем" всё иначе... представить - не получаеться, потому что чувствуеться фальш... не оправданный мотив. Не жаль мне ту девушку, которая это её выбор... и только её. Суицид - удел слабых.. раз - и всё. А куда сложнее жить. А жить она могла остаться. Вокруг неё в мире масса людей, которые, находясь в гораздо сложных ситуациях однако продолжали жить...назло всем обстоятельствам. Вот поэтому не верю....и не представляю.
  18. Какой мотив мести? какой уважаемый,, ты о чём? Я чёткого мотива мести вообще не увидел. Мотив мести, что он кому-то когда-то что-то рассказал? У людей, понимаешь ли, такая природа, чтобы кому-то рассказывать чьи то тайны или что-либо случайно увиденное, не задумываясь о последствиях. Если бы из-за этого постоянно мстили, причём так или примерно так, как это показано в фильме - то уже половины человечества небыло бы в живых.
  19. Удалось наконецто за неимением лучшего посмотреть сей "шедевр". и ничего примечательного о нём сказать не могу. Да фильм получше среднего голливудского ширпотреба, но не более.... Фильм изобилует "дешёвыми" сценами, которые в реальности вряд ли бы произошли, но зато красиво смотряться: всё это смотриться эффектно, но постоянно ловишь себя на мысли, что данные сцены рассчитаны лишь на тебя (на зрителя) и созданы только для поддержания определённого антуража. Вообще те кто говорит что фильм шокирует, думаю не правы.....он не шокирует, он многими сценами просто вызывает отвращение. эти сцены, как некая форма эпатажа рассчитаны именно на то чтобы не шокировать, а прежде всего именно вызывать у зрителя отвращение. В фильме ничего особо интересного нет, кроме классической музыки в неподходящих для неё местах да сцены драки с молотком, которая хоть и красива, но абсолютно нереальна, и грешит суперменскими наворотами... которые так полюбил в последнее время Тарантино и благодаря которым от него отказалась часть поклонников. неудивительно, что он так хвалил этот фильм. полная туфта. Цель этой драки как и поледующих сцен исключительно визуальная. Вообще складываеться ощущение что фильм снят так, чтобы только угодить избалованному зрителю, воспитанному на тарантиновских фильмах. Да и сам режиссёр думаю не раз смотрел его работы и в частности знаменитый момент с отрезанием уха в Бешеных псах. ) Сама месть и её мотив не убеждают. Не верю. Про это уже много сказано... Финал вообще похож на мелодраму. одним словом максимум 3 из 10.
  20. Прива..

    не подскажешь как спойлер добавлять?

    Читать больше  
  21. Классный фильм. Очень нужный людям, умеющим сопереживать и прочуствовать. И понравился в основном им же. Несмотря на некоторые недоработки хорошо сделанный, особенно полудокументальной менерой сьёмки. Не соглашусь с острой критикой постановки, режиссуры, игры актёров. На мой взгляд игра актёров если не великолепна, то замечательна,- на протяжении фильма прямо забываешь, что перед тобой актёры а не реальные персонажи. Если учесть, что Акуньшина общалась с режиссёром через переводчика, то думается в её игре может присутствовать и некая доля импровизации. Блестящая актрисса, первый раз увидел и очень понравилась в "Сёстрах" . Образ мальчика тоже получился очень трогательным - жалко до слёз. Кому понравился также рекомендую фильм "Ярик".
  22. Фильм о том, что не стоит красивым девушкам в тёмное время суток ходить одним по подземным переходам... даже в весьма цивилизованных странах... и о том что огнетушитель может оказаться даже очень страшным оружием... а месть при этом абсолютно слепа .
  23. Фильм классный слов нет...завораживающий своей иллюзорностью, сюрреалистичностью, погружающий в некую наркотическую прострацию переданную великолепной игрой девочки. Согласен со многими отзывами сказанными выше. Параллели с Алисой кэроллла очень чётко чувствуються на протяжении всего фильма. Мир выдуманных фантазий пугает и притягивает одновременно. Но фильм я бы не назвал драмой в классическом понимании этого слова. Скорее это некая мрачно-пароноидальная сказка для взрослых снятая в изумительном стиле. Гиллиам очередной раз доказал, что является мастером своего дела. Браво. Такие фильмы надолго остаются в памяти.
×
×
  • Создать...