Spectrez3

Физикам я бы все-таки рекомендовал статьи на Polycloud. Making of получился довольно унылым на мой взгляд. И на свою рожу я без содрогания там не могу смотреть.

Разберемся. Компании, которые призваны мониторить сеть и закрывать раздачи - работают хуже, чем диспетчеры в нашем фильме. По-русски говоря - непрофессиональные пинатели буев за много денег.

Задорнов, например. А может даже и Кургинян, спаси Христос.

Да причем тут сборы, Идиократию в прокат во многих штатах не пускали, в лучших традициях совка. Зато фильм разобран на цитаты и вообще стал культовым, мои друзья американцы его просто обожают, так как это очень точная самоирония. Более того - фильм фактически пророческий. С чернокожим президентом - как в воду глядели, а все остальное можно наблюдать и у нас.

Фильм "Идиократия" в свое время наделал шуму, причем заслуженно. На мой взгляд одна из лучших саркастических комедий. И вообще, от американских ура-патриотических фильмов лично у меня на зубах такая же оскомина как и от наших. Пафосно-туповатый патриотизм это вообще моветон в искусстве, на мой взгляд. Гораздо лучше критиковать и стебать, чтобы не расслаблялись.

Богатыри - больше 30 лямов. Высоцкий - где-то рядом. Учитывая, что есть еще продажа прав, вторичные рынки и прочие доходные места - полагаю, что Сталинград (как раз благодаря громкой тематике) свое получит. Я бы и рад, но я не могу влиять на тематику проектов, я всего лишь занимаюсь визуальной стороной вопроса. А насчет жанра - будет драма, время - 50ые годы.

Наверное, последователи Муссолини тоже негодовали, посмотрев Амаркорд или, того хлеще, Сало. В общем на мой взгляд у "Сталинграда" есть все предпосылки, для того, чтобы в итоге стать очень качественным и зрелищным кино-аттракционом. Так или иначе они свою кассу соберут, в этом я не сомневаюсь. Хотя фильм очень дорогой.

AK1976 - гермодверь, разумеется, не отрезала героев от бункера, потому что двери эти находились между станциями ("Бородинская" за станцию не считается в данном случае) Таким образом закрыт оказался путь к "спасению" черед Садовую (место прорыва герметизировали двумя дверьми, бункер был как бы посередине). Если помните, вход в бункер это как раз тот пролом, который образовался в результате удара поезда о стену тоннеля. Константинов истерил, потому что был уверен, что через бункер они по дефолту спастись не сумеют.

А тут что, клуб чекистов-сталинистов? Не все ли равно вам, как зрителям и критикам, как там будет показан сталинский режим? Я думал это киношный форум. Совершенно не считаю нужным ударяться в идеологию, когда речь о кинофильмах, но тем не менее скажу - мне например совсем не нравится нео-сталинистские наклонности, которые проявляются у молодежи в форме "исторической памяти", "уважения к Родине" и в виде прочих благих намерений. Но тем не менее - я в свое время осилил даже такой агитпроп высер как "Падение Берлина", где усатый вождь на дирижабле прилетает к счастливым немцам. Если "Сталинград" будет хорошим фильмом (на что я искренне рассчитываю) - нужно его оценивать вне контекста ваших личных взглядов на те времена. И да, это уже мифология, как бы на пост-советском пространстве не пытались создать обратное впечатление. Вообще странно, что такие темы поднимаются на кинопоиске, надеюсь участвовать в них не придется.

Тот материал, который я видел (случайно) по Сталинграду - очень впечатляет визуально. Не дам руку на отсечение, что и драматургически фильм будет силен - но то что будет красив - это точно. Мне кажется не надо ожидать от таких фильмов какой-то исторической достоверности или идеологии. Это всего лишь кино, а битва за Сталинград - в данном случае лишь фон. Никто же не возмущается нацистскими оккультистами в Хеллбое, даже сами немцы.

Про метеорит не обещаю (хотя сам неоднократно ловил себя на мысли, что это была бы злободневная затея), но сейчас в разработке у нас находится очень интересный и масштабный проект, я очень надеюсь, что дойдет дело до производства (многое зависит от сборов "Метро"), если дойдет - то кино обещает быть очень интересным. Не совсем в жанре фильма-катастрофы, но там предполагаются очень масштабные и "катастрофичные" сцены. Не хочу накаркать, поэтому пока без конкретики.

Я конечно не настоящий экономист (закончил всего лишь факультет продюсерства и экономики во ВГИКе, который откровенно слаб), и разбираюсь только в кино-кухне, но могу вас заверить - для оптимизации издержек было сделано все, что возможно. В Японии, конечно же, выше уровень и качество жизни, следовательно и уровень оплаты труда, но - учитывая, что рынок товаров и услуг в сфере аудио-визуального производства в Японии несравнимо более развит, нежели у нас - то при расчете себестоимости производства продукта (или отдельного элемента) - следует учитывать и конкурентную среду и богатые традиции и, самое главное, высокую степень вовлеченности японского рынка в международный рынок. Грубо говоря - в японском АВ производстве гораздо легче обнаружить американца\европейца\новозеландца, чем у нас. Плюс - налоговая политика государства, субсидирование - я не знаю японскую ситуацию, но могу сказать что у нас - государственная поддержка очень мощная на словах, а на деле - все гос органы и предприятия, начиная от ментов и мэрии и заканчивая метрополитеном - ставили такие палки в колеса, что в пору выть на Луну. Что касается компьютерной графики - то мне кажется после Final Fantasy все вопросы должны отпасть - Япония уже не первое десятилетие является родиной великих талантов и профессионалов. Отрендеренные синематики японских видеоигр завораживали задолго до театральных релизов Пиксара и Дримворкс.

"Метро" показало, что даже при откровенно слабой рекламной кампании и отсутствии зомбирования из-под каждого утюга - зритель все равно не обошел вниманием эту картину, которая даже не позиционировалась как "блокбастер" и "маст си", а являлась пробой пера и создавалась вопреки всему. А значит - зрителя можно заинтересовать подобным кино и при более масштабном подходе к продвижению - получить прибыль. Не понимаю о чем вы, но восприму как комплимент.

echnathon - понимаете в чем дело, если продюсеры будут думать только о сиюминутной выгоде - то на экранах страны вы будете наблюдать только очередные мочеполовые комедии, а индустрия будет продолжать свое падение в бездну. А многие специалисты останутся без работы и экспириенса и будут вынуждены опять работать на рекламу и зарубежную индустрию. Например сейчас в России не найти специалиста по миниатюрам международного уровня, наши съемки показали, что эта технология для нас (в 21 веке, блжад!) - неизвестное чудо заморское, всему учиться заново приходится. Если бы Игорь Толстунов не рискнул и не вложился бы в "Метро", то в очередной раз рынок бы увидел, что в России бессмысленно пытаться делать зрелищное жанровое кино, а надо продолжать снимать голые задницы комеди клабовцев. А сейчас хотя бы есть надежда, что другие продюсеры тоже пойдут на производство ресурсоемких фильмов. Потому что в противном случае - мы окончательно превратимся в Зимбабве и уже никакое второе пришествие Бекмамбетова не спасет.

Никакой тайны нет. Делать кино - дорого. Делать сложно-постановочное кино с декорациями, SFX и компьютерной графикой - очень дорого. 10 миллионнов долларов - это смех сквозь слезы для европейского и, тем более, американского кино - даже если вы забудете о гонорарах артистов (предположим все решили поиграть в "субботник"), то только одна декорация тоннеля (все тюбинги отлиты и детализированы вручную) стоила около миллиона долларов, списанные вагоны (которые наотрез отказывались ПРОДАВАТЬ) - пол-миллиона долларов, один съемочный день стоит дохрена, даже говорить не буду сколько, а тут еще каскадеры, сложная операторская техника, это я еще не говорю про пост продакшен. За 2-3 миллиона не проблема сделать комедию положений, где все снимается в интерьерах, а монтаж занимает пару месяцев (а на посте максимум графики - клинап прыщей на чьей-то жопе). Фильм-катастрофу сделать за 10 миллионов - гораздо сложнее. И ваши условные "мега бюджеты" в 20 миллионов - это тоже смешно. Зрелищное кино стоит сотни миллионов долларов, еще несколько десятков нужно для продвижения. Кинопроцесс это не дядька с камерой и актеры, это гигантский труд огромного количества человек, разных цехов и департаментов, у каждого свои технологии и особенности.

Ну видимо прокатчик был более убедителен)

Да, именно. Поэтому у нас в трейлере "Метро" был рейтинг 12+, а сам фильм - 16+ Те кто присуждают ограничения сами тогда не могли разобраться.

Рейтинги да - радуют душу, но вот относительно сборов - я лично не уверен, что мы доберемся до планки в 11 миллионов, учитывая, что с 6 марта наши сеансы снимают. В данном случае странность заключается в том, что покупатель охотно покупает смердящий кусок отбросов. И с нетерпением ждет добавки. Насколько я знаю да (а некоторые кинотеатры еще и не показывают трейлеры, о которых была договоренность - попросту обманывают), плюс сейчас вмешался фактор возрастного ограничения. Именно поэтому мы не подклеились, как планировали, к Хоббиту и Богатырям. И именно поэтому перед нашим фильмом крутят "это".

Та "комедия", трейлер которой вызывал у меня инфернальный фейспалм, уделала наше "Метро" по всем параметрам. В первый же уикенд окупилась, в итоге соберет не меньше нас, при в 5 раз меньшей себестоимости. Так что не работают тут общечеловеческие принципы))

Попробую по порядку: 1. С ТВ кооперировались, а точнее - с Первым, который купил права на фильм. По мере сил и возможностей (тут нет слова "обязан") Первый канал приглашал наших артистов в передачи (Смак, Ургант), крутил ролики, выпустил сюжет в новостях о премьере и выходе в прокат - в общем очень круто нам помог, хотя не обязан был. 2. Вторичный рынок (двд, БД) - я честно говоря не знаю, почему так рано начнем продавать диски, наверняка этому есть рациональное объяснение, мне в голову приходит только то, что прогнозы на прокат были совсем мрачные и пока хоть какие-то круги по воде от рекламной кампании идут - надо толкать диски, пока народ не забыл об этом фильме. AK1976 - спасибо, мнения разные нужны и важны.

Я кстати заметил нарушение законов физики в кинокартине "Мстители" Куда жаловаться?

Ну тут надо понимать, что половина бюджета - не должны быть возвращены в полном объеме, а кроме бокс офиса есть продажа прав каналам. А дистрибьютор - "Наше Кино", с которым более выгодные договоренности.

Chudische - да, выходит. Хотя это необходимый минимум. Схему распределения денег от проката можете узнать тут -

Спасибо за поздравления, но по-моему ничего радужного - пока только 9 в зачете, а в последующие две недели наши сеансы будут жестко урезать. Даже не знаю получится ли набрать 11, чтобы выйти в ноль. По поводу вопроса - я не специалист по прокату, но насколько я знаю - никаких препон нет, можно фильмом любого жанра и масштаба заинтересовать потенциального иностранного дистрибьютора, другой вопрос, что конечно же будет мало залов и сеансов, особенно если не англоязычный фильм. И не из-за козней голливудских студий, а просто в силу рыночных причин. Как говорится - бизнес, ничего личного) Однако какой-нибудь самобытный русский фильм продать гораздо легче, чем такое жанровое кино как "Метро".