PowerUp

С чего они будут разными? Я уже говорил по этому поводу. То есть они будут две версии делать?)) Ибо большинство(90%+) "IMAX" всё-таки с 2K проекторами. Своей пост-обработкой они могут только испортить, дальше исходника они не уйдут, это чисто маркетинговые пертурбации, были актуальны в основном только для цифровой обработки пленки с 35мм на 70мм, и даже это ничего значительно не меняло, делают они это больше для создания видимости, иначе зачем вообще нужен "IMAX"? Которые доступны всем остальным, ибо делают их др. компании. От "IMAX" в названии чем-то особенным не становятся, не Dolby Atmos, в любом случае. отличается в худшую сторону, в лучшую сторону это отличается только в случае с настоящим 70мм IMAX и соответствующим материалом для показа, но даже в этом случае, большинство предпочитает видеть весь экран, а не выворачивать голову постоянно, в цифровых 2K "IMAX" даже не с первых рядов можно лицезреть пикселизацию, свит спот, как и в обычных к/т, всё равно один. Который в каждом "IMAX" разный, и некоторые только на "средний" тянут. У нас в России много к/т с большими залами, спасибо СССР, это только в мультиплексах с "IMAX" все обычные залы рассчитаны не более чем на ~300 человек, дабы продавать пресловутый "IMAX". Не из википедии случаем?) Конечно я каждый к/т не объезжал, но еще TDKR нельзя было в пленочном варианте посмотреть, просто не было копий, вот и всё, то же самое сейчас с Голодными Играми, даже если у кого-то осталось оборудование, копий всё равно нет, по сведениям имеющимся в открытом доступе(http://lfexaminer.com/theaintl.htm, к примеру), все к/т у нас цифровые. Я уже расписывал не раз, почему, во-многом, "IMAX" - маркетинг, на сегодняшний день, это прежде всего маркетинг. Чтобы видеть разницу, нужно чтобы она была, иначе это эффект плацебо, что, впрочем, работает в большинстве случаев.

Ворнеры или же IMAX? Потому что вторые поставляют конечные копии для своих клиентов, всё-таки. А вот обычные к/т как раз Ворнеры отбирают, и 4K - вообще не параметр для них, ибо HFR 3D копия только в 2K. В России и СНГ давным-давно все "IMAX" к/т цифровые. Оборудование в "IMAX" догонит самые продвинутые сегодняшние не брендовые к/т?))

О маркетинге. Лучший вариант для просмотра Хоббита - HFR 3D + Dolby Atmos, поэтому и премьера в таком формате была, вот и всё. Почему же так мало "IMAX" залов с HFR? Потому что "IMAX" - это прежде всего бренд, люди, как вы, и многие другие, и так идут в "IMAX", просто потому, что они по незнанию думают, что это лучшее, так зачем владельцу "IMAX" еще больше денег вкладывать в свой к/т, если он и так уже раскошелился на значимый бренд? Правильно, незачем. При этом, если обычный кинотеатр может напрямую закупить HFR оборудование, то владельцам "IMAX" придется покупать через посредника - корпорацию втридорога, зачастую то же самое.

"IMAX" HFR 3D = HFR 3D, в HFR 3D фильм показывали море кинотеатров в прошлый раз, я список не так давно кидал. Оригинальный = изначальный, корпорация перешла на цифру в 2008, следовательно "оригинальный цифровой стандарт IMAX" просто не мог предусматривать два 4K проектора Sony(которые вообще корпорация, насколько я знаю, не использовала и не использует, использовали они либо кристи, либо барко), в вики дезинфа. Исходник фильма вообще один для всех, он в 5K, но какая от этого разница? Рендерился фильм в 2K, Digital Intermediate фильма в 2K, все фильмы в 3D идут в 2K, тем более HFR, даже если корп. IMAX действительно предлагает 4K копию для показа(пруф?), едва ли она значительно лучше стандартного 2K DCP.

RakotGOD Слишком похоже на рекламный пост, но... Зачем смотреть 2.39:1 фильм на 1.75:1 экране? Сами подумайте какая часть экрана останется пустой. Сомневаюсь, что они там стоят, но даже если это так, то дела для 2K фильма они не делают. Когда цифровой псевдо-imax появился(2008 год) 4K проекторов и в помине не было.

2-ой особо некуда расти то, хотя бы столько же собрать, особенно в США, уже прилично будет, а вот 3-я, особенно если 2-ая действительно будет лучше, может значительно подрасти, и везде. Ну как же, вы на поверхности.

Тот, кого сосут.

Он точно не с Хоббитом. С Хастлом, скорее всего будет, ибо проект сони.

4 трейлера экшн фильмов(больше с DCP фильма идти не будет), перебор, с пауком и пр. так и вовсе.

Эх, жаль фильм не летом выходит, как Inception, всё-таки больше пространства для сборов, осенью же его вообще нет, стоит только на календарь релизов посмотреть, сначала "Игры" обглодают, потом "Хоббит" доест(и это только заведомо сильные релизы), нужно что-то невероятное и одновременно массовое, чтобы этого не случилось. "Опубликуют", кому надо, если захотят, ибо трейлеры не защищены так как сами копии фильмов.

Судя по рекламной поддержке, а также тугоухости и тугодумности нашего зрителя, сие творение вполне себе имеет шанс приземлиться в паре миллионов долларов от пред. фильма. Впрочем, единственный серьезный конкурент на этой неделе - "Остров везения", так что тут проигрыш здравого смысла в любом случае.

Более того, это всего лишь четверг, и далеко не окончательные данные.

99%, что окупится. Всё зависит от бюджета, конечно, но маловероятно, что он выше 100(120 - потолок), а такой бюджет, такому проекту, будет окупить несложно.

Еще до создания темы было известно, что трейлер(тизер) будет перед Хоббитом, я в тему "Хоббита" инфу скидывал. В сети, вполне возможно, и раньше появится, в любом случае, не больше 2 недель ждать осталось.

Давай, но уже сейчас по первым дням видно лучшую динамику, и как раз первые дни лучше говорят об ожидаемости(не только премьерный уик-энд, по понятным причинам), не забываем про 3д, опять же, по зрителям отрыв намного больше, чем по деньгам, на данный момент. При этом, Disney потратила на 20 млн. больше, чем Lionsgate, на рекламу в США(275-200=75 http://www.boxoffice.com/statistics/movies/iron-man-3-2013?q=iron%20man%203, 185-130=55 http://www.boxoffice.com/statistics/movies/catching-fire-2013). Оптимистичные прогнозы у фанатов, они могут быть хоть 500, хоть 900. BOM дал 400, месяц назад, по-видимому, не прогадал. http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=ironman3.htm 409,013,994 С IM 3 не нужно забывать про эффект "Мстителей", более того, для многих зрителей IM 3 вовсе казался второй частью "Мстителей", без этого не было бы ни 400 млн. в Америке, ни, тем более, даже миллиарда общих. Savann еще можно порадовать тем, что если рубль будет продолжать падать, то второй "Хоббит" и у нас меньше, чем первый соберет в долларах, при стабильном 33+ рублей за доллар это гарантированно.

А вы? Вам нужно 100500 сообщение, говорящее о том, что в изначальном сообщении, по поводу которого вы безуспешно пытаетесь спорить, речь шла про США, и только про США(с Канадой, у них сборы одни, вдруг внезапно узнаете и еще с сотню водных сообщений настрочите)?

Ох, это клиника, люди, ну вы что, не умеете вчитываться? О боже. Дальше идет: http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4440185&postcount=27205

Напоминаю читателям с попкорном "чушь": Вот так вот не спорила: http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4440052&postcount=27188 И так до сего момента. Апогеем была ссылка на опрос КП, видимо она должна была подтвердить, что в США "Хоббита" ждут больше "Игр". Естественно смехотворно, только его не было, или точнее было, но только в вашем воображении. Зачем мне признавать себя неправым, если я прав? Не коверкайте. Если я в чем-то не прав, я до такого как вы никогда не захожу, я даже не начинаю. У меня тоже с фанбойской стеной разговаривать желания нет. Пусть зрители с попкорном рассудят.

Нет конечно, ахах, подразумевается то, что в "IMAX" залах будет идти Хоббит, и только Хоббит, 3 недели.

Естественно лениво, если их достаточное кол-во не читают. У вас нет валидных аргументов, один оспорен не мной, тоже самое переписывать мне незачем, второй к теме не относится вовсе, что вы бы поняли прочитав хотя бы то, что вы сами написали. Я и не лез, вы влезли, увидев слово "Хоббит". Такого не бывает, почти. Тут только вы неправы, в силу своего недопонимания и нахождения в теме только из-за пресловутого "Хоббита".

Мне даже цитаты сводить лениво, настолько бесполезное это дело. Можете заниматься самообманом, любой знающий человек прочтя цепочку сообщений посмеется.

Кхм, да нет, меньше всего) Перечитайте лучше тему, внимательно, найдете, ну и вообще, не по вашей это части, совсем.

Ну таким макаром вообще можно не выйти)) Если проект не конкурентоспособный, то это уже о многом говорит.

Ниже "ГИ", естественно, я именно про временной промежуток говорил. Как бы уже проходили этап того, что вся разница в 3D. Стойкость у жч 3 похуже, и не только из-за праздника. Не забываем, что изначальное заявление было вовсе не мое: Вот пусть лучше человек и доказывает это основательно. Пока что лишь море текста(воды), большая часть которого ну никак не принадлежит этой теме, о чем я уже не раз говорил. http://www.the-numbers.com/movie/Hunger-Games-The#tab=summary http://www.the-numbers.com/movie/Hobbit-An-Unexpected-Journey-The#tab=summary Гугл на это есть.

Поэтому я и дал для референса второй Тор, который выйдя на две недели раньше в США(и на три по миру), уже оказался позади по кол-ву оценок. Базис, от которого стоит отталкиваться, на носителях(и видео вообще) тоже продажи сильнее. Прогнозы, соответственно, очень сильно зависят от ожидаемости, иначе было бы обратное, это, казалось бы, тоже очевидно, нет? 158 за уик-энд - 12,3-16-~22. Очень неплохо пока.