VasekVVV

Рост потребностей. Из-за не хватки белков мобыть?

Ну да, трудно было ожидать от Рубина потерявшего почти треть основы (Ансальди, Навас, Рязанцев) положительного результата в Лионе, чьи успехи хоть и остались в прошлом, но команду из числа грандов ФР не выбили. Вполне справедливый исход. Рубин очень уж нервничал в обороне, даже с Барсой такого не было, что случилось? Такие ляпы, все три гола можно было предотвратить слаженными действиями в обороне. Во втором тайме Рубин так вообще вперёд побежал, оголяя фланги, откуда ещё парочку не получил. Но мог и забить, и Гекдениз дважды, и Калешин трижды (вот Ансальди на его месте, с этими моментами смог бы разобраться умнее). Особенно хочется отметить поклонников футбола из ЕС. Как только наши стали медлить, долго задерживать мяч перед вводом в игру начинали свистеть. Привыкли к хорошему быстрому футболу (в Барселоне было тоже самое) и нам бы пора. Второй тайм показал, что Рубин умеет играть быстро, Бердыеву все-таки не нужно было передумывать и останавливать свой план по внедрению атакующей игры Рубину, если бы не травмы ведущих игроков, глядишь, так бы и было. А теперь уже терять нечего. Лига Европы после ЛЧ вообще никакой турнир. И нам он уже точно не нужен, после двух сезонов (пусть унылых) в ЛЧ.

Ха, и откуда только у человека разумного может появится мысль о таких неблагоприятных перспективах для своего вида? Как только люди перестанут воевать, бороться, драться друг с другом, смеяться над другими, трахать всё что движется, жрать мясо... короче, станут пушистыми и безобидными, как вегетарианцы, вот тогда обезьяны с легкостью их завоюют, а как не завоевать грудных младенцев?

Худший "Восход тьмы", но проголосовал за добрую половину опроса

Вот не думал, что авторы фильма кому-то глаза откроют На самом деле не все люди такие, некоторые даже становятся вкусным завтраком животным. А вот в фильме по большому счету персонажи-люди очень человечны. Только 2,5 плохиша на весь фильм.

Ну дык. Эволюция! Сразу вспоминается та самая картинка из учебника биологии. Один из постеров фильма, кстати, её неплохо обыграл http://www.kinopoisk.ru/level/17/film/463738/ В сиквеле мартышка электробритвой пользоваться начнёт, ну ладно, острым камнем, явив миру лицо Энди Серкиса!

Ставить отзывам оценки по 10 бальной схеме - тот ещё лол. Чем вам не угодил принцип: "один юзер-один балл"??? Все честно и справедливо. А если взять 10-балльное, то что мешает голосующему поставить одному из соперников за отзыв 10 баллов, другому - 1, ну так сказать, чтобы более существенно влиять на распределение очков. И как такой способ голосования позволит привлечь массовость? Опять лучшего будет определять 15 человек? Как показал турнир, во время туров-спасения голосовало больше народу и активнее. Во время закрытого голосования Угару нет-нет да приходилось стучаться по дверям сачкующих, заставляя их активнее принимать участие в голосовании.

Разрываюсь, но все же "Труп невесты"

Т.е. футбол должен быть без мгновенных инвестиций? Может, я ещё раз открою Америку, но у Юнайтеда, обыгравшего Сити, тоже не дворничьи оклады, да и клубом владеют не рядовые граждане. Плевать, что Анжи 10 лет был середняком, однажды он был 4-м, притом без денежек Сулеймана. И что теперь всегда бороться за выживание? Вот взять Рубин. Ещё 10 лет назад эта команда не играла в вышке, но теперь это двукратный чемпион России, и в совокупности лучшая команда лиги за последние 4 года. И без денег (не таких больших, как у Сулеймана) ничего бы этого не было. А какая разница, какой бюджет 30 млн. или 100 млн. Тебе эти деньги не достанутся

Я, наверное, открою для тебя Америку, но между проституцией (читай предоставлением услуг) и выбором места работы общего мало. Или ты всю жизнь будешь работать в одном месте за 1 МРОТ, лишь бы тебя всякие ущербные "проституткой" не обозвали?

Ну или шанс оказаться востребованным Анжи! Надеюсь, татарин решит остаться в Португалии и стать лидером клуба. Потенциал у него всегда был.

Да вообще игроков лишить права голоса! Нах доп.вес. Я надеюсь, Угар не предусмотрел каждой паре обязательный голос оппоненту?

Откуда у всех такое убеждение, что открытое голосование не может быть объективным??? Можно подумать при закрытом голосовании за своих френдов никто не голосует.

Убедительно. Но сделайте хотя бы зрительское голосование открытым!!! Оно и так будет самым объективным и этак! Ну это же беспредел, если будет 3 уровня голосования, и все закрытые, тут уж ни о какой массовости речь не идёт. А вот кого отбирать в жюри? (тех, кто уже был, или тех, кто вообще не участвовал в конкурсе ни в каком виде до сих пор, и каким-то чудом, учитывая полное отсутствие даже намека на популяризацию, заинтересовался этим конкурсом) И к чёрту соц.группу!

Если верить мной поставленным оценкам, то антитоп-15 будет таким: 5. Начало (6/10) 7. Король Лев (3/10) 28. Как приручить дракона (5/10) 53. Нокдаун (6/10) 64. В погоне за счастьем (5/10) 72. Спасти рядового Райана (5/10) 98. Привидение (6/10) 121. Умница Уилл Хантинг (5/10) 132. Семь жизней (6/10) 133. Рататуй (5/10) 150. Ип Ман (6/10) 158. Человек-слон (2/10) 184. Брестская крепость (3/10) 215. Меня зовут Кхан (5/10) 220. Пока не сыграл в ящик (6/10) но я видел только 186 фильмов из 250 (74.4%). Среди тех, которые не видел, были несколько названий, которые мне не нра, но решил "выбить" только осмотренные фильмы.

Вот-вот, почему самый удачный и популярный в истории ЧРКП формат голосования не годится? Вроде как главная цель привлечь как можно больше сторонников в игру, а не выбрать как можно более объективный способ унификации субъективных мнений.

А что в продолжениях речь все-таки пойдёт о захвате мира? Эх. А я, было, настроился на гуманистский сериал с пропагандой гринписовых ценностей. Некоторая прелесть оригинала и ремейка была как раз в том, что период захвата макакой власти не демонстрировался, а те серии, в которых что-то пытались объяснить, были скучной фигней. Тут пока все приемлемо, если не выльется в уберблокбастер как 3 мартышки всех умных людей захватили.

И что это за бюрократическое вечное желание всех подсчитывать, всех записывать А чё все уже предрешено, да? Кому высылать поздравительную открытку? Нет ничего лучше открытого голосования. Тема Плей-офф Для 1/8, 1/4, 1/2 и финала (до 4 побед!!!) в теме новый опрос. Пусть закрытый, раз уж тут народ параноидально опасается голосов за ники, а не за отзывы (закрытые опросы, такое голосование конечно исключаются, да-да-да). И у всех равный вес голоса. З.Ы. Из Угара получился бы диктатор для "Бразилии"! З.Ы.Ы. А чё в финале отзыв на ретро писать будут... Фи. Нет заставить финалистов сходить в к/т на какой-нить свежий на тот момент фильм, и тут же написать на него отзыв. Так сказать, не изучая материалы киноведов разных лет.

Голливуд в своем репертуаре делает кино с драками, криками, парочкой бум-бам-бахов и упавшим вертолетом, но при этом с таким гуманистским посылом, что синие человечки из «Аватара» покраснеют от зависти. «Восстание планеты обезьян» в очередной раз рисует человеку мрачную перспективу опытов над животными. Исколотые, недокормленные обезьяны, заключенные в клетки площадью менее 4 кв. м, могут представлять человеку большую угрозу, чем существующие на воле в непосредственной близости от мест обитания человека хищники. Опасаясь такой участи человек, истреблял все виды животных, достигнув в прошлом веке в этой сфере промышленных масштабов; испытывал на них лекарственные средства; и даже научился дрессировать опаснейших из них, а еще чуть-чуть и попытается одомашнить бегемота. Борющиеся за права животных голливудские знаменитости и прочие просветители, лишенные необходимости в ежедневной трудовой деятельности, недовольны таким положением пищевой цепочки и результатов естественного отбора, следовательно, не стоит удивляться содержанию фильма «Восстание планеты обезьян». Тем не менее, фильм получился весьма динамичным. Притом странички в духе передачи «В мире животных» придают фильму шарм. Со времен «Космической одиссеи», в которой Кубрик экранизировал эпизод эволюции, в той части когда обезьяна Адам впервые взял в руки палку, никто не решался показать мартышек таким крупным планом. Предшествующие эпизоды «Планет обезьян», в том числе ироничный фильм Тима Бартона, нервно курят в стороне. Только сейчас техника дошла до такого уровня, чтобы не наряжать людей в обезьяний костюм. Даже похлопать как-то хочется. А вот Тома Фелтона (белобрысый враг Гарри Поттера) жалко, парень явно стал жертвой образа из восьмисерийного семитомного фэнтези, и теперь всю жизнь будет вынужден играть подлецов и злодеев. Впрочем, человеческие персонажи в этом фильме совершенно не важны, взлетевший в 2011 году на пик популярности Джеймс Франко и дебютировавшая в роли пуфика Фрида Пинто уступили главную роль нарисованной обезьяне. Эта техника даже покруче, чем та, что «вашу маму и тут и там передавала». Только фильм все же грустный. Нет, не бойтесь этого, фильм позитивный, но финальный посыл мрачным получился. Дело не только в том, что после Нолана блокбастеры принято делать слишком серьезными. «Введенный» разум лишил обезьян беззаботной жизни и вывел на тропу войны за конституционные права (даже в Сомали еще не принято так делать, не сочтите за расизм). Это опять же характерно для Голливуда, он не даст необразованным существам возможность лежать на траве и поклоняться «матери всего», он обязательно обременит их необходимостью сражаться за свободу, ведь лишь разумное существо понимает все прелести свободного состояния, например, по выбору себе дома.

Пишите на политический триллер Притом усе

Да у него фильмов с мексиканцами (о мексиканцах) больше, чем у Курона З.Ы. Еще есть Гильермо Арриага

Тема откроется как обычно ближе к концу года. Там же опробую новую систему составления опроса, естественно основанную на мнении трудящихся А в 2010-м, да, лучшим признали "Начало".

В США разгорается политический скандал вокруг нового проекта режиссера Кэтрин Бигелоу о поимке бен Ладена. Конгресс требует расследовать сотрудничество Пентагона с создателями будущей картины. Авторы голливудского проекта, возможно, получили секретные сведения об операции по ликвидации Усамы бен Ладена. Председатель комитета по национальной безопасности Палаты представителей Конгресса Питер Кинг потребовал провести расследование и установить, какую именно информацию создателям картины предоставили в военном ведомстве. Работа над сценарием ленты началась еще в прошлом году, когда «террорист №1» еще был жив. Предполагалось, что речь пойдет о неудачной попытке поймать бен Ладена, - сообщает ИТАР-ТАСС. После того, как в мае стало известно о его уничтожении, авторы решили включить в фильм сцену перестрелки в пакистанском городе Абботабад. Поскольку операция была засекречена, республиканец от штата Нью-Йорк Питер Кинг потребовал от Минобороны и ЦРУ проверить, оказались ли в сценарии конфиденциальные данные. Газета «New York Times», которая упрекнула Пентагон в возможном предоставлении закрытой информации, отмечает, что действия военного ведомства могут быть связаны с президентскими выборами в конце следующего года. Премьера ленты может повысить шансы Обамы на переизбрание, - полагает издание. Выход фильма оскароносного режиссера Кэтрин Бигелоу в прокат намечен на 12 октября будущего года. http://echo.msk.ru/news/801492-echo.html

Роберт Родригес и баста!