abc-mark

Аналогично

Освоение дебрей правил чемпионата как всегда проходит туго. Насколько понимаю поезд ушёл

Без фанатизма: оливье в тазу отсутствовал, пляски на потолке тоже. В 3:00 угомонился. Годы(((... Сегодня весь день в горизонтальном положении, периодически отрываясь на потребление прошлогодних закусок и питие любимой текилы.

Всех с Новым годом! ВСЕГОООООО!

ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ! ВСЕГО-ВСЕГО! CAORY С ПОБЕДОЙ! УРА ТОВАРИЩИ!

13-15 декабря какого года?))) Желание есть! Шли!

Мир Вам! С наступающим всех Вас) Сеча продолжается? Правила судейства превращаются в философский трактат. Для непосвященного, пропустившего оооочень много событий, в 3-х предложениях на каком этапе конкурс. Где можно посмотреть и посудить финалистов? Спасибо!

В следующем году наверстаю

Господа Олимпионики! Друзья и товарищи! Простите меня за попрание соревновательного духа, но, съедаемый мирскими заботами, под гнетом упадка вдохновения, вынужден покинуть ЧРКП-2013, сложить с себя статус активного участника соревнования. К тому же, основная вершина взята – я получил оценку «офигенно» от самой Добрыни. Это вам не жалкое «круто» и блеклое «блистательно». Правда, такой оценки удостоилось мое фото, а не текст, но это мелочи) Спасибо за то, что потратили время на мое скромное творчество. Спасибо за критику, конструктивную и не очень. Без шуток – с вами было приятно общаться. Впрочем, я никуда не ухожу. По мере возможностей, буду комментить и оценивать. Рассчитываю так же получать приглашения на любые мероприятия и конкурсы. Венцеслава, вам отдельное спасибо, восхищен вашей работоспособностью и терпением. Болею за всех, и пусть победит сильнейший! Всем спасибо! Камера стоп.

Откровение вечера) Читая Ваши отзывы и рецензии воображение рисовало образ этакой "деликатной стервы") Глядя на фото понимаю, на сколько воображение тупило Красивую и с характером)

Здесь Вы очень напоминаете Галю, подругу Лукашина из "Иронии судьбы")))

Каори, курящая пишущая женщина за штурвалом самолета, гораздо круче, некурящей, бездарной и в автобусе) Дабы поддержать образ "фаната-Каори" напишу капслоком - ВАШЕ ТВОРЧЕСТВО НЕ РАЗЛЮБЛЮ))))

Всем доброго, разоблачаюсь) 5 вещей которые не люблю: 1. курящих женщин (они, хоть и не вещи, но все равно не люблю) 2. людей без чувства юмора (они меня пугают) 3. недолюбливаю город, в котором приходится работать (впрочем, сейчас уже не так как раньше, видимо смирился) 4. Рис 5. Просыпаться утром в будни 5 вещей которые люблю: 1. Не курящих женщин (они, хоть и не вещи, но все равно люблю) 2. Людей с чувством юмора 3. Плавание 4. Готовить 5. Недавно подсел на оперу, правда в моем регионе оч. мало возможностей послушать оперное пение в живую Профит ЧРКП: пока не ощутил. Вообще затратил много больше времени на мероприятие, думал, что вылечу до кругового турнира, ибо не писатель я и не критик. Авторы: много. На вскидку спомнил Каори, Виктори, Троллинг, Чешир, Ру Иллюзионист и др.Значит, наверное, прежде всего они. Визуализируюсь. Это я:

Avanti - + Snark_X - + Stalk-74 - ++ сисеро - ++ Прокофья_Людмиловна - + Rigosha - + ArmiturA - ++ TrollingStone - ++ льюис - + =Кот= - + +

s_pumpkin Хорошая хейтерская рецензия, написанная не совсем простым языком (на мой взгляд предложения сложно построены), но которая, тем не менее читается легко. Местами улыбнуло. Stalk-74 Ха! Забавно и весло, и главное, все разложено по полочкам. С чувством юмора у автора точно все в порядке. Главное 100% процентно выполнено задание круга. Несмотря на объем, прочел без напряга и с удовольствием. caory В своем предвзятом отношении к творчеству автора, писал уже неоднократно. Автор пишет на зависть хорошо, без ощутимого напряга и мук творчества. Вот и в жанре «хейтерства», вновь оказался на высоте. Своей оценкой ссылаю вас обратно в высшую лигу. Маринуйтесь в пошлой голде, там вам самое место) Очень понравилось. Paranoik-kinofan Впечатления двойственные – с одной стороны написано интересно, в текст не надо вчитываться, чтобы понять, что хочет сказать автор. С другой стороны, есть ощущение отсутствия целостности текста: автор, то следует заданию круга, начинает накручивать хейтерство, то вдруг, отступает, и переходит к классической критике. В результате, получилось нечто среднее. HenryL_ Будь эта рецензия представлена в другом круге – поставил бы круто. Но, вспоминая тему задания, этого сделать не могу. Рецензия - классический анализ. Автор серьезен и обстоятелен, подбирает аргументы. Но как-то это далековато от «жесткого хейтерского разнос афильма, который автору выраженно не понравился» (цитата из письма-задания). Рецензия слишком интеллигентна для «хейтера». Ваши рецензии очень нравятся, и эта тоже. В других условиях поставил бы больше сисеро Мне понравилось. Хотя вхождение в текст было тяжелым: огромный первый абзац состоящий из всего лишь трех бесконечных предложений, явный перебор. Дробите предложения, будет гораздо лучше. Шутка про стерхов зачетная) Frau_von_Till После столь дерзкого заголовка ожидался не менее дерзкий текст. Но почему-то не сложилось: каких-то ярких запоминающихся шуток не было, хоть автор и пытался их сгенерировать. Сам текст показался стандартным, читался без интереса. Да и перебор по знакам налицо. Слишком затянуто. От крови волка и дракона Жестковато, но задание тура выполнено блестяще. Это действительно хейтер. Перечитывать текст повторно желание не возникает, как по причине содержания, так и по причине построения текста (плохо воспринимаю «рваные» фразы, мысль скачет). Тем не менее автору нельзя отказать в оригинальности и следования духу ЧРКП. Хейтер, так хейтер. Просили – получите. Элдерлинг Текст получился с точки зрения задания круга беззубым. Скорее лиричный, чем хейтерский. Прочитал быстро, но содержание почему-то в памяти не осело. Скучновато как-то, без огонька. Не самый лучший Ваш текст. s_pumpkin – хорошо Stalk-74 – очень хорошо юмор caory – круто Paranoik-kinofan - хорошо HenryL_ - хорошо сисеро - хорошо Frau_von_Till - прилично От крови волка и дракона - хорошо Элдерлинг - прилично

Меня поразила атмосфера. Откровенно не ожидал этого от города и горожан. И наверное даже не видел такого ранее. Поймите моё удивление - я скептик по природе.

И пусть меня обвинят в загадочном "флуде" хочу поделиться праздником - сегодня в родном городе прошла Эстафета Олимпийского огня. Мой скепсис относительно Олимпиады побежден - люди искренне радовались, кое-кто даже пустил слезу. В первый раз видел на улицах города столько людей одновременно, и, что удивительно абсолютно трезвых (подобной посещаемостью может похвастаться только день города, но там каждый второй под хмельком). В городе был настоящий искренний праздник.

Кратенько... Элдерлинг Странный фильм для рецензии. Видимо автор хотел удивить. Получился вроде как разговор не про конкретный фильм, а про жанр в целом. Написано легко, но без огонька, как того подразумевает материал. В оправдании порно, все равно заметна какая-то моралистика. Андрей Александрович Мысль плавно вводит в текст, во втором абзаце вводит в ступор, начиная с третьего начинает скакать, в результате очень сложно сосредоточиться на содержании. Некоторые предложения не мешало бы подразбить. ginger-ti Фильм не смотрел, но теперь хочется полюбопытствовать, что это за «неведома зверюшка». Два абзаца-кирпича, визуально кажутся неудобочитаемыми. Это правда, но только наполовину: первый читается легко, а вот заключительный… Короче, надо бы как-то урезать, либо разделить на 2 дополнительных смысловых абзаца. s_pumpkin Написано круто – слог, мысли и т.д. Но сдается мне это не совсем рецензия, а сочинение на заданную тему, с коей автор безусловно справился. Вот только фильма за всем этим не видно. Автора видно. А фильма нет. CynepKoT Рецензии на аниме писать очень сложно. Редко когда автору удается описать те яркие фэнтезийные миры, которые задумал режиссер и художники. Потому и рецензии на аниме часто кажутся однотипными. В данном конкретном случае автору текст удался. Прочитал с удовольствием и интересом. Особо придраться не к чему. Cuore Фильм разобран досконально, все разложено по полочкам. Нужен или нет такой подробный анализ, решать каждому читателю. Мне в данном конкретном случае не очень. За простоту языка и отсутствие тяжеловесных длинных предложений автору отдельное спасибо. Прокофья_Людмиловна И вновь философский опус, за которым не видно фильма. Люби все вокруг и «буде те щасье». Как литературные размышлизмы – вне всяких похвал. Как рецензия… может только для тех, кто смотрел картину. От крови волка и дракона Не разделяю восхищения автора жанром как таковым, но рецензия понравилась, в чем то даже позабавила. Написано без изысков, языковых кердыпоплей и с юморком. В целом хорошо. льюис Лаконично и по делу (наиболее приемлемый для меня объем рецензии, за что хочется автора поблагодарить.) Очень этично обозначает центральную тему фильма. Короче, очень хорошо. Элдерлинг - хорошо Андрей Александрович - прилично ginger-ti - хорошо s_pumpkin – хорошо CynepKoT – круто Cuore – очень хорошо Прокофья_Людмиловна - хорошо От крови волка и дракона - хорошо льюис – очень хорошо

Венцеслава!Повторяю вопрос! У меня лимитная группа для оценивания золотая. Аверс откомментил и поставил оценки. Реверс обязательно с комментариями или достаточно выслать оценки на бот?