По временам эта квартира отвечала то трескучим, то гнусавым голосом на телефонные звонки, иногда в квартире открывали окно, более того, из нее слышались звуки патефона. Да, квартира № 50 пошаливала, а поделать с этим ничего нельзя было.
М.Булгаков
Стивен Кинг, как и Булгаков, не лыком шит, а посему и в его голову однажды пришла идея рассказать миру о таинственной жилплощади, проделывающей с людьми разнообразные трюки. Но если Булгаков предоставил своим героям возможность мирно исчезать из комнат, не поднимая шума, то у Кинга все гораздо масштабней. Множество смертей в одном отдельно взятом номере — это ненормально. Множество самоубийств в числе смертей в одном отдельно взятом номере — это еще ненормальнее. И самое естественное в этой ситуации что? Ну конечно, сунуться и проверить на собственной шкуре, что там происходит.
Атмосфера рассказа бережно сохранена, события по Кингу аккуратно перенесены в сценарий, заботливыми руками создателей разросшийся до приличных размеров.
Герой Кьюсака, циник и реалист, решает провести ночь в номере отеля, несмотря на все глубокомысленные предупреждения администратора, который, как кажется на протяжении всей картины, что-то явно знает и тщательно скрывает, как водится.
С самого входа в номер начинается нагнетание атмосферы: легко, неназойливо, и вместе с тем — затягивающе. Обход комнат — стандартное времяпрепровождение человека при заселении, и именно поэтому становится не по себе. Наличие мистики в самом обыденном пугает гораздо сильнее, нежели туманные намеки администратора, нежелание персонала перешагнуть порог номера и странные звуки за стеной.
Дальше — больше. Хафстрём постепенно погружает зрителя не просто в атмосферу дома с привидениями, предоставляя пару экземпляров, гремящих цепями — нет, он методично воссоздает атмосферу ирреальности, перерастающую в жуткую фантасмагорию, длящуюся ровно час — как в действиях фильма, так и в реальном времени. Фантасмагорию, настолько смахивающую на ночные кошмары среднестатистического человека, что хочется вцепиться в ручку кресла — убедиться в его существовании, ага.
Самое забавное, что наблюдать происходящее не столько страшно, сколько интересно — что же номер выкинет дальше, покопавшись в мозгах писателя.
Преподнесение возможности «выписки» из номера вкупе с выражением лица Кьюсака завораживает, особенно при воспоминании о досье, выданном лукавым Л. Джексоном — готова была хлопать. Пара реверансов в сторону лучших традиций мистических историй — дама в белом, к примеру — и шикарный тонкий юмор в диалогах практически заставляют хлопать, подпрыгивая.
Кьюсак заслуживает отдельных слов, ведь он держит на себе всю картину, и весьма успешно держит — образ писателя-циника и реалиста чем-то смахивает на Дина Корсо в «Девятых вратах». Совершенно искренне показалось, что в той же «Интуиции» Кьюсак не так хорош, здесь набор эмоций обширнее, явно.
Невменяемыми показались только два момента: эпизод с дочкой, коя не вызывала сочувствия и недвусмысленно выбивалась из общего повествования, и нечто в вентиляции — на совести режиссера, однозначно.
Мораль о тараканах в собственной голове, навязчивых страхах, эгоизме и осознании своего места в мире — прелестно проглядывается, но лично для меня все это тихонько отошло на задний план. Главное — забавный сюрр (фишка с окном в здании напротив особенно порадовала) и атмосфера.
Не страшно. Но сильно интригующе.