Belaya

Повзрослевшего еще на один год мистера Голливудская улыбка - с праздником! Роман, всего тебе и в необъятных количествах. И улыбайся -)

99 франков Рецензия напоминает всем известный лытдыбр: автор явно просто наслаждается своими мыслями, несмотря на перманентное обращение к читателю. А провокационный абзац в конце уж и вовсе списан из стандартных жж и смахивает на «ах вы, обычные одноклеточные, начитались моих мыслей и ничего не поняли, бууу-го-га!». Искренне считаю, что последний абзац надо было вынести в начало, чтоб ни о чем не подозревающий читатель догадался сразу: ловить тут нечего, кроме самомнения автора и навязанных моралей. Кстати, всегда полагала, что существуют свингеры, но свингисты... Буду ждать появления в русском лексиконе новых терминов, к примеру – альпинеры. Двадцать одно Практически с самого начала автор уверяет читателя, что фильм – проходной. Несмотря на это, очень хочется читать рецензию дальше, потому как автор не бросает слова на ветер, а очень даже уверенно и с юмором преподносит аргументы в пользу своей точки зрения. Легко читаемый, полезный и вызывающий доброжелательность отзыв, надо не забыть найти рецу на сайте и заплюсовать. Доктор Хаус Я смотрела ровно три с половиной серии сабжа – понравилось – посему хотелось прочесть мысли отсмотревшего весь сериал. Занимательно, но не более: характеристики героев субъективны и растянуты. Автору рекомендую пересмотреть наш «Остров сокровищ», где представлены образцы кратких и в высшей степени емких досье. Интимный дневник Рецензия немного похожа на восточную мелодичную песню, писалось не без претензии на стиль и вкус. Но песню на заезженной пластинке, ибо я постоянно теряла нить, стопорясь на пунктуационных недочетах. Калигула Очень пафосно. Меня захлестнуло буквально с первых предложений, так что читать приходилось, осторожно дыша – чтоб не захлебнуться. И мешало несоответствие: Калигула, император, весь такой одержимый страстью, изощренный безумец – а говорит сухим языком бесплатных газет. В идее автора, конечно, «ощущается некое благородное безумие» (ц) Стругацкие, но реализация не впечатляет совершенно. Крепкий орешек 4.0 Автор просто-напросто отрывается, при этом, совершенно не мешая и читателю оторваться. Хороший юмор, при заполонивших все и вся анекдотах.ру, аншлагах и прочей ерунде, ценится лично мной очень высоко. Голос ему, за то, что продлил мне жизнь. Сид и Нэнси Есть такое интересное наблюдение, используемое при создании рекламных текстов: «…сознательное внимание среднестатистического человека ограничено - семь плюс-минус две единицы. Сообщение не должно содержать более девяти блоков или смысловых единиц. Иначе сознание будет перегружено». Рецензия, конечно – это не рекламный слоган, но это тоже текст, обращенный к читателю. Концентрация внимания совершенно теряется на просторах всевозможных оборотов и сложно-сложно-сложно составленных предложений. Смахивает на известное «…который пугает и ловит синицу, которая ловко ворует пшеницу, которая в тёмном чулане хранится в доме, который построил Джек». Неудобоваримый, тяжелый текст. Судный день Я не в теме, подобный жанр – не мой конек. Но ориентированную на разбирающихся товарищей рецензию прочла и вынесла важную мысль: смотреть это не надо. Автору гранд мерси. Три шага в бреду Вообще говоря, достаточно стильный, остроумный и сильный отзыв. Но он о классике, в которой я совершенно ни бум-бум, честное слово. А посему чувствовала себя притихшей первокурсницей на заумной лекции строгого профессора. Впрочем, рецензия наверняка нашла своих читателей. Убийственные красотки Рассказ о фильме ведется от лица дворника дяди Вани, каким-то образом проникшего в команду создателей фильма и ставшего тем избранным, кто давал интервью. Я прямо-таки вижу внутренним взором, как дядя Ваня сидит на завалинке и, поправляя сползшую на правый глаз ушанку, лихо хлещет спирт. Ущерб С первых строк автор утягивает читателя в бульварный роман. Испуганный таким поворотом событий, читатель силится вырваться, но поздно: его уже припечатали к самому дну «приступы ревности» и «волны многочисленных оргазмов». Бедняга еще на что-то надеется, но тут ударяет тяжелая артиллерия: и «чувственные губы», и «взгляд темных глаз», не хватает только «высоко вздымающейся груди» и «Его настойчивых рук». Честное слово, если убрать все эти вздохи о всепоглощающей страсти и какой-то неясной тайне, останется обычная история о ничем не примечательной тетке, живущей – как это говорится в подобной литературе? – «низменными страстями». Автору рекомендую прочесть и законспектировать Тэффи, которая в свое время очень тонко посмеялась над французскими романами.

По книге Сириус упал случайно. В фильме же его убила Беллатрисса, что вызвало недовольство фанатов: и так у Сириуса нелепая смерть, а уж в фильме сделали ее нелепой в высшей степени.

ППКС, хотелось бы видеть, конечно, Спайдервик и Охотников на драконов - для морального успокоения, но думаю, ничего бы это не решило: поколебать мою любовь к Тоторо способен разве что гигантский бум а-ля в жарком творении Бойла.

Право, невероятно смешно читать обвинения Миядзаки в том, что он книжку изуродовал, дескать, написал "по мотивам", а сам такого наворотил, что диву даешься. Недовольным господам советую прочитать "Понедельник начинается в субботу" Стругацких, а затем глянуть фильм "Чародеи", в которых гордо красуется надпись "по мотивам" - тогда, может быть, господа перестанут быть недовольными и осознают, что Миядзаки поступил с вверенным ему произведением очень даже аккуратно и перенес в свой мульт все, что посчитал мало-мальски важным. Никаких озоновых дыр в логике сюжета я в упор не увидела. Зачем Хаул в мультфильме отправлял в замок Софи, а потом и сам заявился? Он там прямо об этом говорит: потому что он трус, и без терапии в виде присутствия в замке Софи он бы не отважился. Та же фигня с трусостью Хаула была в книге, только насчет Уэльса. Миядзаки оставил черты характера героев, просто сместил акценты на других персонажей, не отвлекаясь на второстепенное. Кстати, изувеченных зверством Миядзаки я тоже не заметила: Кальцифер такой же раздолбайный весельчак, причем в фильме он живее даже; Хаул - красавец, истерик (между нами говоря, истерика насчет волос была очень в тему, сколько раз смотрела - недоумения у меня не вызывало, почему так вдруг случилось. Хватало одного взгляда на расфуференного и сверкающего всеми цветами радуги чародея, чудно нарисованного и даже более прекрасного, чем в книге) и тем не менее, добряк. Софи по-прежнему деятельна, немного ворчлива и очень добродушна/добросердечна/обладает магией души, что становится понятно, когда маска старушки периодически растворяется. Кому непонятно - смотрите телепузиков. И под конец, если Миядзаки взял да и выкинул пару романчиков, зато вставил излюбленную тему войны - это никак не повод называть получившийся мульт "сказочкой, еще более детской и наивной". Давно у нас война стала привычным для детей предметом, не требующим обсуждения? И если кому-то интрижки Хаула раскрыли его характер сильнее, нежели его участие в войне, намного круче и яснее показавшее его эволюцию, то это не вина Миядзаки. Меня, к примеру, и так захватила нарисованная история любви, ничуть не меньше, чем написанная, ибо нарисовано была великолепно, очень нежно и воздушно, а это дорогого стоит.

Голоса уходят: Мои черничные ночи Темный полдень Иван Васильевич меняет профессию Мост в Терабитию Марс атакует!

Ромочка, мистер голливудская улыбка, теперь небрит и почти брутален! Красавец, Роман)

Голоса ушли 8 отзывам, некоторых авторов знаю, об остальных не имею понятия. "Гангстер" - приятная рецензия, автор говорит лаконично и по делу, временами позволяя себе ироничные замечания. Нравится такой стиль, да и после прочтения фильм искренне захотелось посмотреть, а это просто-таки чудно. "Золотой компас", обе версии - забавные, с юмором, не выходящим за грань. "Ирония судьбы. Продолжение" - одна из лучших - если не лучшая в принципе - рецензий на данный фильм. Рецу, с ее истинной иронией, приметила давно, и симпатизирую ей до сих пор. "Красотка" - легкая и плавная рецензия на легкий и ни к чему не обязывающий фильм. Приглянулась информативность, если можно так выразиться. "Мулен Руж" - опять же, одна из лучших рецензий на означенный мюзикл. Даже не рецензия в привычном смысле этого слова, а нечто большее - рассуждения о том, что навеяло. Читается с интересом и на одном дыхании. "Поезд на Юму" - умная, тактичная, я бы даже сказала -благородная рецензия. Выдержанная, как хорошее вино. Автору большое человеческое спасибо. "Соблазн" - задорно и стебно, приятельский, панибратский стиль автора подкупает, так и хочется подписать в конце отзыва "ЗачОтно!" А дяденьку, кстати, зовут Вадим Галыгин.

Evenstar, С днем Рождения! Сияй!

Тимоти Дэйли, с праздником! Улыбайся побольше - и так ослепительно, чтобы солнце обалдело и обзавидовались звезды) andrwell - как одному из первейших поздравивших - поцелуй и благодарность; VasekVVV - ценное напутствие, склоняюсь к тому, чтобы его выполнять; Ромочка, LYzzER, ole-hau, KOrsar, Sagan, Pirat1, Helen, БОЕЦ, striker001, катяНаСамокате, Evenstar, Vampire Mia, Orientir, Zeke, damibo, Jewel, Baba Kapa - огроменное и необъятнейшее спасибо, господа киноманы, приятно-) Отдельное спасибо Dolphin, Фром Даск и Chichina, конечно - как сумевшим отыскать меня в вихре праздника и подарить самые теплые пожелания)

Лурдес, с Днем Рождения! Как водится, всего тебе - и побольше-)

Отсмотрено. Повторяться не буду: да, реклама, да, сюжет бредовый, да, актеры просто прогуляться вышли, а не роли исполнять. Главное, что не понравилось, не это. А то, что нет атмосферы праздника, нет добродушного настроя, дающего ощущение, что ты в соседней комнате сидишь и за героями наблюдаешь. И отсутствуют герои, добавляющие приятности и "домашности" просмотру: нет подобных строгой, но веселой "мировой маме", другой маме, которая лукаво произносит "Гляди, Надежда, чтоб к моему приходу не появился кто-нибудь третий", да даже собаке в лифте. Дед Мороз и Пограничник, имеющие большее количество экранного времени, вышеозначенных эмоций ни разу не вызвали.

Брайан! С возвращением-) Ты пунктуален до необычайности - сказал "двадцать девятого" - сделал. Рада видеть-)

На чтение отзывов в квалификации не хватило времени. Здесь прочла все, голос уходит "Олдбою" - хорошая реца, интересная, трагичная, но не скатывающаяся в истеричный надрыв. Очень понравились еще три: "Летят журавли" - легко и поэтично, неспешно, словно автор попивает кофе и рассказывает, не торопясь, о том, что видел и понял. Нравится. "Маленький Манхэттен" - чудное описание, по-видимому, чудного фильма, очень захотелось посмотреть. Прониклась цитатами из Битлов, гразиозно и в тему. Спасибо автору, однозначно. и "Святые из Бундока" - развязный и залихвастский, я бы сказала, слог автора зацепил. Вешаться на собственном галстуке не буду, конечно, а вот фильм гляну, ибо убедил. Отдельно стоит "Крупная рыба". Это не отзыв, не реца, это вообще самостоятельное произведение. Читала ее раньше и с удовольствием перечитала снова. Непередаваемые ощущения, ага.

Да их сдергивали как минимум, дважды, на второй раз совсем уже не смешно было, да и мелочи вроде "кормил змея" остроты не прибавляют. Зато автоботы на газоне великолепно сныкались, и парнишка периодически выжигал напалмом.