Warrior

Само собой, не "с пустого". Мысли эти, старательно прививают населению вот уже 20 лет кряду, усилиями демократических СМИ. Есть, конечно. И судя по тому, что происходит в головах большей части населения - перспективы "эту страну" ждут не самые радужные.

А наличие денег как-то мешает этому радоваться?

Вот, на каких замечательных понятиях воспитывается наше подрастающее поколение. Нетрудно представить, что ждет страну, с гражданами в голове у которых - вот такое.

Это тот, в треде которого мы с вами сейчас беседуем Забыл только слово "американский" добавить =) Ну я вот тоже на всем на этом вырос, но American Gangster - считаю, отличный фильм. А на подобную тематику - так и вовсе лучший, со времен вышеупомянутых "Славных парней". В общем, дело тут, наверное, исключительно в неоправданных ожиданиях.

Ну, в общем, да. Различный только подход к их (фильмов) созданию. И лично мне, например, больше по душе фильмы типа "Бандита" и "Славных парней", без соплей и трехчасового рассусоливания на тему чести/справедливости. Было такое, да. Ожидания "эпической криминальной саги"?

Нет. Может, еще чуть подробнее мысль разовьете?

Таки да Ожидаемый ответ Gangster - он, в общем-то, несколько про другое. И временные рамки слегка не те, и повествование иначе ведется, и всякие там "вопросы высшей справедливости, чести и долга" никто не ставит. Ну и, наконец, взамест сицилийской мафиозной семьи с понятиями чести и справедливости, там негр-наркоторговец. Ожидать же от каждого "бандитского" фильма очередной "эпической криминальной саги" - по меньшей мере странно.

На R1-диске с "American Gangster", в доп. материалах интервью дают оба "персонажа". И, надо сказать, отзываются друг о друге они крайне положительно. В режиссерской версии присутствует измененная (расширенная, то есть) концовка. Так вот, там керой Рассела Кроу лично встречает откинувшегося с нар Вашингтона. Сильно сомневаюсь, что имея на руках подобный материал, режиссер всерьез задумывался о создании "мощной драмы". "Американский бандит" - это такое детальное воспроизведение событий многолетней давности, передача атмосферы тех лет (отличная, кстати). "Мощная драма" - это не по адресу. Кстати, а что вы под этим понятием подразумеваете? И пример "мощной драмы" на бандитско-ментовскую тему, если не затруднит.

Обожаю музыку Томаса Ньюмана. Саундтрэк к "Американской красавице" - прото слов нет, настоящий шедевр.

"Специфический" юмор понравится далеко не вем, да. На мой взгляд, нормальная такая комедия. Местами и вовсе отлично, типа сцены в еврейском магазине электроники (Кому вы будете верить? Мне или рекламе?) и "службы террористической поддержки"

Значение слова heat - то есть названия фильма (понятно, что в разных контекстах слово это и означать может разное) - доступно объясняется в известном диалоге между Пачиной и ДэНирой: A guy told me one time, "Don't let yourself get attached to anything you are not willing to walk out on in 30 seconds flat if you feel the heat around the corner." А теперь объясните, пожалуйста: при чем тут какая-то "жара"? [плачет]

Саундтрек к Страстям - замечательный. А больше у этого композитора я ничего и не слышал. Ну то есть играло, конечно, что-то там в Sin Sity, Брюсе, Шпионских дитятях и многих других фильмах из списка - но вот не запомнилось совершенно. К Страстям же - наоборот.

Сильно сомневаюсь, что она (идея) там есть. То есть сюжет у фильма - это такая зарисовка событий, ну, типа "один день из жизни моральных уродов". Приправленная при этом изрядной порцией мата и "реалистичными" разговорами, когда "киллеры" (теперь в кругах знатоков киноискусства так модно называть наемных убийц) по дороге к очередной цели обсуждают картошку фри, массаж ног и пилотные выпуски телевизионных программ. Что на котрасте с т.н. "серьезными" фильмами на бандитскую тему (Крестный отец и т.д) и вызывает столько восторгов. Какой, мол, стиль, какой свежий подход!

Там есть определенная сюжетная структура, саундтрэк, актерская игра и диалоги в вышеупомянутом стиле, получать от прослушивания которых неимоверное удовольствие, у меня по определенным причинам, не получается. Про то что "фильм пустой и там ничего нет" - это вы мне свои мысли приписываете, ничего подобного я не утверждал. Ну, кому как. А что в них видете вы?

В том числе и этим, да. Ибо на одних только разговорах про картошку, далеко не уедешь. А на что, помимо кровищи, нецензурной брани и диалогов в втиле "а ты смотрел вот этот фильм? нет, а ты вот этот смотрел? да, из него еще сериал хотели сделать, но пилотная серия провалилась", следует обратить внимание в КЧ? Наверное, "на высоконравственную трансформацию убийцы в праведника"?

Сцена эта, ЕМНИП, была ближе к концу. Реальные пацаны. Зачот. Ну вот на фоне тех же Бешеных псов - ничего шедеврального, я считаю, в криминальном чтиве нету. Впрочем, кому как.

Ну вот именно поэтому, пассажей про "балование мозгов" и мега-стль/интеллектуальность, относительно вышеперечисленных произведений, не изливаю. В том числе и про чтиво. Да, нормальный фильм, а вот чем там так восторгаться - не ясно. Гениально. [побежал пересматривать шедевр]

Их там нет. Да без понятия. У меня пристрастия в кино самые обычные, без попыток корчить из себя интеллектуала и тонко разбирающегося в киноискусстве. Ну, типа Бешаных псов, Таинственной реки и Славных парней. Про степень "интеллектуальности" рассуждать не берусь. Просто хорошие диалоги. Они и в чтиве нормальные. Но все-таки "ни о чем"

Дык, оно и понятно. Вот о картошке в Амстердаме, например. Я, вроде как, обратного и не утверждал. Зачем ты мне это "объясняешь" - понять затрудняюсь. Да разумеется. Над пилотными тв-сериями, над гамбургерами "Биг Кахуна", над прелестями массажа ног и всем остальным. Просто океан размышлений.

Диалоги "ни о чем" - это типа отличительная особенность фильмов Тарантины. Выражение "баловать мозг", применительно к этим самым диалогам - на мой взгляд, звучит смешно. Ну восторгов "утонченных масс" не разделяю. Так, просто "прикольный" фильмец.

Это мы теперь разговорами про то, чем заправляют в Амстердаме картошку фри, "балуем мозг"? Отлично, просто отлично Это в каком жеж сосотоянии нужно находиться, чтобы водопады нецензурной брани, сопровождаемые простреливанием голов и анальным сексом, доставляли удовольствие... Впрочем, тут уже от человека зависит. На вкус и цвет, да.

Всем остальным! К вам вопрос. Вы когда фильм смотрели - вам было известно чем он закончится? Сюжет продуман мастерски, саспенс нагнетается умело. "Деревянность" же Уиллиса, как это уже отмечалось выше, очень даже оправданна и доходчиво объясняется ближе к финалу. Да он там и не нужен. Главное, что кино интересно смотреть. А смысл - ну, думаю, кто ищет тот всегда найдет Ну вот некто Джордж Лукас, чуть ли не всю сознательную жизнь делает истории, в основе которых лежит два слова - "Республика в опасности!". И ничего, многим нравится.

Лёнчика - с Днем!!!

[настороженно озирается] Куда я попал?!

Мне не понравилось! Сексу мало!!!