EMoushen
-
Сообщений
51 314 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент EMoushen
-
Ну, вторая половина Ноя по атмосфере и картинке очень похожа на сабж. -
эээ... намного? Средний бал на томатах ниже, чем у оригинла. Да, зрители на форуме Imdb хвалят, но грош цена таким отзывам, если все они в духе "да, персонажи такие же идиотские, но главное появился экшен и много-много убийств". А как можно получить удовольствие от просмотра, если сценарий весь состоит из идиотизма? Все помнят сцену из первого фильма, где мальчик прячется в комнате за занавесками с включенным фонариком (!), а потом, когда слышит шум и вовсе выглядывает, чтобы посмотреть. В сиквеле есть похожая сцена (не особо спойлерная) Хвалят адекватного героя Фрэнка Грилло с вменяемой мотивацией и поведением, думаю, это будет единственным светлым лучиком фильма.
-
Фильм очень мрачный и жуткий, местами на грани хоррора. Это чистая R-ка, фильм пропитан агрессией и насилием. Сеанс начался скандалом: одна женщина потребовала, чтобы другая зрительница с маленьким сыном ушла с зала ибо слишком страшно для ребенка. После небольшой словесной перепалки все утихли. После завершения сеанса позади меня я услышал " ожидал немного другое кино" и подозреваю, что таких отзывов будет немало. Некоторым будет скучно, ведь очень много экранного времени отдано обезьянам и самому Цезарю. Актеры играют хорошо, но людям отведено слишком мало сцен, чтобы им было где развернутся. Визуал потрясающий, пока что лучший в этом году для меня. У кого-то могло сложится впечатление (из трейлеров), что фильм в основном состоит их экшена. Это не так. Его не намного больше, чем в первом фильме, но масштаб побольше. Смотрел в 2D, но очень хотелось бы увидеть финальные разборки в объеме. Сложилось впечатление, что их снимали с 3D в уме . С другой стороны картинка иногда очень темная, а экшен происходит именно ночью. Не согласен с теми, кто говорит, что фильм шаблонный. Сюжет развивается очень естественно, и вместе с тем он не слишком предсказуемый. Когда зритель думает, что история пойдет в одном направлении, то она резко идет в другом. При этом нет глупых твистов, все размеренно и разумно. Дубляж обезьян немного расстроил. Если для Цезаря еще стараются, то другие обезьяны разговаривают обычными человеческими голосами , что негативно сказывается на реалистичности. Хрипоты не достает. Оценка между 8 и 9. ближе к 8 (сеанс задержали на 25 мин, потом еще имели наглость крутить рекламу 10 мин - настроение было малость подпорчено, может и повлияло на просмотр). Грань будущего пока для меня лучший блокбастер лета.
-
Что-то среднее между вторым Астралом и Явлением (по глупости происходящего)
-
Еще раз, от чего ты отталкиваешься в своих суждениях? От бюджета или от трейлеров? Бюджет пока 125 млн , но как научил опыт с Мартышками и трансформерами он может быть и выше. К тому же над CG работали те же ребята, что и над Трансами, графику которых ты так боготворишь. Здесь на актеров по ходу вообще не тратились, Фокс давно не звезда (и была ли таковой?)
-
Продюсер фильма сказал, что третья Судная ночь скорее всего будет приквелом, в котором будет показана первая чистка 6 лет назад
-
Ок, вы выиграли! На Comic Con показали несколько сцен из фильма, и сайт, который очень ругал последних трансов хвалит черепах. Юмор хорош (его много), черепахи очень хорошо прорисованы и экшен неплох (снежные горы). Радуйтесь, фаны.
-
Вообще линия с Максом очень странная и нелепая. Он был лучшим друга Уилла, но
-
За все время они были совершенно спокойны, ни разу не проявиви ни одной эмоции. А это значит, что они были все время под конторолем. И я не думаю что все дело в плохой актерской игре. Если бы вы стали одним из них, то запели бы совсем по другому. Меня расстраивает тотальная однобокость того, как показаны эти люди. Почему не уделить пару минут истории людей, котрые были не согласны с тем, что с ними делает Уилл? Хотя бы одного человека показали. Но нет, все довольны. Жить стало лучше, жить стало веселее.
-
Вы видели когда-либо людей под гипнозом? Слышали про термин "зомбирование"? Никто не говорит, что они зомби в прямом смысле этого слова, но они ведут себя как такие. Независимые? В конце фильма все действовали одинаково, я не видел никого, кто-бы действовал независимо. Независимость кончалась там, где этого хотелось Уиллу.
-
Видно у меня деградация мозга. Между кем там треугольник? Я в растерянности, в тупике. Наверное нужно очень глубоко смотреть. Если люди ходят с отрешенными лицами без тени эмоций и одновременно делают одни и те же действия, то как их еще воспринимать?
-
1)Нет, я привык к оправданным бюджетам. То же самое можно было снять за вдвое меньшие деньги 2)Я экшона не ждал. Я ждал сценарий, который может и не лишен глупостей, но глупости эти не должны бить двигателем сюжета.Опять же речь была о том, на что были потрачены 100 млн, если уж они были потрачены. 3)Мне - фе и фу. Я вас не прошу соглашаться. 4)Особо не при чем, справка для интересующихся)
-
Ах-аха-ха. По какой логике? Пока каждый фильм будет собирать лярды, может быть только одна логика - денежная. И ребут после очередной трилогии.
-
Тссс, трансы Найтрейвену нравятся. В Играх нету экшена с роботами, вот они и пустые) Фильм жду, соскучился по Сигурни, хотя ее вряд ли будет много. Присутствие бога в Ное Аронофски минимизировали, надеюсь и здесь будет так же.
-
Странно, а Украине прокат с 17 июля, а в России ни слуху, ни духу. Все залы заняты Трансформерами? Подумываю сходить в четверг, но все таки терзаюсь сомнениями - может посмотреть в оригинале, дома. Не хочу отвлекаться на дубляж и зрителей. Бюджет 2.4 млн - вот как нужно снимать кино.
-
Опрос в студию!
-
А в чем, собственно, высокобюджетность? В цифре бюджета? Выглядит то Превосходство очень дешево. Из декораций - солнечные батареи и хай-тек лаборатория. Все это могло быть и в каком нибудь сериале. То, что выдал Дэпп никак не тянет на его гонорар в 20 млн. Для Фримена и Мерфи данные им роли я бы вообще воспринял как оскорбление. В кои-то веки? Элизиум (фу), Обливион, После земли (фи), Грань будущего и тд. И пока вы неначали мне говорить, что я ничего не понимаю в жанре -вот обозначение сай фая с известного всем ресурса: "Научная фантастика основывается на фантастических допущениях (вымысле) в области науки, включая как точные, так и естественные, и гуманитарные науки. Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, контакты с нечеловеческим разумом, возможное будущее или альтернативный ход истории, а также влияние этих допущений на человеческие общество и личность"
-
Я уже точно не помню, но То есть наноботы ничего не восстанавливают, а просто имитируют? Ничего не понимаю
-
То же самое, но в качестве: https://www.youtube.com/watch?v=Cx8O195whLo Блики-блики, слоу-мо и еще раз слоу-мо. В каждой сцене. Печально
-
Забавная тенденция с бюджетами. У трансов-4 пару лет бы бюджет 165, потом моментально стал 210. Теперь и у мартышек - был 120, стал 170. Почти в двое больше, чем у предшественника (93 млн)
-
-
Вижу, фильм пополняет ряды тех, которые можно и нужно ругать, но у зрителей не получается, ибо "идеи глубокие и намерения хорошие" у Пфистера. В сценарии столько нелепостей и натяжек, что жаль времени все перечислять. Самое наболевшее: Но зрителю на все это плевать, главное - "актуальные глубокие идеи". Есть люди, которые и Москву 2017 защищают по той же причине. Но забавнее всего здесь то, что в прошлом году Эдгар Райт, сам того не осознавая, снял пародию на сабж и назывался он The World's end. В фильмах очень много похожего, особенно Солидарен с критиками.
-
первую рецензию. Если вы возненавидели первый фильм за идиотские поступки персонажей и неадекватных детей, то в сиквеле подобного добра еще больше. Действие перенесли на улицу - вот и все изменения. Много-много насилия. Режиссер и сценарист (в одном лице) тот же, чего еще можно было ожидать.
-
Посмотрел. Я понимаю критиков и зрителей, которые получили вовсе не то, что ожидали. Вместо "приквела про Скайнет" Пфистер снял очередную вариацию на тему . Вот только как он умудрился сделать это настолько скучно - совершенно не понятно. Фильм должен был хотя бы выглядеть хорошо (Пфистер с оскаром за пазухой же), но нет - выглядит все безжизненно и уныло. Есть хорошие идеи, но исполнение... Ребекка Холл и Пол Бэтани стараются, но этого ой как мало. 100 млн бюджета? Где они? Депп самое слабое звено в фильме, 20 млн на ветер.
-
Бамблби излечили немоту в конце первого фильма, но в следуюющих трансах опять разговаривает с помощью радио.