EMoushen

Ок. Франция: Элизиум - 466 Чаппи - 413 И зря. Я читал, что они превратили съемочный процесс в ад. Вели себя как придурки на площадке, спорили с режиссером, особенно Ниндзя.

В воскресенье будет детальная инфа. Щас может и лежит где-то на европейских сайтах. Думаю, обычное количество

Не очень. Старты Элизиума: Франция - 4.2, Россия 7 млн (при старом курсе доллара, разумеется), Германия 2.9 млн

Я хотел оставить прогноз 14-16, но побоялся) Тем временем Юпитер предположительно взял 7.3 млн $ в Китае в пятницу. Неплохо Прикидки по Чаппи по уикенду на основе данных за первые дни: 1.9 mln OW France, 1.6-1.7 mln Russia, 0.7 mln Germany

Нужно на стойкость смотреть. Элизиум все таки не собрал свой бюджет в США даже при неплохой стойкости ( более чем утроил стартовые сборы). Если посчитать по аналогии, то выходит 14-15 старт и 45-50 итог. Ну может выстрелит в нескольких зарубежных территориях. Я не хейтер, пусть собирает. Нила уважаю. Первые прикидки по уикенду: 1.9 mln OW France, 1.6-1.7 mln Russia, 0.7 mln Germany. Плохо

Просто здесь есть люди на чье мнение я ориентируюсь, вот и все) Я не говорю про 100% объективность и неоспоримый вердикт в последней инстанции. Например, тут один товарищ поставил 8/10 "Девушке из воды" и мне понятно, что представления о хорошем кино у нас разные И его 10/10 сабжу для меня не показатель Тем временем Чаппи собрал 750 тыс на вечерних показах в США. Для сравнения Элизиум взял 1.6 млн, но это было летом.

Ну вот мы вошли в дискуссию "марвел вторичен, но ему сходит это с рук, а Чаппи - нет" . Меня больше интересует, почему именно Чаппи не оригинален, а не сравнения. Почему с Нила больше спрос? Потому что ждали более глубокого высказывания на тему, а не очередной развлекательный фильм. Таким люди кормятся у Марвел, и более чем довольны. Про него в статье всего одно предложение: "As Chappie's creator, Patel is just meh":D Ну, все - Julietta83 поставила 4/10. Скоро узнаем всю правду

Да, только фильм получился так себе, мягко говоря. Много еще факторов, долго перечислять. И еще мы в теме Чаппи

Может смешали в одну кучу любимых персонажей?) Я не поклонник Марвел и не их адвокат. Посмотрим, что скажет Джосс на тему робототехники в Альтроне и тогда поговорим) P. S. Про стрижку я пошутил. Но все равно ее носят в основном бедные люди в США, живущие в трейлерах, white trash. Это как ярлык - попытка сделать персонажа еще менее симпатичным.

Эээ, а можно пример фильма, снятого не по книге?) ВК и Хоббит классика литературы. Нил не был ничем скован, кроме своей фантазии. Хотя бы робота здоровяка можно было сделать более оригинальным? В каждой второй рецензии пишут "а-ля ED-209" Сайт Роджера Элберта: "Не повезло и бедняге Джекману, которому приходится играть наименее проработанного персонажа в фильме - бывшего солдата, который ненавидит Дэона (Патель) и всех его созданий,и верит, что человек должен всегда стоять выше роботов.И чтобы доказать свою правоту, он готов разнести в щепки весь город. Проблема Винсента в том, что будучи злодеем фильма, его опасения на счет предоставлению роботам возможность мыслить самим за себя все таки имеют основания,но фильму не хватает честности, чтобы это признать. Вместо этого сценарий делает его карикатурным верзилой,и чтобы зритель наверняка понимал, что перед ним плохой парень Винсент всегда таскает с собой пушку, носит стрижку маллет и религиозен до мозга костей." Да, ребята.Только за один маллет нужно лепить единицу - отвратительная стрижка

Гораздо больше критиков ругают фильм за то, что это рип-офф Робокопа и Короткого замыкания, и что фильм не говорит ничего нового в поднятой теме.

1)Ну вот у Бессона это получилось, а у Нила - нет. Или вы считаете, что он даже не пытался?) 2) А кто в фильме вообще не одномерный кроме Чаппи? 3) В любом случае персонаж интересен зрителю. С каждым новым фильмом фаны ноют "хотим Локи, дайте больше Локи"

А Леон вел себя как придурок?) Может раздражал чем-то? Нет. Он профессионал. И еще он крутой. Джэкман здесь на злодея даже не тянет. Он просто расстроен, что его игрушку обругали. Это Локи одномерный?)

Панков не просто много - они отморозки и бандюки, которые все время манипулируют Чаппи, а Нил заставляет зрителей проникнуться к ним симпатией. И у многих это вызывает отторжение. Вознкает закономерный вопрос: почему нельзя было потратить больше времени за взаимоотношения Чаппи и его творца? Так же указывают на полное отсутствие развития персонажей (кроме самого Чаппи). Одномерного злюку Джекмана также многие упоминают. Если б сделать его посложнее, то и сама история стала бы не такой однозначной. Но Нил решил все внимание сконцентрировать на симпатичном Чаппи, манипулируя чувствами зрителя и разбавляя это все дураковалянием Ди Антворт. Под конец фильма интересные вопросы и идеи затрагиваются, но уже слишком поздно. Вот такие претензии критиков.

Если серьезно почитать критику, то там на самом деле много чего ругают кроме вторичности.

Есть еще вероятность, что февраль 2016 был забит релизами - места не осталось для Девушки Жаль, конечно. Многие фильмы страдают (на форумах) из-за привязки к оскару.

Опередил меня, я хотел еще скрин с томатов прилепить) С одной стороны как-то некрасиво злорадствовать, ведь Бломкамп столько сил вложил в фильм...а с другой - все кто насмехался над критикой Юпитер обломились получив почти те же оценки у Чаппи.

Первый раз такое слышу. Очень удобная отмазка - не, я не топчусь на месте, это трилогия

Если кому интересно - кадр из короткометражки Tempbot (2006).

Petr Desyatov: "Картина очень достойна. Оправдала мои ожидания. Подойдет, на мой взгляд, для семейного просмотра." Бедные дети! (я про последние 20 мин, которые здесь описывали)

Обычно. Кепочка немного примелькалась

Брюс Уиллис сыграет в бродвейской версии книги/фильма Мизери (дебют актера на Бродвее). Это его так Бердмэн впечатлил? Осталось взять Николаса Кейджа на роль Энни Уилкс)

Срочно ставьте 10, надо восстановить баланс

Это нереально) Как пальцем в небо. Просто понаблюдаю за остальными форумчанами

Элизиум взял 286 млн$. Так что ваши прикидки не дотягивают. Или под "лучше" вы имеете ввиду соотношение бюджет/сборы?