EMoushen

Если в трейлере акцентируется внимание на противостоянии Пателя и Джекмана и Диндзя/Йоланди мелькают всего в нескольких кадрах, а в ильме все ровным счетом наоборот, то кто виноват? Обманутые ожидания критиков, или то, что зрителя намеренно обманули? И если критиков воротит от персонажей Die antwoord, они считают минуты до окончания фильма, а для некоторых просмотр "превратился в пытку" (ввиду многих других причин), то какую оценку критик должен ставить Чаппи? 9-10? Вам вкатило, а эстетам-интеллектуалам нет

Чаппи в мире: 13.7 млн c 53-х рынков ( Россия-2.1, Франиця -1.7 млн, Великобритания 1.5, Германия, Мексика и куча мелких стран). Еще впереди из крупных: Австралия, Корея, Бразилия, Испания, Италия, Япония, Китай)

Хоть кому-то весело в этой теме. Достаточно сравнить аргументацию в любой рецензии "критика псевдоинтеллектуала" и отзывами зрителей, чтобы понять разницу. Все сводится к "актеры отработали неплохо, Циммер тащит, вузуал потрясающий, Чаппи крутой, сценарий норм, чего еще надо". Никакого анализа. Критики же "не правы" потому что зачморили киношку только из-за самовторов Бломкампа. Через пару страниц обсуждений уже выясняется, что критики просто моралофаги. Боюсь представить, что здесь напишут в будущем.

Экранизация Акиры по прежнему никуда не двигается. Режиссер Jaume Collet-Serra (Non-stop, Run all night) в недавнем интервью заявил, что ничего нового сказать не может и что все зависит от Warner Bros. Первоначально фильмом занимался Albert Hughes (Книга Илая) , но Уoрнеры не захотели тратить на его видение 180 млн $. Jaume Collet-Serra предложил концепт фильма, который обошелся бы студии в 90 млн, но Уорнеры по прежнему хотят потратить не больше 60-70 млн.

Нет) С Китаем и Японией суммарные сборы вряд ди первалят за 180 млн$ и это при бюджете 176 млн$ (по некторым данным бюджет и вовсе больше 200 млн$). Больше новых территорий у фильма нету.

Внезапно : "The motion picture has also gained a cult following, particularly among female sci-fi fans, which commentators attribute to its appeal towards "the female gaze." Со странички в википедии

Он короткий, это ж не 2.5+ часовой опус)

Может стоит посмотреть и тогда уже формировать мнение?) Я там особо ничего такого не заметил. Если поляки в фильме и делали нехорошие поступки, то из-за страха перед немцами. Хотя стоит признать, что этот момент почти никак не прокоментировали. Зритель и персонажи сами додумывают что произошло.

Тссс. Пользуйтесь плиз функицей "спойлер", когда говорите про концовку. Либо отредактируйте текст

Совсем Бломкампа не жалко?) Юпитер взял 23.3 млн$ за 3 дня в Китае. Есть все шансы на то, что касса будет больше, чем в США.

Ну тогда ок) Я вам завидую. Я вот например не могу смотреть фильм, если меня сильно раздражают персонажи. Взять хотя бы Деймона с Элизиума, который делает один идиотский поступок за другим, разворачивается и уходит, когда его просят о помощи и смертельно больная девочка рассказывает историю про зверушек, а в финале внезапно

Нет, по-моему нужно было сделать это так, чтобы зрителю были интересны эти персонажи если уж автор старается вызвать у зрителя симпатию и уделяет им столько экранного времени. Есть ужасный паблик Злой школьник (не сочтите за рекламу), где полно идиотизма. Там ему и место.

Критики - это не псевдоинтелкуталы, а люди котрые копают глубже, чем большинство зрителей и которые замечают плюсы/минусы, а вы уже решаете, что для вас на самом дле важно. Опозорились?) Опозорились перед кем? Вот критик (Chris Stuckmann), к мнению котрого я прислушыаюсь почти всегда и он в своем обзоре опомняул все главные проблемы, отмеченные многоми критиками. Если котротко: вместо того, чтобы сконцентрировать внимание на противостоянии персонажей Пателя и Джэкмана, большую часть фильма мы наблюдаем за Ниндзей и Йоланди, которые как бы играют себя, но в то же время и не себя, и при этом носят футболки с надписью Die antwoord. Играют персонажей, которые вызывают раздражение и при этом режиссер пытается вызвать у зрителя к ним симпатию, и зрителю просто плевать на них. По трейлерах создавалось впечатление, что Чаппи будет познавать что значит быть живым разумным существом наделенным сознанием, познавать и творить искусство, а в итоги мы видим как он ворует автомобили и бросает звездочки в копов. И моралофаги здесь совсем не при чем. Есть куча примеров, когда персонажи в фильме как-бы не святые, но ты за них переживаешь. Леона-киллера здесь вот вспоминали, но он же не похитил Матильду у родителей, чтобы научить ее убивать, правда? Здесь же большую часть фильма мы наблюдаем за отморозками, которых можно навалом отыскать на ютюбе и посмеятся, не обезательно посвящать им 2/3 фильма.

Бюрократия это дань уважения Бразилии Терри Гиллиама. Сам режиссер снялся в маленькой роли в этом эпизоде. Автостоп здесь вообще ни при чем

Ему в апреле 50 стукнет. Староват уже

Может и будет, но в маленькой роли

Нет. А про Фокус и Снайпер они даже заявления никого не выдали. Уже начинаю тревожиться за Безумного Макса

Ну прям бездарностью его не называли. А вообще еще нужно выяснить: не досмотрел ли Бломкамп за Хью и тот проявил самодеятельность или просто персонаж плохо проработан самим Нилом. Критики ругают Винсента за одномерность и карикатурность. Я склоняюсь к тому, что вина все таки на режиссере.

Панки много кого бесят. И я вообще-то надеялся на объективность. Какая разница кто чей фан?)

Вместо того, чтобы отчитывать Belthazar'a лучше бы сделали опрос по персонажам

Потому что глупо это. Словно среди всех сюжетов про Капитана больше нету интересных историй. Я понимаю, что Дауни морозится и не хочет больше Старка играть и это их последний шанс его заполучить. Но в итоге просто получим Мстители минус Халк и Тор. Чем они там так заняты будут? Возьмут отпуск?

Джереми Реннер появится в Капитане Америка 3 Назовите уже фильм Мстители 2.5 и не морочьте людям голову!

У отеля и близко нет провала

Украинский прокатичик, конечно, юмористы. Скрин их сайта

"Парни заключают между собой пакт — «поможем девушке наказать негодяя, а потом решим, кто станет ее парнем" Ребята, это клиника