EMoushen
-
Сообщений
50 588 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент EMoushen
-
Кому лень ждать фильм и кому не хочется смотреть "Чем дальше в лес" - вот от Асилума подарочек - Avengers Grimm https://www.youtube.com/watch?v=MZrgTBEfS4Y Затрите, если оффтоп) -
Только что посмотрел видео-обзор, в котором говорится, что трейлер совершенно не соответствует содержанию фильма и вводит зрителя в заблуждение.
-
Оглашена дата выхода третьей части Акульего торнадо. Фильм покажут 22-го июля на канале Syfy. Название говорит само за себя: Sharknado 3: Oh Hell No! Надеюсь у них наконец хватит ума сделать настоящую пародию без этой глупой драмы и семейных проблем.
-
Я уже приводил здесь слова режа, что погоня займет 80% хронометража. Все таки я бы старые фильмы даже не равнял к этому. Хронометраж обещал около 100 мин (без титров). Плюс очень маленькое количество диалогов. Думаю, далеко не все оценят такой подход
-
Наверное подумали, что фильм про супер-героя.
-
Съемки новых Охотников за привидениями стартуют 15-го июня в Бостоне (в основном - сцены внутри помещений). В Нью Йорке будет сниматься только часть сцен (уличные) из-за большой дороговизны. Режиссер сказал, что рейтинг будет PG-13 “It looks like we’re gonna be shooting interiors in Boston and then we’ll shoot a number of the exteriors in New York. It’s just shooting in New York has gotten very, very expensive.”
-
По моему, очень недооцененный фильм Линклейтера как среди зрителей так и в плане наград, хотя критики Берни приняли очень хорошо. Многие же не смогли определиться что же за зверя предложил им режиссер и как к нему относиться. Комедия? Драма? Документалка? Смешивание жанров штука не новая, но здесь получилось что-то совершенно удивительное и странное. Да и трагикомедия вообще жанр на любителя. 9/10
-
В обзорах графику ругают. Бюджет увеличили до 110 млн, но видно деньги куда-то не туда пошли.
-
В этом чудесном произведении искусства
-
Мальчик не безымянный - отлично сыграл в фильме Гость.
-
Так я и думал - у Золушки 67.8 млн в США вместо 70. Ох уж эта любовь студий округлять циферки.
-
Это не корявый монтаж, а принятое решение, чтобы сделать фильм более фэмили-френдли. А маму Джэка Опять же поменяли сцену с целью снизить градус насилия.
-
Зато какой был бы WTF момент для зрителя) Я вижу в теме опять начались выяснения спорных моментов и плач про то, что фильм сентиментальная мелодрама, а не сай-фай в чистом виде. Печаль
-
Деппа нужно было)
-
Это еще без смерти Сделали еще один маленький хэппи-энд для фильма
-
Нет там никакой шведской семьи. Шапка и Джэк - дети. Для шведской семьи нужно 3 взрослых человека. Чувствую себя идиотом, когда такое объясняю А что, все должны были умереть?) .
-
2) А то, что за три дня до нужного полнолуния (которое случается очень-очень редко) все герои отправляются в лес одновременно вас не смущает? И то что здесь переплетены сразу несколько сказок вас тоже не смущает? Вот совпадение! Нельзя воспринимать все так буквально. Все это лишь способ показать то, о чем я говорил в пером пункте. Как я определил? Может, просто внимательно смотрел фильм Если мое мнение для вас мало что значит, то вот с википедии: "The musical intertwines mainly the plots of several Brothers Grimm fairy tales and follows them to explore the consequences of the characters' wishes and quests." История состоит из двух частей. Я не говорил, что первая менее важная.
-
1)Так главной задачей было показать что происходит с героями после "жили они долго и счастливо" и как наши желания не всегда являются тем, что нам нужно на самом деле 2)Это экранизация бродвейского мюзикла, где все происходило на одной сцене и герои все время пересекались между собой. Каждую полночь они и вовсе все собирались вместе. Так что в фильме и так максимально сгладили этот момент. А главное - это сказка. Зачем требовать реалистичности?
-
Подозрительно вот это: "После просмотра трейлера Unfriended пользователи грозятся удалить скайп со своих компьютеров, а кто-то объявил, что заодно избавится и от домашнего блендера" Какие глупости Напоминает трейлеры Паранормального явления, где показывали реакцию зрителей в кинотеатрах, как они визжат и бьются в истерике.
-
Ну, я сомневался. Мне бы хотелось, чтобы фильм был не просто тупым набором экшн сцен просто ради экшн сцен как во всех предыдущих частях. Правда, я фильм вообще не собирался смотреть, так что не понятно чего я тут бурчу) Мне вот в предыдущем фильме хотелось спать во время тех бессмысленных бесконечных покатушек самолета с болтающимися тачками.
-
А что там писать? Как нарисовали и в каких сценах? Либо разница незаметна, либо посчитали, что это обсуждать неуместно и неуважительно к актеру (в приведенной мной рецензии) Есть вот такой твитт: John Laird @SideOneTrackOne All the Paul Walker stuff is well done. Won't spoil anything. Just know it's all right. #furious7 #sxsw 9:40 AM - 16 Mar 2015 Вот еще большая подборка отзывов: http://www.slashfilm.com/furious-7-early-reactions/
-
BOM: Chappie opened to a solid $2.8 million in South Korea, but was a disappointment in Australia ($1 million) and Spain (less than $800,000). The Neil Blomkamp flick still has Italy, Brazil and Japan on the way. Да, ни слова про Китай. Странно. Элизиум там взял 25 млн$. И на родине Джекмана как-то проигнорили Chappie.
-
Была вчера ночная премьера на SXSW 2015. Вот рецензия (B+): http://collider.com/furious-7-review/ Сюжет и миссия глупые, как обычно, но гонки и экшн - "новый уровень для серии". Хвалят режиссуру. Много юмора. Пример одной шутки:
-
Еще в запасе Китай, Япония, Италия и Бразилия. Не все так плохо
-
Мировые сборы, млн $: Золушка 132 Фокус 100 Чаппи 56.7 Оттенки 546 Восхождение Юпитер 171 Город героев 632 Паддингтон 242