Книксен

на мой имхо, Машков прекрасен... а вот режиссура какя-то, совсем не впечатляющая

В первом фильме больше всего раздражала вечно трясущаяся камера. Не знаю чья эта была гениальная задумка, но мне стало тошнить смотреть на экран после первых десяти минут фильма и дальше я старалась просто пережить неважное самочувствие. Вот и все впечатления от фильма. Выйти из кинозала, к сожалению, не получилось, так как муж мой был весьма увлечен и мне не хотелось ломать ему кайф. НО… теперь от него поступает тонкий намек пойти на продолжение…и в этой связи у меня вопрос – что в ЭТОЙ части с операторским решением? Потому как если вы скажете, что та же беда… я буду категорически не поддаваться на намеки

Если это был вопрос ко мне - то я не смотрела, и даже не слышала о таком фильме. И судя по вашему его описанию, пока даже желания не возникло пойти на КП и поинтересоваться, а что же это за фильм такой... Но с Вами я согласна - о чужой клюкве я задумываться смысла не вижу, я лучше о своей подОльше подумаю, а вот о той пусть позаботятся мексиканцы в виде лишения пиндосов своих кровных за такое изображение своей страны

Большое спасибо, Кэйли, пожалуй я присоединюсь к Вашим предпочтениям-))

так.... про клюкву читаю уже несколько страниц и так и не пойму, она есть там или нет? Сама только собираюсь смотреть - посоветуете? Клюква в виде тупых русских, которых одной левой делают крутые пиндосы - для меня станет фактором отказа от просмотра фильма, чтобы там ни было обалденного в его сюжете, постановке, актерах.

с этим-то никто и не спорит (вроде как). Совершенно естественно иметь открытыйротстрасть когда улыбаешься. Есть такая Олеся Судзиловская, вот та наоборот, все время старается закрывать рот во время улыбки, получается неестественное кривляние, как будто она лимон жует, некрасиво в общем. А когда актриса позирует с серьезным лицом и при этом... далее уже много раз было... а воз и ныне там...

насчет прически - вы сейчас только со мной спорите о том, что укладка у нее пракически всегда никакая или вступаете в конфронтацию со всеми, кто когда-либо здесь в ветке говорил, мол "убить ее стилиста"? насчет каблуков, вы разве никогда не видели как быстро она их снимает при первой же возможности и даже раньше, когда официальные мероприятия еще не закончились... получается такое милое сочетание вечернего платья и слипов насчет открытого рта... пару страниц ранее уже было много комментов и исследования причин.

ну далеко не со всех. Очень бросается в галаза, что стоять на каблуках для нее каторга (может отсюда и выражение лица такое вымученное). из положительного - наконец-то прическа на голове, а не непонятно что. Но почему это нельзя было сделать на длинных волосах, почему только постригшись ее стали укладывать... Вообще как-то взрослее выглядит, а ведь с последней фотосессии прошло не так много времени. Мне кажется, платье ее уродует, не хочется думать, что проблема глубже, то есть в возрастных изменениях, вроде как рано ей еще. По-прежнему некрасивые короткие ноги, но это никуда не денется. Про рот для разнообразия промолчу-))

Ну, собственно, что я и говорила. Каждый в этом фильме видит нечто сообразное со своей моралью. Кому рукалицо, кому философская идея. Мишо гений. Антагонист, спасибо за совет. Посмотрю обязательно-)₽ Да, насчет финала, поясню. Я сторонник хэппи ендов. На мой взгляд, только показанная в конце пути надежда может чему-то научить. Безысходность же, наоборот, убивает всякую инициативу "трепыхаться".

Посмотрела. Фильм очень мощный. Из тех, что выносит мозг и заставляет задуматься, что же автор хотел сказать. Причем чем больше споров, что же Мишо имел в виду, тем больше подтверждений мастерства режиссера, так как говорит лишь о том, что его произведение многогранно и каждый открывает в нем для себя нечто сообразное именно его личности, морали... Если вы хотите скоротать вечерок за чем-нибудь незамысловатым, то такой фильм не порекомендуешь. А если у вас философское настроение и хочется задуматься о смысле жизни, то для таких целей это, пожалуй, лучшее, что снято в этом году. Паттинсон очень порадовал. Последнее, что я с ним смотрела, был Космополис. Там был Костюм, Лммузин и ценные бумаги; и он смотрелся во всем этом как будто и не играл вовсе, а был собой. А здесь- гнилые зубы и даунизм; и опять он смотрится как будто и не играет вовсе, а изображает сам себя. Просто супер. Пирс может кого угодно покорить одним взглядом своим с сухими слезами. Актерская работа потрясающая. Я не смотрела Безумного Макса и другие фильмы, с которыми здесь проводят параллель, и мне кажется, что это и не нужно. Это самостоятельная работа и я уверена , что у автора не было цели сделать что-то "а-ля..." 8/10, два балла убрала за то, что на мой имхо конец надо было делать другим

мне тоже понравилось. Собственно никакой философской Идеи я не ожидала, хотелось расслабиться в субботу, опасалась клюковки и того, что Броснан в своем возрасте будет выглядеть несуразно бегающим/дерущимся итд. И фильм меня не разочаровал. Я посмотрела с удовольствием, Куриленко по-моему с каждым годом все лучше и лучше и как женщина, и как актриса. Экшн пойдет, его ни много, ни мало, никаких таких криминальных косяков я в нем не заметила, хотя я в этом не спец, я просто зритель, вот фильм как раз по мне. Что еще - сюжет нормальный, все логически построено, что откуда берется и куда вытекает, и пусть он местами предсказуем, но не всегда в общем, смело порекомендую тому, кто ищет хороший незамысловатый боевичок... (с другой стороны , другие боевички разве бывают?)

большое спасибо, понятно

вероятно, в противовес Питту, который за 20 лет показал офигительный рост актерского мастерства

да уж, это вам не 50 оттенков:lol:

ну вот не знаю... как-то не могу я себе представить Клару Лучко в роли королевы. Даже помню детектив какой-то был, действие происходит у нас в СССР, но она там играла благородную француженку, ну вот совсем не ее роль, опять же на мой имхо. Демидова, да, недавно показывали "стакан воды", она играла герцогиню - первого министра при королеве Белохвостиковой. Мощный образ получился Но вот Фрейндлих, у нее даже произношение какое-то "голубокровное", я прям наслаждаюсь просто слушая ее речь

на мой имхо как актриса - Алиса Фрейндлих как женщина - Светлана Светличная

когда женщина открывает рот специально (с какой-бы то ни было целью) - у нее совсем другая мимика, по сравнению с естественно расслабленным открытым ртом. И потому первое есть призыв к чему-то, а второе - просто постоянно открытый рот. Чтобы ни было причиной этому, прикус или короткая губа - это все дефект внешности, не особенность, а именно дефект. Сам по себе он не говорит "женщина страшная", он просто делает невозможным сказать "она красавица"

извините, немного не в тему... а что, будет сиквел Ричера? я бы двумя руками за.... конечно всю книжную серию экранизировать наверное не стоит. но что-нибудь еще из Ричера я бы с удовольствием посмотрела

СатирКа, спасибо. Вы уж простите, но если это можно между собой сравнивать... по факторам 1) фантастика, 2) Круз...то Обливион мне понравился больше...

Так ведь и я не говорю, что прям криминал. И по-моему, где-то с год назад у нее уже было такое.... временное приобретение форм... (достаточно корректно?). которое потом за ненадобностью ушло... у нее вообще конституция не такая, чтобы это было проблемой, это так, из серии "обрати внимание, и хоть пальцем пошевельни"

Дракошка опубликовала фотку с прошлых Канн, да еще в платье, в котором ничего не видно. А здесь вроде как говорили о животике, который появился сейчас. В туалете специально его обнажающим. Так что может аргументировать такая дракошкина фотка. А живот есть, появился таки. Либо временно, по причине брюк неправильных. Либо постоянно, по причине возраста и лени ходить в спорт зал. Если что, последний раз я в зеркало смотрелась час назад. Уверяю вас .... (Как бы по скромнее выразиться, но так чтобы мысль донести) скажем так - у меня нет повода завидовать ее внешности

не буду оригинальной, фильм зацепил, при случае его во второй раз тоже с удовольствием пересмотрю-))) не поняла немного - есть книга, по которой он снят? или книгу написали по его сюжету? в любом случае, не сочтите за труд написать название и автора, я глядишь, с удовольствием еще и перечитаю

хм, сначала облажался, а потом, вместо того, чтобы это признать, еще и по пунктам тут вещает... Анти-фоннадство это тоже болезнь, как оказалось...

кхм, я дико извинияюсь, но номер три - это Ким Бейсингер, а не Кассандра Харрис Ким Бейсингер (фильма номер 42 в ее списке работ)

а я, кстати, после Обливиона его зауважала... много споров тут в теме фильма о всяких киноляпах в этом кино и бреде, который они наснимали, но на кинопоиске это практически в любом хоть сколько-нибудь достойном сабже (особенно мне понравилось страниц эдак на ...надцать рассуждение одного грамотея о том, как и почему картинка распадающейся Луны - это бред, с такими профессионально-научными астрономическими выкладками и между делом упоминанием о том, что, мол, это же элементарные базовые знания, которые все знают... ничего не напоминает?:lol:) но не суть... я бы назвала кино сие "фантастикой с мозгами", а я в последнее время мало что вижу "с мозгами" в продукции голливуда. И Круз, как взявшийся за это и прекрасно понимающий чем он рискует (а фильм таки не отбил свой бюджет), вызывает уважение... Пы.Сы. Дра Кошка, счас еще очень интересную рекламу Durex-а показывают, если что... Пы.Пы.Сы. а чего-й то я не нашла Обливиона в голосовалке, только собралась поучаствовать... хех