Kotov24

Кстати, игру не мешало бы усовершенствовать. (= Такая мысль мне пришла. Просто банально удаляем. Из списка. Не интересно как-то. Но дело в другом. Например - в этом огромном (но уже не таком огромном) списке - например есть что-то очень такое классное хорошее, то что тебе лично нравится. И ты очень не хотел бы - чтобы этот фильм удаляли. Чтобы какой-то шаляй-валяй Котов или Психоз просто по прихоти своей его удалил. (думаю и у Психоза и у Котова - в этом списке тоже найдутся такие фильмы, любимые*) *- либо любимые. Либо ты по каким-то другим соображениям действуешь. Что же делать. А надо, как я уже сказал выше, усовершенствовать игру. И если такие фильмы есть - которые ты не хотел бы, чтобы кто-то дропал (по крайней мере пока) - то эти фильмы - надо каким-то образом закреплять за собой. Например, при удалении - в оставшемся списке под спойлером для следующего участника - ты делаешь приписку, типа - Александр(2004) - закреплено Котов24 , не удалять. Например, за один ход - можно "закрепить" - один фильм. В принципе это может быть интересно. Даже со стороны наблюдая. (кто что "закрепляет") Но что потом с этими "закрепленными" делать? Пока что не знаю. До этого еще доиграть надо. Об этом можно "подумать завтра".

30 декабря ! просто необходимо сделать ход. Автокатастрофа(1996) пока что нет желания смотреть. Но если это интересно - то скажите (= Амели(2001) хороший фильм. Но сегодня отсмотрел все Три цвета. И даже ассоциация с Амели возникла (типа и то, и то французское. Но насколько разные жанры). И вот решаю убрать. далее просто махом без особых комментариев Андалузский пес(1929) Андрей Рублев(1966) А вот и Полли(2004) Беги, Лола, беги(1998) Белая лента(2009) Брат(1997) - недавно смотрел два эссе на ЮТ К-ка. Интересно. С любовью, Рози(2014) - Лили Коллинз - не знаю такую актрису Сердцеедки(2001) Сумерки(2008) - в чем прелесть фильма? Тоня против всех(2017) - смотрел мельком по тв. Шпион, выйди вон!(2011) - "Изысканный триллер" - правда ? Плетеный человек(2006) - что-то на ужасы сейчас не тянет. Кстати, их тут два плетеных было. И если мне не изменяет память - то оригинал я смотрел. Но его в следующий раз. Неуместный человек(2006) - стоит посмотреть? Несносные леди(2016) - ну не знаю, не интересно без рекомендаций. Ладно. Пока что хватит. Еще продолжим. Не знаю правда в каком году но продолжим С Наступающим всех* ! *

ну наверное было такое следующий не знает (не помнит) такого форумчанина с именем - Walden хотя видел

В большей мере фильм разумеется - о родителях и детях. Об огромной ответственности родителей перед их детьми. И ведь порой - удержаться на поверхности, для блага своего ребенка - много и не надо. Просто не глупи. Подумай дважды, трижды, десять и более раз. Прежде чем - красть. Попадать в какие-то переделки. Или каким-либо иным образом нарушать закон. У тебя есть ребенок. Помни об этом всегда. Наверное, мать - дура. (ну и/или бес попутал). Или смягчая - не шибко умна. Какой еще тут вывод можно сделать. Хотела как лучше (чудок приворовать), для детей, для семьи. А в итоге - оставила детей без матери. Но помимо того что - дура, не умная. Еще и любви похоже особой к дочери (своему ребенку) нет. Подарить две (ДВЕ!) меховые шапки - одинаковые - сыну и его жене. Не дешевые. И совершенно ничего - своей дочери. При том что ее очень давно не видела. Правильно. Кто она такая. Нелюбовь. Все по Звягинцеву..

художник - тот еще 'интеллигент'. Заорал как ненормальный - марш, обратно в шкаф. О_о (даже Вера была шокирована и задрожала) ты у себя дома? ты ее отец? ты кто? я понимаю, конечно, редко, очень редко получается уединиться с симпатичной женщиной. Обнимать ее, то се. И тут прервали 'момент'. А ведь так не достает этого. И вот взбесился. Но именно в такие моменты и проявляется сущность человека. а еще - причмокивает, когда ест суп*. Зина и в этом моменте не растерялась и спародировала его причмокивание. Тем самым показав еще раз его сущность Вере. (просто Вера тоже такой человек - (тоже не особо богатая жизненным опытом) - которому в пользу, если ему откроют на что-то глаза). Но не только сущность. Но протирает стекло реальности Веры. Художник. Нищий. Даже если и есть какая-то любовь. То что это за жизнь с таким художником бездарным будет. Потому что любовь - это туман. Туман - который рассеивается с первым лучом реальности. "Эти глаза напротив - калейдоскоп огней .. Эти глаза напротив .. " Вот именно. Была бы там Любовь. С нищим художником , и пусть бездарным - счастье было бы. И Зина напевает эту песню - еще раз подавая сигнал, вразумляя ее - есть ли вообще такое сильное чувство между ними. Или же ничего и нет особенного. Просто какая-то привязанность. И удобство. (ну и плотские утехи - куда же без них) * Он еще и лавровый лист не разглядел - и чуть не проглотил. смешной момент

Сильный фильм. Давно у меня такой ненависти, презрения, омерзения не вызывал киноперсонаж - киноперсонаж Олега Янковского. / / / Оочень адекватный. Глазки строил, клинья подбивал. Байки рассказывал. Практически совратил. Голову вскружил - но похоже настолько идиот - что сам не осознавал, что творит. И где же он нормальный. Оскорбить, унизить человека, извратить ситуацию, надругаться над чувствами человека (юного!), просто в клочья душу скомкать и плюнуть - да, это реакция нормального мужчины. / разумеется неспроста в начале отсылка к Е.О., Лариной. (причем монолог взрослой Лариной - повзрослевшей. Зинаида же юна, неопытна и читает текст, не прочувствовав контекст - о чем ей и говорит бабушка) Далее идет противопоставление как раз юной Зинаиды и юной Лариной. Что у той, что у той - возникло чувство влюбленности. Юношейской влюбленности. Но здесь режиссер в большей мере показывает и оценивает - 'мужчину', в адрес которого эта детская влюбленность направлена. Презреньем. Да уж. Презренье так презренье. О таком презренье Татьяна и "мечтать" не могла. Если Ларин - хоть и разбил сердце юной девушки отказом, но сделал это тактично, интеллигентно, как мог. Пряхин же - мерзавец, какой-то бездушный безмозглый урод. Неудивительно - что его уволили из армии. Такие персонажи (по крайней мере в логике фильма) не достойны носить звания - офицер. Еще он и клоун. - уже не офицер - но на свадьбу пришел в фуражке. Т.е. режиссер данным эпизодом гиперболизирует тему юношеской влюбленности к более взрослому человеку - акцентируя внимание на важности достойного поведения в подобных ситуациях. (если вдруг вы оказались предметом влюбленности) Ему (Пряхину) - я не могу найти оправдания. Сколько ему по фильму? Янковскому 31 год. А Пряхину - наверное тоже под 30. Поэтому оправдания нет. Что еще примечательно. После того как Вера уводит под руку (в смысле под руку - как виновника) Пряхина со свадьбы - данный персонаж до самого конца не появляется в фильме. И это правильно. (спасибо, режиссер) Больше нет персонажа в фильме - иными словами - таких 'людей' надо просто вычеркивать из своей жизни. порукой ваша честь. Вот именно. Можно вверить себя другому, даже если страшно. Даже если сомневаешься. Если есть надежда - что есть честь. У Пряхина же - никакой чести. точно. Не всякий. И в данном фильме - как раз к беде. Согласен. С Таней мило. Пряхин же с Зинаидой поступил как .. впрочем я уже говорил об нем, в самом начале поста.

да, гораздо реже, чем прежде следующий улыбнулся тому - что Кейсо написал в этой теме - спустя год от последнего сообщения

плохая идея есть соответствующая тема в трепе просто поднять ее и закрепить ее

не знаю. но в чем я точно убедился - важен перевод. существует два русско-язычных один - классный, мне нравится другой - невозможно смотреть. в последнем галеты называют - крекерами. мне нравится перевод, где галеты называют - галетами

в последнее время часто вспоминаю Навсикаю. с лета 2022 а именно - эпизод в концовке. Когда Навсикая выбрала - сдаться врагу. Ведь был же выбор, - устроить кровавую сечу. Гордо умирать. но нет. Мудрая Навсикая сделала другой выбор. Выбор непопулярный в наше время. Сдаться. Сохранить жизнь людям. Пусть даже на какое-то время стать рабами других. Но жить. эта такая мудрость - осознать которую нам не совсем просто. варианты могли быть разными. Будь враги фашистами - они бы и в плен не стали брать, а просто вырезали весь народ. т.е. враг настолько бесчеловечный, что ему без вариантов сдаваться в плен. С ним только и делать, что биться до последней капли крови. как биться с орками при Хельмовой пади. 'Смерть во имя славы' - самое достойное решение в таком случае. но и в этом также мудрость лидера народа. Оценить здраво ситуацию в определенный момент. с одной стороны, сейчас не те времена. и лидеры не те. лидеры не идут в одном строю с солдатами. они сидят где-то далеко удаленно в штабах. (разве что лидеры частных военных компаний наиболее приближены) . лидеры не те. нет лидеров. положа руку на сердце - можем ли мы назвать лидером народа, человека у власти в современном мире. возможно ли это вообще. быть может одно с другим и не совместимо. Быть может лидеры могут быть только в других сферах. В религии, Далай-лама как духовный лидер тибетцев. Но все субъективно. но все же. почему возникает сомнение - что человек, руководитель страны - не может быть истинным лидером. Наверняка примеры в истории есть. но нам же хочется на своем личном жизненном пути эти примеры наблюдать, вот в чем дело.

мы все в крови

Pippi Langstrump 68494 вы - из россии?

ого, без подсказок

загадал одному человеку, он пока что не отгадал. интересно стало сюда закинуть: .

да нет, домен оставить как есть forumkinopoisk. ru а вот название изменить на - "Форум Кинопоиск"