Вуд
-
Сообщений
108 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Вуд
-
Эх, ждал, что Цезарь расправит крылья. В самом начале сезона такой многообещающий персонаж был, а потом помылся, побрился и слился с остальными римлянами. Все-таки Ашур и Илития так и остались самыми интересными антагонистами в сериале.
-
Риддик-то как раз неравнодушен к темноте
-
Где-то на последних минутах задумался, а кого-же играл Л. Джексон, объявленный в заглавных титрах. И тут вдруг осенило Шикарная роль, просто вау.
-
Ничего тут не затянуто. Джексон снимает по книге. Да есть отступления, но их во-первых не так много, а во-вторых это не глупая отсебятина. Сравнивать Хоббита и ВК имхо все равно, что сравнивать Снежную королеву Андерсена и Хроники Нарнии Льюиса. -
Пруф есть ? http://kinobzor.tv/cinema/vse-novosti-kino/news-cinema/472-dzhejms-kyemeron-prodemonstriroval-budushhee-kinematografa.html
-
В сети уже давно валяется ролик Аватара 60фпс. Когда первый раз его увидел - тоже подумал, что картинка очень четкая. А вот искусственное добавление кадров (Motion+, TrueMotion и. т. д.) меня почему-то отталкивает - создается ощущение, что смотришь какой-то тв-сериал.
-
Сейчас ворвутся поклонницы Армитэджа и все вам объяснят)))
-
Да дело-то не в дель Торо, я и сам всего пару работ его видел. И то что сделал ПиДжей меня вполне устраивает, я знаю что он постарался выжать максимум из книги. Проблема в том, что зритель воспринимает Хоббита как часть ВК, а не как самостоятельную историю. Все ждут, что будет такой же экшон, баталии, истории с кольцом и. т. д. , а их нету (только в последем фильме можно будет ожидать нечто грандиозное). Масштаб не тот. Вот я и думаю, что если бы режесером был Гильермо быть может ассоциаций с ВК было бы меньше и фильм заиграл по-своему, точно также как книжный вариант.
-
Аватар-то чем не угодил ? А так тоже считаю что Хоббита нужно было полностью отдать дель Торо. Все таки между книжными хоббитом и ВК разница огромная и мне даже как-то не по себе становится, когда их начинают сравнивать между собой. Поэтому и фильмы должны быть друг на друга непохожими, а получился банальный "приквел к ВК". В общем я бы хотел увидеть "мистического" Хоббита от Гильермо, а не "псевдо-эпического" от ПиДжея
-
Я потому про допущение и написал. Ну именно в тот момент, когда дело было возле гоблинских пещер конечно не до кольца ему было, но потом-то уже после того как история с драконом закончилась зачем было ждать ?
-
Ну если сделать допущение, что на тот момент у него не было достаточно информации о силе кольца то вполне логично было бы его забрать. В любом случае если бы Гэнадльф определил что лежит в кармашке у хоббитца он бы врятли пустил это дело на самотек. Нужно подождать пока силы тьмы окрепнут, а старый друг Бэггинс превратится в очередного Голума так по вашему что ли ?
-
Неужели кто-то думает, что Гэдальф такая сволочь и мог оставить кольцо у Бильбо, зная на что оно способно ? А он ведь наверняка знал что случилось с Исилдуром после того как колечко оказалось у него в руках.
-
Странно, но меня, как целевую аудиторию данного произведения, такой стиль изложения ничуть не смутил в то время. И более того ВК оставил в моей памяти куда меньше впечатлений, чем Хоббит. Так что здесь Толкин по-моему слишком самокритичен. А Джексон да очевидно постарался угодить всем и выжал практически максимум из всех книжных эпизодов, в которых есть хоть малейший намек на эпичность.
-
Очень даже значительный персонаж. И такая развязка с Азогом была бы идеальна для тех кто знаком с книгой, но что-то мне подсказывает что во второй части стычек с ним вообще не будет, а все решится в последней битве. А вторая часть по идее должна закончится на бочках или на входе в пещеру дракона.
-
До чего же сложно угодить сразу всем, особенно когда речь идет о детской сказке.
-
Им бы каждому по байку и все было бы на своих местах. Ну вот совсем не гномы ну ни капельки.
-
Орлы еще в следующем фильме появятся если что. Жаль в первом не услышал "Ножки мои, ножки". Их же там кое-как должны были с деревьев похватать, а не на спину сажать.
-
"Я не стану глотать столько попугаев":lol: Кому-то фильм показался затянутым, а у меня наоборот сложилось впечатление, что кроме экшона я на экране практически ничего не увидел. Вообще после выхода ВК в одной газете читал, что ПД планировал снимать сериал по Хоббиту, а не полный метр. Вот такой формат мне больше по душе, хотелось бы увидеть что-то в духе Игры Пристолов.
-
А мне как-то сразу в глаза бросилось. Некоторые гномы как-то совсем на подгорных жителей не похожи. Вот собственно и причина.
-
Трилогия ? Романы с гномами ? Жесть, зачем я только на форум залез
-
Да нет, фильм то мне понравился в целом. Просто очевидно, что очень много сцен специально построены с расчетом на 3D.
-
Гребаные технологии. Будь ты проклят, человек стоявший за спиной и подсказывавший: "А давайте сделаем так. Будет клево смотрется в 3D". Такую хорошую детскую сказку в блокбастер превратили, удивляюсь только как любовную линию не запихнули и то между Гэндальфом и Галадриэлью что-то такое проскользнуло.
-
600 с гаком страниц для фильма, у которого возможно даже сиквела не будет это как-то слишком. В том же Аватаре хоть визуальное наполнение было на высоте - есть что обсудить, а тут ?
-
Мда персонажи как горячие пирожки разлетаются. А Розетти все-таки жалко будет - внешне очень колоритный персонаж.
-
Вот нельзя просто так взять и поставить машину поперек дороги...