Вуд
-
Сообщений
108 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Вуд
-
Так а я что против что ли ? Наоборот, как материал под дарк фентези Хоббит очень даже. -
Такой вердикт только один человек во всем мире поставить мог. Если бы за дело все-таки взялся Торо на выходе могло получится что-то типа Алисы Америкэна Макги.
-
Какой смысл вообще читать эти отзывы и комментарии от "незаинтересованных критиков", если все и так в курсе уровня, на котором снимает Джексон. Выше головы он может прыгнуть только в третьем фильме. А так это будет очередное высококлассное творение от мастера. Дракон совсем какой-то классический получился. Посмотрим конечно что будет, когда он заговорит, но пока мне больше дельторовский нравится - вот уж где уход от сказочности.
-
Помнится, после выхода "Возвращения Короля" в какой-то газете читал ,что ПиДжей хочет снять Хоббита в виде сериала (да, скорее всего утка). Тогда в 2004 эта идея мне дико не понравилась. Но сейчас, когда у нас есть ИП, все стало выглядеть по другому. Да, при такой форме изложения в визуальном плане фильм бы немало потерял, но это можно компенсировать атмосферой и проработкой персонажей. Заодно и с ВК нормально бы связали, а не впопыхах с учетом хронометража. Да к тому же и сравнивать с ВК никто бы не стал.
-
У этого слуха уже длиннющая борода. Сразу после выхода НП кто-то обмолвился о романе эльфийки и гнома.
-
Давайте взглянем на фильмографию ПиДжея. ВК, Кинг Конг на что опираются эти фильмы ? Будете настаивать, что не на экшен ? Думаете кто-то помнит "Милые кости" (между прочем - тоже экранизация и вполне сносная) ? Ничего удивительного в том, что он отказывался от экранизации Хоббита действительно нет. Знал, что будет трудно, знал ,что все будут сравнивать, знал ,что как не старайся из каждой строчки выдавить эпик - ничего не выйдет. Как думаете, кого в кинотеатрах будет больше "адекватных" или "не адекватных" ? ВК в любом случае шедевр в своем жанре и эталон - это факт. Но фишка в том, что он чуть ли не единственный представитель своего жанра. У него тупо нет конкурентов, сравнимых по масштабу. Смауг такое же центральное событие, как Фродо, кольцо и Ородруин. Эльфы, гномы, пауки, Беорн, бочки - все это супер конечно, для нас с вами, мы-то книгу читали. А тем, кто не читал какого ? Им преподносят такие красивые трейлеры, в которых и башни взрываются, и в Дол Гулдуре какая-то заваруха планируется, а на деле-то опять окажется, что "не ВК". Ко всему прочему, именно часть с Лихолесьем мне запомнилась, как самая не торопливая. Кстати, таких, кто считает, "что чуть от книги отступишь и все, фильм говно" я еще ни разу на этом форуме не видел. Очень надеюсь, что Дол Гулдура будет побольше
-
Я для вас что-то новое открыл ? Да, все перечисленные вами фильмы могут похвастаться харизматичными персонажами, но разве можно их упрекнуть в отсутствии экшена, затянутости ? Я полностью согласен с вами в том плане, что для фэнтези битвы - не обязательная составляющая. Но тут за дело берется репутация ПиДжея. Я конечно могу ошибаться, но по-моему немалую часть его фан базы составляют люди, которые в первую очередь ждут масштабных сражений и получается, что получат свое только в третьем фильме. Смауг не очень-то тянет на центральное событие, поскольку появится только в конце. Да и то надолго ли ?
-
Критикам это расскажите, а не мне. Я то знаю чего можно ожидать от Пустошей, а чего нельзя. Поверьте, на одной харизме персонажей далеко не уедешь. Дело не в мочилове, а в динамике фильма в целом. Нет какого-то центрального события, вокруг которого будет крутиться сюжет. Вот с историей Дол Гулдура я не знаком, потому и спросил дотянет ли она до уровня Хельмовой Пади ?
-
И все-таки, если с драконом ничего не случится в этой части, то фильм получится проходным (или переходным, кому что больше нравится). В "Две крепости" хотя бы Хельмова Падь была, а тут ? Дол Гулдур дотянет?
-
Более того, люди умудряются сравнивать части одной книги, тобишь по сути вступление, основную часть и заключение
-
А после выделенного текста вы не читали ? По вашей логике у нас вообще события книги в этой части закончатся. И потом русская вики это даже не смешно.
-
Мы дождемся когда-нибудь офф. ссылок здесь ? Тут у каждого дар предвидения, а заходишь в тему обычно, чтобы информацию получить.
-
Почему думаете, что это будет провал ? Уж не потому ли, что он задевает лично ваши ностальгические чувства ? Мне трейлер нравится и если верить результатам опроса, я не одинок в своей симпатии. Глупо ждать какое-то откровение от ремейка. Но из любого "не глубокого" старого блокбастера может получиться вполне годный современный экшн, полностью соответствующий требованиям зрителя нашего времени. И до Звездного десанта обязательно доберутся - материал слишком хорош.
-
Халтуру с задним планом на его постере теперь даже слепой увидит.
-
Джексон может позиционировать как угодно, лишь бы никто не подумал, что его новое творение может в чем то уступать старому. Уверен ему изначально эта идея была не по нраву потому, что как не крути цели в произведениях не сопоставимы по масштабу.
-
Нормальные у него сборы. Это уже черт побери 5й фильм по вселенной Толкиена, а не первый. Само собой, что часть людей уже утратила интерес к ней. Очень и очень многие, не зная о первоисточнике, думали что Хоббит - это приквел ВК ни в чем ему не уступающий. Половина комментариев в теме первого фильма как под копирку: "до ВК не дотягивает". Эти люди теперь уже десять раз подумают прежде чем покупать билеты. Так что какого-то сверх успеха у Пустошей просто быть не может.
-
Медвежонок. И таки да, пока не внушает чета.
-
У инфы с этого вашего ХА есть офф источник ? А то тут опять пустословы всю тему изгадят.
-
Ну как бы еще нельзя сказать на 100%, что в оставшихся двух частях эта завязка будет раскрыта. Агонь
-
А почему все на наших сразу свалили ? http://themovieblog.com/wp-content/uploads/2013/06/Txtd-Tsr-1sht-HDOS.jpg Что дали, то и перевели.
-
Чейта Лего везде на переднем плане, разве не король на лосе тут главный ?
-
Откуда инфа про сильму ? Дайте почитать. По поводу третьего фильма вангую, что битва, занявшая примерно 15 страниц в книжке, растянется на 1,5 часа фильма минимум. А остальное скорее всего отсебятина, да. Пока что особых изменений в сюжете, не вписывающихся в лор, не было и на горизонте не видно. По поводу заварухи с некромантом мне вот даже интересно чего там Джексон напридумывает, в книжке то вроде не написано толком куда Гэндальф свалил. Так что все, на что могут роптать прожженные фаны на данный момент это сомнительного вида гномы и борьба ПиДжея за эпик.
-
С такими-то гномами, вполне соответствующий образ Беорна. Правда по комплекции маловат.
-
Ну дело в том, что в книжке еще хватает событий на второй фильм и тут можно развернуться. И та отсебятина, которая ожидается, не такая уж и дикая, по крайней мере точно не хуже темы с Радогастом. А вот на финальную битву у нас всего 15-20 страниц, если мне память не изменяет, и как их превратить в 3х часовой фильм - загадка.
-
Мне почему-то тоже кажется, что если финал с драконом покажут во втором фильме, то в третьем адская отсебятина попрет.