Cunning

Greengood, Blind Wizard

Greengood

Точно. Спасибо.

А эта фраза из какого момента фильма?

Спасибо.

Пара вопросов, если кто-то помнит.

Впечатлительная, Сатор (по фильму) получал ресурсы, на которых строил империю из будущего.

Танцор34;Этот русский давно отъехал в Британию со своими капиталами, и даже формально элита уже британская. Формально британская? Да, давайте так и будем утверждать. А на счет моего вопроса?

EMoushen:Это типа не политика? Я бы не назвал это политикой. Равно как не назвал бы главного злодея нигилистом, а то,что с ним происходит - "экзистенциальным кризисом". Но Вы вольны определять это, как хотите. Только помните, он говорил, что он - вроде как бог? Откуда же взяться нигилизму? Впрочем, это всё неважно. Меня интересует вышеобозначенный вопрос. вы со мной согласны? Или я что-то понял не так?

Вы мне второй раз за два поста пытаетесь придать слова, которые я не говорил. вы лучше за СВОИ отвечайте. Я со своими сам разберусь. Он свой мотив определяет прямыми словами в фильме (и это не политика).

EMoushen. Я ощущаю себя частью нашего народа. Поэтому в принципе не могу принять посыл режиссёра

А что так? Разве не Ваше?

OlegFlash, да, тоже резануло. Как по мне, В общем, лично я не верю, что русский бы на такое пошёл. Не в нашем характере.

Посмотрел. Как и все могу отметить "запоминающуюся игру актёров" и "диалоги". Но я шёл ради сюжета и вот тут главный вопросик: EMoushen

Ну, да, милая,душевная концовка... Мы, наверное, с Вами всё же разные 10 серии посмотрели. Потому что в моей концовке

Нет, окончание не хорошее. Точнее не для нас, не для русских. Но сценаристы молодцы.

Donnie Darko, а что, если один муравей умирает (например, его поджечь), остальные из муровейника погибнут в тот же момент аналогичной смертью?

Donnie Darko, Вы же сами в предыдущем сообщении высказались, что зона - это ЕДИНЫЙ организм?! Какие клетки из Вашего тела могут самостоятельно функционировать за пределами Вашего тела (и главное: зачем?) Как-то туго у Вас с пониманием развития событий, если об этом не говорят и не показывают в фильме. Давайте это исправим. Итак, астрономы отследили падение на Землю метеорита. На место падения высланы специалисты. По прибытии выясняется, что взаимодействие "очевидно смертельно". Конечно, для начала жахнули чем-то химическим. Цель продолжила существование. Потом ядерным - без изменений. Аналитики выдают концепцию, что мы имеем дело с организмом, который информацию, волны и реакции воспринимает как мы объекты реального мира. Для примера, как слепой. Но только если земной слепой будет комбинировать (перебирать в руках) (реальными) объектами, чтобы собрать в систему и выявить смысл, то этот слепой (не понимая, что относится к реальности), комбинирует сразу всем. Военных отстраняют и ставят психолога. Почему?

EMoushen, Берём ситуацию по факту: на Земле инопланетная форма жизни. Судя по всему - враждебная нашей. Какие, на фиг, волонтеры?

Donnie Darko, браво! И мы опять упираемся в вопрос: как муж мог вернуться (читать: выйти за пределы зоны) к ней?

Mad_Wave. Вы не поняли. Вопрос к Вам был не в этом. Я спросил: если Вы (как руководитель, как соотечественник, как сосед) видите в подчиненных "мясо", которое нужно утилизировать, Вы бы смогли пойти с ними плечом к плечу на врага? Ответ очевиден. это не "немного грубо". К сожалению. EMoushen. Вы правда думаете, что команды набирались "на отвали" (чтобы отчет наверх написать, что мы тут не просто зарплату получаем, но и что-то делаем)? из тех, кто пожелает? P.S. А момент "когда узнала, что ушёл из-за неё" Вы применительно к событиям фильма куда ставите? Как по мне, так она сразу (как он на задание уходил) в курсе была.

Mad_Wave. Возвращение мужа, вообще, никак на мотивацию Портман не повлияло. Т.е. если бы ей на N минуте фильма сообщили, что он пропал там-то, то дальше сюжет развивался бы точно также. "Мясо"? Интересно Вы о людях... А мне вот интересно, смогли бы Вы с такими взглядами также как она (психолог-руководитель проекта) пойти с этим "мясом" бок о бок на смерть? EMoushen. И ёжику ясно, что проект контролируется либо США, либо (если информация просочилась) конклавом отдельных наций. Но во главе - психолог. Вопрос: в каком случае это могло случиться?

Mad_Wave, да, при чем здесь выверенная длинна клинка у мушкетёров и машинная прострочка платьев фрейлин, как не соответствующие историческому ракурсу. Вот, представьте, что это не фильм. Представьте, что это была бы реальная история, участниками бы которой мы с Вами были. Вот Вы - генерал, и я - генерал. Вот, при каком условии, во главе проекта мог бы стать психолог? Я скажу Вам больше, если бы в этой истории не было "возвращения" мужа, я бы признал её абсолютно годной фантастикой.

Mad_Wave "До куда добрался? До жены? Ну, это не столь важно." Вот это как раз и важно. Вы пишете: "Тут тоже не суть в общем-то. Фантастика ж." Но любое нормальное произведение имеет некую цельность. Если произведение (фильм) претендует на обсуждение, то мы должны признать, что автор пытается донести некую законченную внутри непротиворечивую идею. В противном случае это не произведение, а шизофрения. Я просмотрел комментарии, в целом мнение такое: это ТВ3, а потому всё необъяснимое - ляпы. А если нет. А если мысль заложена, но при показе акцент режиссёром отчего-то ставился не на знаковых моментах. Раскручивать сюжет нужно с ситуации, когда проектом "рулит" психолог. Проблема в том, что пока раскручиваешь, приходишь к абсолютно непонятной истории с "возвращением мужа". И вот тут-то и начинаешь думать, что это действительно только ТВ3.