Jeremy N
-
Сообщений
183 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Jeremy N
-
Большей глупости вызывает другое - 30 человек проголосовали за "Один из лучших фильмов в истории кино". Вот это точно деградация... -
То есть, по-вашему, все фильмы Голливуда неинтересны?
-
Фильм - полный фэйл. Если первый Темный Рыцарь был довольно-таки неплохим фильмом, то это непонятно что. Первая половина - скука полнейшая, вторая - пафос и еще раз пафос. Сюжет неинтересный. Как тут успели упомянуть, Нолан не испытывал особого энтузиазма в создании этого фильма, все это тупо для бабла, как я и говорил. Фильм выстроен по стандартному шаблону, где есть спаситель и есть злодей, только туда накинули еще "атмосферу серьезности", которая ни к селу, ни к городу, ведь все происходящее - курам на смех. А Бэйн и его подельники, выглядят как какая-то хулиганская шпана из подземелья, честное слово. Джокер был куда лучше. В целом, новый Рыцарь - стнадартный блокбастер, и как оказалось, с вполне унылым экшеном. Последние минут 20, из почти 3-х часового хронометража, никак не компенсируют полную несостоятельность сия поделия как фильма.
-
2012 год определенно огорчает своими поделками. Сначала Скоттовский высер, сейчас Нолановский, дальше кто на очереди, Хоббит? Кинематограф на наших глазах превращается в УГ...
-
Ой, вас бы туда, чтоб наконец делом занялись.
-
Ну так я и говорил, что этот фильм - попытка скопировать атмосферу ТР, только вышло это смехотворно.
-
Что значит на форумах больше негатива? Если фильм - полный фэйл, то и комментарии к нему соответствующие, данный случай не исключение.
-
Аргумент "сперва добейся"?
-
Это вы не можете поставить, а другие могут.
-
А вы надеялись на что-то большее с фильмом по комиксам? Несмотря на то, что фильм подается как серьезный, кроме как смех, новое творение Нолана, ничего не вызывает.
-
как ни кстати, самые адекватные оценки этому поделию.
-
Ридли Скотту, судя по всему, интереса не представляет даже снять хорошее кино...
-
Так фанаты Прометея кроме как перейти на личность, на большее не способны.
-
Ну так никто и не сомневается, что школьники вроде вас ведутся на всякие Скоттовские поделки. Поэтому давно не секрет, что Голливуд ориентирован исключительно на подростковые умы...
-
И после этого вы еще называйтесь человеком со вкусом... Смешно.
-
Неподготовленный зритель, по сути подросток, не разбирающийся в кино. Он будет лицезреть все что красиво, масштабно и попсово. Маркетологи на таких и рассчитывают. Человек же, имеющий некий опыт, уже знает, чего ему ждать от того, или иного фильма.
-
А для этого у человека срабатывают исключительно вкусовые предпочтения.
-
Ого, отсекать можно прямо сейчас: зайдите-ка в тему Прометея и почитайте коменты до и после выхода фильма. Мнения прометеефагов разошлись.
-
Только на себя.
-
Достали уже эти оценщики-критики. Пудряд людям мозги. А откуда вам знать, может они там все продажные? Школота как раз и ведется на всякие там десятки и звездочки.
-
Ну и где же можно посмотреть на эти оценки?
-
Уже потеряли. После Прометея.
-
Смотря фильм, создается именно такое впечатление. Как странно, что в описании отсутствует жанр "комедия".
-
Вы знайте, от Ридли Скотта тоже ждали фильм-откровение. "Это же сам Скотт, который снимает Прометей!" - возглашали фанаты! На деле же, получили унылую поделку с сотнями клише. И то, что первый ТР был успешным фильмом, не дает оснований полагать, что последняя часть станет таким же хитом. Скорее, это будет типичный летний блокбастер. А голливудская тенденция на такого рода проекты сейчас в самом соку.
-
...лиш бы не плакало. Как ни кстати - подходящая характеристика фанатов данного творения.