Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

CokeKid

Пользователи
  • Сообщений

    195
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент CokeKid

  1. 1,143 сообщений в темах Мстителей, Железного человека, Очень страшного кино, Человека паука, Обителя зла и других комиксов.. А вам есть что делать? И вы этим гордитесь? :lol: Ну в общем ясно, ко мне на ты обращается, извините меня, школьник.
  2. И ваша душа сразу обретёт покой? Про провал и ваш тупой копипаст вам уже объяснили, но вы слились. А тут опять выплыли... Самое интересное, что "фоннаты", это скорее вы. Столько времени торчать на форуме, заводить по 100 аккаунтов, писать тонны текста каждый день... Заняться что-ли нечем? Люди заходят сюда поделиться впечатлениями, да узнать новости. А вынуждены отбиваться от "фоннатов".
  3. По вашему, адекватно писать сразу с нескольких аккаунтов, не считая десяток забаненых? Фрэнк Дребин Тут некоторые, считают своим долгом, каждый день отписывать гадости в адрес Прометея, таков их удел... В общем, не тратьте на них своё драгоценное время. Да и вашу позицию поддерживают большинство (см. опрос).
  4. Да эта новость с левых сайтов, типа этого http://cinema.perm.ru/news/?id=3856 С источника взята только цифра сборов похоже. А автор того поста, тупо скопипастил, особо не думая...
  5. Пора бы уже вам "мозгой" шевельнуть. В крайнем случае форум прочитать. В вашем любимом Чужом, ляпов не меньше... А сюжетец в разы проще. Я уж молчу про хищников вс чужие.
  6. Конечно нет, о великий! Не может быть! Неееет! Что же нам теперь делать? Это вы нас извините
  7. Рецензия там совершенно пустая. Читаешь и уже наперёд знаешь, что сейчас они напишут... При этом даже не пытаются найти смысловой посыл. В конце реально там не хватает ИМХО. И, что самое забавное, комментарии с критикой не публикуют... Вот эта рецензия на 5 голов выше. http://www.prometheus-movie.com/review/ Стыдно товарищи! Вам бы этот форум почитать, для начала)
  8. Ну я в принципе уже понял, что вам сказать то нечего. Глупость написали, и хоть убейся не сознается.
  9. Да вы что? В чём же они ошибочны? Про пример с крестиком вам уже неоднократно написали. Достаточно лишь внимательно фильм посмотреть. Шоу сама так сказала и её дальнейшие действия с крестиком лишь это подтвердили. Что тоже вам неоднократно писали уже.. А вы всё мимо ушей...
  10. Не переходите на личности, вы сами начали эту тему, которая держалась лишь на ошибочном примере с крестиком. Ещё раз повторяю: инженеры - не боги. И Шоу это изначально понимала. Я не церковник.
  11. На то он и извечный, тк непостижимый.. Но это не значит, что теперь инженеры это божество... А лишь наши создатели. И Шоу это прекрасно понимала. Ещё этот человек добавил, что представляет его в виде "бородатого деда на облаке"
  12. Это как это не имеет? Если есть вера в бога, значит все эти события "замысел божий". В чём Шоу ни капельки не сомневалась. А вы пытаетесь нас убедить в обратном, приводя пример с её крестиком, кстати ваш пример заведомом ошибочный, как тут уже многие успели подметить. И что она якобы начала верить в инженеров... НУ смешно же.. А вы всё палку гнёте..
  13. Всё это, от бога. Мы, от создателей. Да и изначально акцент был сделан, что инженеры - не боги! И ничего из перечисленного не является доказательством. Это уже не вам. Ещё, искать доказательства опровержения бога и искать ответ на вопрос "откуда мы пришли" - разные вещи...
  14. Где же она нашла эти доказательства? Она нашла только создателей людей... При этом подчеркнула, что кто-то же и их создал, типа "значит на то воля божья". Вы по-моему изначально в тупик зашли, тк она на протяжении всего фильма не теряла веру. Вам уже много раз кто привёл эти слова, а вы всё продолжаете палку гнуть... И искать доказательства опровержения бога от искать ответ на вопрос откуда мы пришли - разные вещи...
  15. Так она его и не отпускала, по своей воле. И ещё до событий с живым инженером задавалась вопросом: что кто-то же создал их? То есть продолжала верить.
  16. Тут согласен. И момент когда Логан Маршалл-Грин, так взял и оказался на расстоянии от всей команды и пошёл на огнемёт со словами "я люблю тебя".. Ну как-то дёшево.. Меня эти 2 момента очень расстраивают.. Ни капли драмматизма... Да и весь фильм так по сути, все кадры очень быстро меняются, сдержанности нет.
  17. Нет, речь шла именно про этот объект. Эти двое, неоднократно спрашивали у капитана "движется ли этот объект?", а он не мог ответить точно. А потом уже и пошла эта речь, между слов. И продолжая общую тему, капитан ответил, что с момента бури картинки(на англ. сигнала) почти нет. Ведь "глюк" был именно на карте, а не на мониторе... И даже если предположить, что он говорил про мониторы, тоже не вижу ничего такого... Всё может быть, картинка то есть, то нет.. Где враньё то?Он же сказал не про этот момент .а вообще. И мотива у него не было.. Так что изначально это пустой разговор. + переводчики не совсем так перевели. И да, скачайте экранку, да проверьте сами.
×
×
  • Создать...