Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

CokeKid

Пользователи
  • Сообщений

    195
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент CokeKid

  1. Какую защиту? Я не оспаривал ваше мнение. Вы сюда что, заходите повоевать? Может я с вами согласен... Это форум, друг мой, здесь тоже надо отвечать за свои слова. Ну что это за сливы... Поясните. Опять слив... То, что вы там где-то высказались о фильме, это вам не даёт права нелицеприятными словами высказаваться в адрес каких-то сторон фильма, тк это может оскорбить других участников форума. И уже тем-более говорить, что ваше мнение является фактом и правдой.
  2. Ну так предоставьте на всеобщий взгляд, мои заявления из нашей беседы, по поводу фильма. Где я спорю? Процитируйте мне мои слова которые идут в противовес вашим, по поводу фильма. Нет уважаемый, это совсем не по существу. Это мало того, что высокомерно, да ещё и бестактно. Ну в общем и целом опять увернули от ответа. Или вы так и не поняли предмет нашей беседы. Просто скажите: "я больше не буду ставить своё мнение выше других и говорить нелицеприятные слова" И всё, разойдёмся мирно.
  3. Лично я, никого и ничто не обзывал. Где я такое доказывал? Я согласен, что это ваше мнение, но не согласен, что оно правдивое, как вы заявили, или что это факт, или что это истина в последней инстанции. Ещё раз говорю, в нашей беседе, я не делал никаких заявлений по поводу фильма. Мне оно не интересно, положительное оно или отрицательное. Я лишь просил вас не выражаться и не преподносить это так, будто вы тут самый умный. Вот ваши высказывания, что я видел: "Сценарий дерьмо! И это правда! Это факт!" Потом вы 5 раз написали "Сливаетесь!" А потом открыли нам источник истины "самой объективной рецензией". Я уже говорил, спорить с вами, о том чем плох или хорош фильм - не собирался и не собираюсь. Цель и причину нашего разговора я изложил выше.
  4. Какой это факт? Тут было много рецензий... Ещё раз говорю, я вам ничего не доказывал. Лишь прошу убрать из вашего словаря в данной теме, словечки типа "дерьмо". А то как-то лицемерно жаловаться, что вас или кого-то там с похожим на ваше мнение троллем обзывают, а сами вон как. Вы прячетесь и уходите от ответа, чужими мнениями и глупыми фразочками. Такой своеобразный способ "слива", я понял
  5. Это и есть истина в последней инстанции? Выражаясь вашим языком, это "жёсткий слив".
  6. Мои слова относятся лишь к вашему комментарию, а не к фильму.... Какие я делал заявления по поводу фильма? Ну хорошо наимудрейший, поделитесь источником правды?
  7. Какие именно? Я разве делал заявления по поводу фильма? Ну это ещё одно громкое и голословное заявление... Ещё раз повторяю, я не делал никаких заявлений по поводу фильма, тк спорить я с вами не собирался и не собираюсь. Я прошу вас соблюдать рамки приличия.
  8. А что это значит? Что мы любители дерьма? Что-то я не видел, чтобы защитники фильма называли сценарий именно дерьмовым. Лично я, бла-бла-бла и тоже самое наоборот. Это лично ваше мнение, вы правильно подметили, так-что давайте без громких, неприятных и обидных слов. Тк это не является правдой, что вы нам пытаетесь доказать. Повторю ваши слова: это не истина в последней инстанции.
  9. Называть сценарий фильма, который понравился большинству - дерьмовым, да ещё и говорить, что это "по сути - правда", равносильно этому.
  10. Бывает и такое, но тут чаще наоборот, уж поверьте. Даже только на этой странице можно выделить такие сообщения: И даже ваше:
  11. Верно.. Кстати "клоны" тоже голосовали... Я что, заявляю, что фильм шедевр? Лишь говорю, что фильм в основном хвалят.
  12. А причём тут последняя инстанция? Вы написали именно про данный форум. Опрос показывает обратное, что как не мнение большинства может показать отношение к фильму. Вот и всё, вопрос закрыт.
  13. Угу, на опрос глянь. Те кто хвалят один раз отписали и пошли дальше гулять, тихо сюда заглядывая поделиться новостями. Остальные, тут сидят и срут целыми днями тоннами текста (считая себя экспертами хорошего кино), заводя по 10 аккаунтов (вы кстати не один из них?), от того и такое впечатление. На каких таких ресурсах? На всех нормальных иностранных ресурсах, достойные оценки. Это же очевидно, вы самый умный, никто не спорит. Да и вообще, вы же написали, что фильм не стали смотреть, стоило тогда аккаунт заводить? Или он уже у вас не первый? Тогда ясно.
  14. В этом смысле да. Ладно, пора закругляться. Спасибо за интересную беседу.
  15. Ну так что мешает обычному творению дизайнера вложившего туда что-то своё стать искусством?
  16. Зачем так сложно? Портрет это описание или изображение какого-либо человека.
  17. Какую функцию несёт портрет?.. Во время заказа должен был напоминать о умершей жене, вот вам и критерии выполнения задачи. Ценность в качестве (ремесла). Да проникаюсь. Имя? Про какой ансамбль речь? Некоторые я знаю, не буду кривить душой. Но сути это опять не меняет. "Если дизайн делает художник, который сам себе формулирует критерии выполнения задачи." Получается, что неверное утверждение?
  18. Переработка естественного ландшафта в архитектурный ансамбль загородной резиденции для заказчика, во имя его величия. Да и не в этом суть, смысл то не меняется.
  19. А действительно, этот автомат символ своего времени, произведение оружейного искусства Почему нет?
  20. Ну по моему назначение этих сооружений очевидно и "месседж заказчика" донесён.
  21. Ок, ладно. Хотя из творческой деятельности и получаются известные искусства. Но я больше хотел услышать ваше мнение про первый абзац..
  22. Полынья, так вы ответите на моё сообщение? http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=3484558&postcount=12709
×
×
  • Создать...