Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

CokeKid

Пользователи
  • Сообщений

    195
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент CokeKid

  1. В начале - без скафандра можно прожить около 2ух минут В конце - у Шоу осталось 2 минуты, чтобы добежать до корабля Инженер за эти 2 минуты и добежал.
  2. Ведь не просто так было сказано в конце про 2 минуты... Как и в начале... 2 раза смотрели, а всё мимо ушей.
  3. Вкратце: он проснулся, спросил: зачем вы здесь? Потом бла-бла-бла, спросил Вэйланда зачем ему вечная жизнь... Вэйланд ему сообщил, что создал идеальное творение (Дэвида), и сравнил себя с богом, и как бог должен жить вечно. Инженер понял его английский и опроверг эту теорию...
  4. Как я понял, это альтернативный разговор в конце между Шоу и Дэвидом, что я описал выше. Можно добавить ещё: Шоу спросила его: "Откуда они прилетели?" А Дэвид: "можно перевести как РАЙ"... НУ потом бла-бла про корабли и всё.
  5. Ну может минут 30-40, но большинство уже все видели. Из новых можно выделить альтернативное нападение Файфилда в корявой компьютерной графике. Старцев. Альтернативное общение Шоу с Дэвидом в конце (она спросила, что инженер сказал ему, а он свёл тему... Потом бла-бла-бла и она грубо запихнула его в сумку). Ещё сцена как биолог нашёл маленького червяка-мутанта и накинулся на него ещё более страстно, чем на "члено"змею (хорошо, что вырезали).. Ну и по мелочи что-то... В общем ответов нет... Поэтому я и сделал вывод, что режиссёрку то и делать неизчего..
  6. Вы мне? Я вас не понял. В чём неувязочка? Я вроде ясно написал. Надеюсь на Extended Сut.
  7. Посмотрел допы, делюсь впечатлениями: Blu-ray EUR допы, содержат вырезанные и альтернативные сцены (необработанные). Переведены субтитрами. Из этих сцен видно, что дело совсем не в плохом монтаже... В общем, правильно, что их не включили в фильм... Ничего они с собой не несут. Печально, но, на мой взгляд, режиссёрская версия фильм не исправит. Тк всё исправили уже... Вырезав их... И замазав мнимыми "загадками". При всём при этом, какой-нибудь Extended Сut для полноты картины нужен... Некоторые сцены всё же хотелось бы увидеть в самом фильме: Диалог инженера, финальная битва, выступление Вэйланда... Всё это хоть немного, но сделает картину более целостной. Буду надеяться. И да, инженера так и не перевели. После слов Вэйланда: "Мы боги, а боги не умирают." Инженер как-то понял английский и решил это проверить...
  8. На торрент трекерах... Смотрите где есть комментарии режиссёра. Например HDclub.
  9. На DVD театралка (1:58), уже есть на просторах сети. И дополнительно 4 минуты удалённых сцен. http://i43.fastpic.ru/big/2012/0911/5a/fa8481a62ce9769df86f6ece7366e95a.png
  10. Вы меня в чём-то обвинили... Потом просили пояснить, я пояснил... Что вас не устраивает? Или вы всё ждёте моё мнение о фильме?
  11. Ну как такое забыть? И по новой Конечно нет. Выше я написал, к вам тоже немного относится... Но ещё раз поясню. Опять таки, о качестве фильма из этих сообщений, выводов никто не делал... Вот и всё.. Просто я намекнул об этом человеку и что глупо оспаривать статистику в обратном, что большинство фильм оценило положительно, а не отрицательно... И что интересно, он тоже приплёл сюда тему, извиняюсь, говна и мух ))
  12. Вы подчеркнули 2 моих сообщения. Однако в них говорится лишь об отношении общества к фильму, выводы о качестве, исходя из этого, никто не делал. Да и то, эти сообщения были написаны в ответ на сообщения: "большинство фильм не хвалят"... Почему-то такие сообщения вы пропустили.
  13. Это опять ваше самое объективное мнение, основанное на фактах, чей-то рецензии в последней инстанции? Вы меня в чём-то конкретном обвиняете или опять будем сливать друг друга? Спасибо, что хоть дерьмом не обозвали.
  14. Хочется узнать, как вы назовёте меньшинство. "Как однажды кто-то сказал: "Дурак - представитель интеллектуального большинства"..." Так и не услышал к чему вы это сказали.
  15. А к кому? Про интеллектуальное большинство вели речь только вы, кстати.
  16. Вы это к чему?... Во всех четырёх случаях, речь идёт только об отношении общества к фильму... И если вы не согласны с последним выводом, то тот самый "дурак" это вы.
  17. Всё, что я хотел сказать, я сказал. И вы это прочитали. А уж дойдёт до вас или нет, это ваши дела. НУ раз сливаетесь ,тогда удачи вам
  18. Как я уже сказал, мне наплевать. Фильм тут уже перетирали много раз. Почитайте форум и "самые объективные" рецензии, может быть там найдёте ответ. Я не навязывал никому своё мнение, от того аргументы мне не нужны. Марка вашей машины дерьмо... Магнитола дерьмовая, да и музыка тоже.. И это факт. Приятно? "Ещё раз повторяю, я не делал никаких заявлений по поводу фильма, тк спорить я с вами не собирался и не собираюсь." А где в этой фразе я хочу закончить спор? Если посмотреть ещё на то, на что я отвечал, тогда становится ещё яснее... Самого спора то и небыло, о чём и гласят мои слова. А вот как-раз таки вы, отвечая на многие мои вопросы фразой "слив засчитан", какразтаки и сливались. Вы его не пишите, вы его навязываете. А моё мнение, тут не играет никакой роли.
  19. Боже мой... Я не говорил, что он хорош, может я вообще с вами согласен... Дело в том, что мне наплевать на ваше мнение, как и вам на моё.. К чему заводить этот разговор? Читайте дальше... Единственный ваш "аргумент" это чья-то рецензия. Но не в этом суть. Читаем дальше. Я говорил не про отзыв. Вот вы сами писали: А что это значит? Все любители дерьма? Вот вы спросите сначала участников, оскорбит ли это их или нет, а потом пишите такие мерзкие слова! Слово "слив", впервые применили вы. Если вы пишите просто своё мнение, это одно. Но если вы преподносите своё мнение как факт, тогда и спрос соответственный. От чего я и попросил источник этого "факта". Вы же мне кинули чью-то "самую объективную" рецензию...
×
×
  • Создать...