CokeKid
-
Сообщений
195 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент CokeKid
-
Чего-то я не понимаю. Зачем в данный момент приводить в пример оценки imdb? там 514 человек поставили 1 и 281 поставили 2. Кто все эти люди? Где они посмотрели этот фильм? Боты и антисоветчики, да обиженные прибалты... На мой взгляд, фильм свои 6-7 баллов заслуживает, смотреть было всё-же интересно, несмотря на все минусы, и нелюбовь к творениям Бондарчука.
-
На imdb 371 человек из 971 поставили единичку...
-
Ну вам то ничто не мешает отвечать на каждый отзыв: и тд. Не нравятся претензии, общайтесь в привате.
-
Это твоё мнение и всего лишь, якобы критик. "фильм качественный, но довольно посредственный." - отжёг. Тупой... Чушь... В общем с тобой не интересно. Вы уже вторую страницу всем посетителям навязываете своё мнение, что страшно, а что нет. Вы что, ходячий детектор?
-
Очень классный фильм! Пускай темы не новые, но всё очень удачно скомпоновано и смотреть интересно. Самое главное страшно! Массовость с середины фильма порадовала, внесла разнообразие, а то уже начал скучать смотря на одни и те же лица. Да и надоели уже эти одинокие блуждающие в темноте, зал смеялся на таких моментах. В детстве, пережидать грозу под одеялом, всегда было интереснее с кем-то По мне лучше Астрала и Синистера. ИМХО. Жду Астрал 2 и Заклятие 2 !
-
"Боевик - жанр кинематографа, в котором основное внимание уделяется насилию. Фильмы этого жанра зачастую не обладают сложным сюжетом, главный герой обычно сталкивается со злом в самом очевидном его проявлении: терроризм, похищение, убийство, коррупция, несправедливость (с точки зрения главного героя). Не находя иного выхода, главный герой решает прибегнуть к насилию." Ну чем не боевик? Объединяют жанр: боевик+триллер+криминал+драма, у одного ещё "комедия" нужно приписать. Схожие по смыслу и морали истории. Оба героя искали справедливость по отношению к себе, оба хотели большего, оба переступили черту... Но вот некоторые дальше чернухи и юмора, местами тупого, ничего не увидели.. Классный и смелый стиль, концепцию, сеттинг http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4043491&postcount=404 Про работу художников - операторов я молчу... Интересную и правдивую историю с простым смыслом, не сложнее, и не проще, чем в фильме Лицо со шрамом. Да и это же крутой фильм прямиком как из 90ых, где главные герои не смазливые педики, а брутальные мужики с естественной красотой! Где ещё такие фильмы есть? Когда? Кругом одни бэтмэны да железные человеки летают. За что Бэю спасибо.
-
- этого никто не утверждал. Сам придумал, сам себе ответил... Ты там с кем беседу ведёшь? А то, что ты называешь юмором, это скорее стёб и самоирония по большей части... Через которые хорошо видно всю серьёзность ситуации. Ну, в такой обёртке режиссёр решил подать нам фильм. Лицо со шрамом, например, помимо подачи, чем-то серьёзнее что-ли? Вон человеку выше фильм не понравился, тк кровищи мало... Адреналин 3 он хотел... Про ботиночек, опять пугаешь? А теперь давай размажь, с интересом почитаю.
-
Вот напугал
-
Кровь, кишки и жесть им подавай... Куда уж больше? Наверное родственникам погибших это очень понравилось бы. И где там заявка была на трэш и угар? Крепкий боевик получился с отличным стилем и историей. Особенно среди того шлака, что сейчас выпускают (адреналин, судья дредд и тд). И какое сочувствие должно быть к наркоторговцу? Свою грань они перешли на втором нападении... Называть фильм комедией язык не поворачивается... Но забавные моменты есть и это хорошо, хотя согласен, много где переборщили. Сцена с пальцем лишняя, она в реальной истории имела место быть?
-
90ые, изображение с эффектом VHS камеры, яркие костюмы, крутые тачки, классная музыка, погони, перестрелки, грабежи и бодибилдинг. Некоторые кадры прямо как из сериала Полиция Майами! Сейчас такие фильмы не снимают. В общем, любителям крепких боевиков 90ых - к просмотру, господа, однозначно! Несколько картинок в духе фильма:
-
Сути это не меняет... Зануда -
Вот все по трейлерам с псевдо 48ью кадрами и накатали негативных отзывов :lol: Да и зачем нам это сообщать? Все уже давно в кинотеатрах отсмотрели 48 кадров и большинство в восторге.
-
Спасибо! Что бы мы без вас делали..
-
Вырезанные сцены с выходом на DVD, а пока http://www.henneth-annun.ru/index.php/2012/12/udalennyie-stsenyi-iz-hobbita/ По поводу рыбки... Не припомню, чтобы в фильме об этом упоминалось, а раз не упоминалось... Да и в любом случае, мне смешно об этом говорить... Уж тем более придираться. С камнем аналогичная ситуация. Без разницы, что из себя представляет и как называется... Это не столь важно.
-
Ewiel-Edelweiβ Не удержался... Вкратце: 1. Трор назвал его Королевским Бриллиантом. Камень не понравился - извините, это ваши проблемы. 2. Гномов не так представляли - ваши проблемы. 3. Про рыбу.. Очередная придирка на пустом месте. Однако, Бильбо купил её на рынке, эту сцену вырезали. Про боязнь лодок... В начале третьего фильма, ранний Голум, будучи хоббитом, спокойно ловил рыбу. 4. Кожа Азога не понравилась... Опять, это ваши проблемы. 5. Санки.. За весь фильм вас смутили только они?... 6. Бабочку не троньте! Однако как она связалась с орлами... Ну например долетела до ближайшей птички например, сказала "привет, передай тому и тому..." Это же сказка. 7. Почему Бильбо ударил Голума. Тот его вроде убить хотел... Нельзя же такое прощать. Да и в любом случае, его надо было перепрыгнуть... 8. Всё логично. Это не помешает Торину разозлиться, когда на кону наследие его народа.
-
Ewiel-Edelweiβ OMG... Даже не знаю с какой стороны подойти к вашим вопросам... Пройду мимо, уж простите.
-
«Кронверк Синема» Вэйпарк (зал №6), м. Планерная, 71 км МКАД; «Кронверк Синема» Облака (зал №1), м. Домодедовская, Ореховый бульвар, 22 А; «Кронверк Синема» Лефортово (зал №7), м. Авиамоторная, Ш.Энтузиастов, 12/2. Я сегодня был в Лефортово. Всё понравилось. Детализация и плавность намного выше. Как будто экрана и нет, а смотришь в окно. В обычном формате такого ощущения присутствия нет. Многие пишут, что становятся видны декорации и компьютерность, я наоборот, ещё больше восхищался проделанной работе и вниманию к деталям. Прям видно было каждую иголочку, летящих с веток сосен в конце, кролики по другому воспринимаются, они стали более живые, каждого лучше рассмотрел Ну и битва в Мории смотрится супер, и много всего ещё... Обязательно сходите.
-
Я думаю, что вторую часть закончат на пропаже Смога, загадкой так сказать... А третью, начнут в стиле "2умя днями ранее", с нападения на город людей... Было бы классно, в таком случае, будет больше действий в 3ей части, да и по книге.
-
Все понял, спасибо
-
Кстати да, я так не знал о том, что в спойлерах... Но это заставило меня прочитать книгу в один присест
-
Хух, дочитал Хоббита. Фильм поднялся в моих глазах, Джексон конечно молодец, много его исправлений пошли на пользу, я думаю, хоть и не все.. Не понимаю и почему Хоббит называют детской книжкой? Я так читал не отрываясь, 1 раз прервался, тк на работу надо было. Господа, я так понимаю, Сильмариллион надо читать в обязательном порядке. Но вот стоит ли читать ВК, если фильм уже до дыр засмотрел?
-
3 раза он ударил по дубовой ветви и совсем не топором. Вы вообще когда-нибудь дрова рубили? Кстати дубовая древесина это очень крепкий и твёрдый материал. Глупая придирка...
-
Дубляж подвёл, господа! Всё обаяние Радагаста растоптано! Да и многих других героев... Всё это очень портит атмосферу. Отрыжка.. Ладно первые две, но последняя... Сморкание в платочек? - Аналогично, не вписывается в атмосферу фильма. Да и этот гном с рогаткой, с видом слабоумного, куда более бесполезный нежели Бильбо. Частая и резкая смена композиций тоже не придаёт серьёзности... Двоякое ощущение после просмотра. На мой взгляд, фильм заслуживает все 7 из 10, не ниже. А я поставлю 8-9, с залогом на следующие части.
-
Я бы поставил его между Астралом и ПЯ, ближе к первому. Местами страшно, местами не очень, плёнки смотреть очень жутко. Если любите ужасы и не собираетесь смотреть фильм на экране монитора при свете дня, то надо бы сходить.
-
Смотрел и Астрал, и Синистер в кинотеатре. Скажу сразу: криков и вздрагиваний было больше на первом, а также гробовая тишина, что говорит о более нагнетающей атмосфере. При хорошей режиссуре, атмосфере и тд.. Сильно расстроили бегающие загримированные детишки... Пара "пугающе громких" моментов с этим лицом на весь экран (уже даже смешно), особенно в конце! Концовка, которая вроде всё объясняет, но оставляет дурное послевкусие, никаких эмоций, что хочется сказать "дану.." И уйти забыв про этот фильм. Аналогично ПЯ3. Хотелось поболее чего-то такого, чтобы неожиданно и запомнилось. Хоть вроде и логично, но ощущение, что слили концовку. В остальном конечно всё хорошо. Но я очень расстроился, ибо хороших ужастиков уже давно не было, ведь трейлер давал больше надежду... Я только не понял, к чему там был этот мальчик (который похож на девочку) с припадками?