Tony Cameron

Я до сих пор не понимаю, как Куарон вообще смог раздобыть деньги на съёмки антиутопии. Мало того, что это заведомо неприбыльный жанр, так он ещё и м-м-м... как бы помягче выразиться... в общем, вызывает неприязнь у боссов многих киностудий. Продюсеры предпочитают не лезть в политику - дивидендов это не приносит, а проблем вызывает массу. Ведь не секрет - даже после монтажа "Дитя человеческое" осталось неполиткорректной и очень спорной картиной. Разумеется, фильм изначально делался с прицелом на "Оскар", но популярность у критиков так и не переросла в номинации на "Золотой Глобус" (кажется, только оператор Эммануэль Лубезки претендует на награду). А уж Американская Академия боится неполитокрректных фильмов, как огня...

Провалился с оглушительным треском (40-миллионные сборы при 120-миллионном бюджете - что неудивительно, учитывая жанр антиутопии и неудачное время проката). В успех "Парфюмера" (после выхода оного в широкий прокат) верится значительно больше - о Зюскинде хорошо наслышаны даже в США; а Хоффман в одной из главных ролей - козырной туз Тыквера на американском рынке.

Вот те, бабушка, и Юрьев День... Если Брэндон Грэй включит "Дитя..." в прогноз-лист первой январской недели (а, судя по всему, так оно и произойдёт), это сильно осложнит нам жизнь. "Дитя..." - первый в истории мегабюджетный арт-хаус; сравнивать его не с чем, а ориентироваться на прекрасную критику и успех в ограниченном прокате было бы по меньшей мере наивно. Провал "Круговорота" доказал, что широкую аудиторию на социально-политические фильмы даже калачом (Брэдом Питтом и К) не заманишь. Не знаю, что и думать, право...

Моё отношение к Кончаловскому и его проекту можно выразить одним коротким, но обидным словом.

Друзья, приятели, знакомые и незнакомые посетители Кинопоиска - все те, с кем на протяжении 4 месяцев делил виртуальное пространство. Последнее сообщение в году принято отводить поздравлению, и я решил не нарушать этой славной традиции. Наступает год Свиньи, поэтому в первую очередь хочу пожелать всем: 1) поменьше свинства от окружающих; 2) не нахрюкаться в стельку в новогоднюю ночь; 3) парням - потенцию хряков; 4) девушкам - красоты, счастья и побольше улыбок. А всем вместе - здоровья, любви и денег в неорганиченном количестве! Да, и напоследок разрешите произнести старинный тост. Тост Один змеелов всю свою жизнь потратил на поиски Королевской змеи. Он исходил полсвета, пересекал страны, горы и равнины, но так её и не нашёл. Когда змеелов состарился и не мог уже совершать такие походы, он продолжил охотиться на змей в соседнем лесу. Со своей мечтой змеелов почти распрощался - лишь по ночам он долго не мог уснуть, размышляя о том, как бесцельно прожил свою жизнь. Ведь у него не было ни семьи, ни детей, ни хозяйства. Но через несколько месяцев почти у порога своего дома он встретил Королевскую змею. "Неужели ты всё это время жила рядом со мной? - воскликнул он, - а я искал тебя все эти годы!" "Понимаешь, - ответила змея, - даже если на поиски потратить всю жизнь, то для находки нужен лишь один день". Так выпьем же за тот день, когда мы нашли друг друга! С Новым Годом!

Рассказывать русским людям про "Ну, погоди!" - всё равно что рассказывать парижанам про Эйфелеву башню или американцам - про гамбургеры. Каждая серия - легенда. Котёночкин - гений. Аниматорам - вечная слава. Абсолютный шедевр. Добрый, ироничный, смешной, музыкальный, яркий, красочный, умный, неповторимый...

Выглядит весьма убедительно. С таким прогнозом не исключён финиш в первой БОМ-овской десятке. Я же с моим прогнозом вряд ли пролезу на БОМе и в первую 30-ку - даже по сравнению с КП-шным прогнозом, просто зверски занижены цифры Happy Feet и Маршаллов. P.S.: Радует, что Некро отчасти реабилитировался за неудачу на прошлой неделе.

)) Разумеется, Денис. Если даже классики кино начнут снимать фильмы без скрытых намёков, жизнь киномана станет слишком скучной...

Dolphin, я думаю, ты прекрасно меня понял. Племя майя в версии Гибсона - эдакий садомазохистский первобытный народец, научившийся за столетия разве что анатомическим извращениям да ритуальным убийствам. Но мы ведь прекрасно знаем, что это не вся правда. Я не увидел в фильме ни великих Библиотек, ни сверхсовременную систему водоснабжения, ни Академию Наук (да-да, майя известны как прекрасные математики, астрономы и физики!). Более того, сведения о средневековом периоде истории майя настолько разрозненны и противоречивы, что мы не можем с уверенностью утверждать, что сами жервоприношения происходили именно так, как они показаны в "Апокалипсисе" - кроваво и при массовом стечении народа. По мнению многих учёных, данный ритуал считался священным и происходил лишь несколько раз в течение года - на рассвете и в присутствии жрецов (в сущности, тайно). Кроме того, Serg уже заметил выше, что сам Гибсон неоднократно рассказывал, зачем и о чём снят фильм. О кризисе потребительского общества там сказано прямым текстом - здесь я ничего не додумывал. Что до политической составляющей - да, она очевидна мне. Кажется, я достаточно подробно и аргументированно описал эпизод, на который ссылался.

Да, плотность в первой семёрке высока, как никогда. Что касается результатов Ioanns'а и Berkut'а... Этого стоило ожидать - во-первых, праздничные уик-энды всегда щедры на сенсации; а, во-вторых, в розыгрыше такой "говорящий" приз.) P.S.: Маршаллы тяпнули у меня два процента. Явно перестарался с занижением. Но мы ещё посмотрим, кто кого...

Читаю и думаю: за последний год мы видели на широком экране все мыслимые проявления жестокости - вырванные сердца, вскрытые черепа, торчащие потроха... Разве это не кризис идей? Или, может, новое направление в киноиндустрии, возникшее для удовлетворения запросов кровожадно-циничного поколения зрителей, выросшего на "мясных" компьютерных игрушках и выпусках теленовостей? Не знаю. Но это не есть гуд. Скажу лишь одно: если из "Апокалипсиса" убрать гору трупов, извращённые убийства, жертвоприношения и язык майя, что же останется? А останется очень примитивная сюжетная линия, разбавленная колоритом мексиканских джунглей...

На сей раз ”серьёзного кина” у Мэла не получилось. Погнавшись за двумя зайцами – успехом в прокате и глубоким смыслом, Гибсон так ни одного и не поймал. Хотя возможностей у режиссёра было предостаточно. Вне всяких сомнений, «Апокалипсис» – фильм о современном обществе. Как и его куароновский двойник («Дитя человеческое»), полотно Гибсона повествует о разложившихся и зажравшихся людях, губящих себя и потомство в бесконечной череде бессмысленных войн и кровавых ритуалов и поддающихся политическому оболваниванию (если б майя смотрели блевотные ток-шоу вроде «Дома-2» и Петросяна на сон грядущий, сходство было бы полным. А впрочем, пляски в безумном экстазе во время гекатомбы – достойная аллегория). К сожалению, реализовать смелый замысел до конца ни Гибсон, ни Куарон не сумели – то ли в угоду продюсерам, испугавшимся финансового провала и политического подтекста, то ли из-за банального неумения. Так или иначе, я разглядел в фильме всего 2 серьёзные сцены: 1) старейшина читает племени притчу о том, как звери делились с человеком умениями (гриф дал ему острое зрение; змей познакомил со всеми тайнами Земли и т.п. И, когда человек ушёл, Олень сказал: «Теперь человек владеет всеми знаниями, и больше никогда не впадёт в уныние». Но мудрая Сова возразила: «Нет. Человек ненасытен. Он будет брать от мира больше и больше, пока не придёт конец, и Мир не скажет человеку: «Меня больше нет, и мне нечего тебе предложить»). Кажется, ещё ни в одном масштабном голливудском проекте вопрос о тотальном кризисе потребительского общества не ставился «в лоб», как это сделал Гибсон (хоть и иносказательно). Ах да, был ещё «Пляж», но продюсеры сделали всё (оскопили гарлендовский сценарий, порезали финал и пр.), чтобы зритель, объедаясь поп-корном и пивом, не дай Бог, не понял, до какой катастрофы уже довёл мир прогресс. 2) остроумная пародия на Джорджа Буша-мл. (Забавно, что эту сцену не смогли раскусить ни критики, ни зрители. Ведь всё так очевидно…). Глава племени с вершины пирамиды читает народу политическую речёвку – мол, говорят, будто мы гниём! Говорят, что мы слабеем и нас постигают бедствия, неурожаи! (Народ волнуется) Но это не так! Мы сильны! Мы величайший народ в мире! Надо совершить жертвоприношение нашему богу… (Народ кричит: «Ура! Ура!»)… Стоит ли говорить, что здесь прослеживается прямая аналогия с политикой США после 11.09.2001 – бессмысленными «кровавыми жертвоприношениями» в Афганистане и Ираке. Кстати, у сценки великолепное завершение: во время солнечного затмения народ запаниковал, однако глава племени вскричал: «Наш бог принял жертву! Теперь Вы увидите, что он снова дарует нам свет в знак своей радости!» Разумеется, затмение скоро кончилось, появился свет и глупый народ возрадовался (правители, заранее знавшие о затмении, злобно расхохотались). Эта сценка, друзья мои, не что иное, как гнусная политтехнология XV-го века. Суть её в веках ничуть не изменилась – поменялась только форма. (Кстати, не стоит наивно думать, что речь идёт лишь об американском президенте. Политтехнологии по одурманиванию масс одинаково успешно работают везде – от США до России). Собственно, на этом серьёзное кино заканчивается, и зритель на протяжении оставшейся части фильма видит безмозглую беготню Руди Янгблада. Описывать её у меня нет ни малейшего желания – совершенно понятно, что Гибсон хотел в первую очередь заработать бабла, а не шедевр снять. Да, ещё вот что. Общая претензия к Куарону и Гибсону – обилие натурализма. Я и без потрохов на переднем плане знаю, что живу в тяжело больном и разлагающемся обществе; потому не стоит брызгать в камеру кровью (привет Эммануэлю Лубезки) и смаковать вырывание сердец из грудной клетки. Глубина достигается не за счёт МЯСА, а за счёт понимания сущности проблемы и психологизма. Итог: хреновая драма и посредственный приключенческий экшн; но недурной социально-политический подтекст и яркий визуальный ряд. Пропустите – ничего не потеряете. 6 из 10

С Новым годом, Некро! Счастья, здоровья и всех благ. P.S.: Я намерен отработать сегодняшнюю "смену" до конца - т.е. до первых projections. А там можно будет и на праздники уйти...)

Никки Финк с http://www.deadlinehollywooddaily.com отрапортовала о предварительных результатах за пятницу. Цифр пока нет, но порядок финиша картин известен: 1. Night at the Museum 2. Pursuit of Happyness 3. Charlotte's Web 4-5. Rocky Balboa/Dreamgirls Радоваться успеху пока рано, однако Девушки в пятницу не только не смогли серьёзно прибавить и опередить Шарлотту, но и, скорее всего, уступили Рокки. Оцениваю их пятницу в 3,7-4,1 млн.$ (14,5-15 млн.$ за уик-энд). О Шепарде в отчёте не сказано ни слова - видимо, драма де Ниро расположилась на 6-ой позиции. Хотя Happy Feet буквально наступали ей на пятки...

Кстати, маленькое сравнение для любителей статистики. Dreamgirls vs. Charlotte's Web (понедельник-четверг): 8,7........2,0 5,8.........3,85 4,0..........4,25 3,55..........4,35

А давайте lans отправится на три дня париться в БАНьку за мелкое хулиганство?

Некро, если позволишь, я уточню: DREAMGIRLS $3.56 ROCKY BALBOA $2.95 Мелочь, конечно, а приятно... По-прежнему настаиваю на том, что в пятницу прибавка для Dreamgirls будет несущественной. P.S.: А как тебе падение Шепарда на 15%? С четвергом в 2,7 млн. драма вряд ли дотянет и до итоговых 13-ти...

Хе-хе. Субъективизм цветёт и пахнет махровым цветом. Но логики в твоём сообщении я не усмотрел. Топик называется "Худший фильм ужасов", а ты пишешь: "Это конечно не самый плохой ужастик...". А придётся, друг мой, придётся. Иначе я сочту Вас лжецом, не способным нести ответственность за свои слова. Повторяю вопрос: чем конкретно американский римейк уступает оригинальному фильму?

Да, Billy Elliot'а я могу поздравить с годовщиной от чистого сердца. На его энтузиазме держится целый подраздел форума...

В году 53 недели. Вариантов много.-)

Тогда будем ждать результаты четверга - для нас они окажутся определяющими. Если Dreamgirls соберут больше 3,6 млн., можно поздравлять себя со скоропостижным провалом... Странно, что ты заметил. Но, в любом случае, спасибо. Будем стараться.)

Ну и дела! Сначала Билли, теперь и Paradigma. Сочувствую... P.S.: Надо же - 1 января ещё не наступило, а люди выходят из строя. Однако...

Угадал. После зачётной сессии полный упадок сил. Честно, только сегодня принимался писать на форум два отзыва: начал разбирать "Бората" - бросил; взялся за "Отпуск по обмену" - забил и на него. Толковых мыслей много, но облекать их в художественную форму нет ни малейшего желания. Только и остаётся, что циферки считать да по магазинам за подарками бегать... Но это ненадолго. I'll be back. Гарантирую.-)

Что ж, это логично. Большинство прогнозов в новогодний уик-энд будут различаться на ничтожную величину. Полагаю, победителю потребуется набрать даже не 90, а 95-96%. Но ты, похоже, имеешь в виду заниженные цифры для Dreamgirls и Rocky?

Учитывая прогноз для Dreamgirls, всё-таки на четыре. Аккуратненько списанный с БОМа прогноз. Впрочем, никто не способен помешать человеку, если он, по собственному признанию, "не хочет выиграть"...