Арми
Этому Санте не позавидуешь, судя по синопсису-) Не знаю почему, но я , прочитав первый абзац, решила что ты пишешь на комедию, потом вспомнила о теме. Ты всегда пишешь легко, не легковесно, а именно легко, это очень люблю в твоих рецензиях. Тут тебе удалось не возможное для многих – добавить веселый юмор в мрачные обстоятельства. Над ужасами часто смеются, но то юмор иного свойства. А тут вот добрый, мягкий –этакая дать новогодней теме. Как всегда мастерски вплетен жанровый анализ в ход истории о конкретном фильме, без малейшего отягощения текста, разбита в пух и прах детективная линия, но отдано должное первопроходчеству.
Сумароков
Вот тут уже никакого добра, читатель переживает и анализирует вместе с авторами все подробности этого сатанинского рождества, с особым углублением в жанровые особенности, в которых разбираться очень увлекательно. Есть у этого текста и особая аура неконтролируемого безумства, что делает его очень мотивирующим. Начинаешь ловить себя на мысли: а почему бы не глянуть на этого снеговика и его морковку как-нибудь.
Wayneee
Сходу нравится название. Далее нравится аналогия отбора детей с сортировкой орехов ,как составляющих будущего продукта фабрики и мысль о том, что высмеивает режиссер не детей отнюдь, а взрослый мир и его ценности. В этой связи конфета, как метафора достижений, в том смысле как каждый сам его понимает – отличная находка. Плавный переход к слиянию и взаимопроникновению миров взрослых и детей реализован замечательно, как и постепенное выяснение истинных причин - ответы надо искать в шоколаде.
Денис
Не могу не согласиться с твоей финальной интерпретацией чуда, так и есть. И сходу готова поддаться на твои уговоры - не отказывать себе в удовольствии, я вообще не люблю себе отказывать-)) Кино стоит того, чтобы и пересмотреть его, не то, что первый раз увидеть. Тебе удалось сохранить и передать очарование его.
Енот
Тщательно организованный новогодний сумбур – задумка тут. Персонажи у ходят на второй план, а в их личины рядятся юмор и диалоги. На самом деле это необычно и позволяет взглянуть на происходящее с другой стороны. Да и какой новый год без переодеваний, перевоплощений и переодеваний-). Шрек таки сделал лимонад, это значит, что чем-то цепляет вопреки некоторым претензиям, я так понимаю. Это тоже вполне по-новогоднему
Смолл
Очарование старого кино Голливуда в полной мере передала Даша. И даже смогла на этом не остановиться, а вытянуть из этого рождественского клубка прелюбопытные ниточки. Мысль о возрасте, стирающем различия, сама по себе интересна. Я вот, например, из личных наблюдений придерживаюсь иной точки зрения. С возрастом характер проступает наружу: «каменеют» именно те мимические морщины, которые появлялись чаще всего в молодом возрасте эпизодически - кто-то улыбался, кто-то хмурился большую часть жизни; и это касается очень многих особенностей внешности, и по лицам стариков и старушек можно понять их истинную сущность. Впрочем, верно и другое: люди, долго живущие вместе, действительно становятся похожими друг на друга, как сестры о которых ты пишешь. Не исключено, что это правило действительно и для обитателей дома престарелых. Мысль о вневременных страхах тоже привлекла внимание. Пожалуй… Понравилось то, что ты подметила в фильме: светлая ностальгия вместо черноты в случаях, когда речь идет о печальном, и в тексте это состояние тоже удалось передать. Так что да, пусть идет снег в рождественское утро, я ведь это люблю тоже-)
Пампкин
Неожиданна завязка фильма - вот так вот выстрел в лоб и кранты всем шансам на чудо... Оказывается это попытка взглянуть на чудо с другой стороны, на чудо жизни, настоящее чудо, а 31-обычный день, в который может случиться что угодно, и далеко не счастливого свойства. Ане ярко удалось показать смещенные смысловые акценты фильма, и Рождество зазвучало теперь иначе, и это интересно, это свежо.
Субик
Спел красивую, одновременно простую и величественную оду жизни, имея в виду как Замечательную жизнь Капры, так и саму жизнь. Почему же и нет, обе того достойны. Верно подмечено, тренеры по мотивации вполне могли позаимствовать ключевую идею позитивного мышления в том числе и в этом фильме, а если и не подсматривали, то авторство все равно за режиссером. Деление на две части тоже подмечено с привлечением в нимания к тому, что без конкретного человека жизнь будет уже иной, каждый нужен этой вселенной именно таким каким он есть.
Фуливер
А здесь у нас печальное рождество, иллюзия чуда, которая так и не обернулось реальностью. Имеет право быть и такое мнение – так не бывает. Я сама посмотрела пару рождественских фильмов новых, даже и не американских, ожидаемо приторных, и они как-то не воодушевили… Да, надо было смотреть старую добрую классику. Вот там могли вдохнуть жизнь в нереальное. А так-то вы отлично подметили главную проблему этого фильма - в неспособности это сделать, и метко снабдили ее визуалом в виде почесывающего зад, скинувшего праздничную амуницию не настоящего деда мороза
Мартина
Вся соль этого текста в финальном предложении, оно заставляет смотреть на текст совершенно иными глазами и открывать в нем новые грани. Очень качественный сравнительный тройственный анализ фильма - лит. источника - первоисточник идейный (назовем это так) как раз служит той цели, чтобы обосновать этот неожиданный годный вывод. Получилось. И это логично объясняет отсутствие в тексте классического духа рождества
Даша, молодец! Поздравляю!-)