Я шагаю по Москве
The Long Ranger
В последнем абзаце автор верно подмечает ключевую черту фильма, благодаря наличию которой, картина полюбилась зрителей тогда и любима до сих пор – люди в ней ведут себя раскованно, свободно. Это увлекало тогда и увлекает теперь. Текст под стать фильму легкий и непринужденный. Это главное его достоинство. Единственно верный выбран тон. Рецензия словно бы идет рядом с фильмом, периодически обращая внимания читателя на важные детали. Вот так незаметно, совершая путешествие в прошлое, автор представляет фильм так, что интересно читать и тем, кто знает его наизусть, и, думаю, тем, кто не слышал о нем ни слова. Очень удачно.
Сережа
Subic
Сережа о Сереже написал вдохновенно, трогательно и бережно, сполна отдавая дань очевидно уважаемому Данелии. Находит режиссера будущего знаменитого в его первом опыте, показывает, что дебют был многообещающим. Удачный прием, позволяющий сразу говорить о многом: и о кино, и о создателях, и об эпохе. Кстати об эпохе, ей уделено много внимания в рецензии, и это хорошо. Благодаря этому появилась уникальная атмосфера, и благодаря этому удается лучше понять казалось бы хорошо известного режиссера.
И карлики начинают с малого
NCi17aaMan
Последнее время не люблю эпиграфы в рецензиях, хотя бывало и сама ими пользовалась. Мне кажется ценнее если автор без сторонних подпорок способен донести свою мысль полно и я рко. Эпиграф присутствует, для меня он ничего не добавляет тексту, который, к чести пишущего, внятен, логичен, ярок и увлекателен. Самое главное, он мотивирует к дискуссии. Мне даже очень жаль, что буду отсутствовать когда комментарии будут прочитаны и может быть вызовут встречное желание поговорить о кино. Оно понятно, Херцог всегда дает почву для обсуждений, но здесь есть не только фильм, но авторские взгляды на социально-политические процессы. Вот я, к примеру, совсем не разделяю ту точку зрения, что человеконенавистническая идеология зарождается в маргинальной среде. Зарождается она как раз у тех, кто имеет не мало возможностей и у кого хватает ума понять куда нужно подкинуть искру, чтобы разгорелось пламя. Низшие социальные слои быстро подхватывают такие идеи, они им понятны, находят отклик в их простых мыслях, позволяют снять с себя вину и переложить на других за собственное жизненное фиаско. Ну а то, что сон маленького человека порождает чудовищ частенько верно помечено и Херцогом, и автором, не стоит ставить человечка на пьедестал, но и недооценивать не стоит - много маленьких, людей, снабженных понятной им магистральной идей и верой в легкие перемены –страшная сила. Не могу согласиться со вторичностью фильма Тераямы Сюдзи, хотела бы услышать от автора доводы в пользу такого тезиса. Ведь несмотря на некую рамочную общность, идеи разняться. Однако же рецензия спорная, но сильная, а спорность ее для меня субъективно только плюс.
Солино
Frau von Till
Один из любимых фильмов Акина тут, заранее настроена позитивно -) « Фильм балансирует на границе чувств, эмоций и культур»,- пишет автор. Действительно, он таков, этим притягивает. Это в разной степени характерно и для всего творчества режиссера, находящегося постоянно в неком пограничье. Очень сильно в тексте ностальгирующее начало, оно абсолютно уместно, фильм им просто пропитан, именно потому писать о нем сложно при обманчивой простоте. Автору тоже непросто, есть чрезмерное погружение в эмоции, но скажу честно, что и не вижу альтернативы. Зрители обречены погружаться. Любопытны поиски аналогий с европейским значимым кино. Подумаю над этим. Смотрела кино два раза, но подобные мысли меня не посещали. Спасибо автору за возможность вспомнить душевное кино.
Алиби
Кирий
Когда захочется отдохнуть после трудного дня ни о чем не думать, посмотрю кино, о котором пишет автор. Исходя из прочитанного, делаю вывод, что оно идеально подходит для таких целей, а рецензент уверенно завлекает читателя в свои сети, представляя ожидающее того зрелище заманчивым. Ну что же одна из главных целей – мотивация достигнута
По главной улице с оркестром
Mary I Tudor
Мощное начало. Молодец! Да и дальше все на уровне. Получилось редкое у автора – сказать что-то новое о фильме, о котором все сказано. За размышлениями следила с огромным удовольствием, да и яркое их воплощение порадовало. Это успех определенно
Не горюй
gone boating
В этом тексте эмоция победила аналитику, как и в случае с Фрау. Неизбежная ловушка подобных фильмов, в которые влюбляются не то, что отдельные люди, но семьи, народы. Да, Грузия прекрасна здесь и соблазнительна со всеми ее людьми и устоями, за то и любим. И все, что еще раз сказано об этом вами верно, конечно же, как и верно подобраны все фильмы-побратимы, а можно и продолжить список светлогрустных картин о чьи-то родных пенатах.
Афоня
Nightmare
Любытный концепт, построенный на вытянутых из фильма аксессуарах, характеризующим героя, его окружение, социо-культурный фон, в котором они все обитают, ну и немного создателей фильма. Задумка интересная, но концепт выдержан не до конца, нужно было и заканчивать в том же духе - акссесуаром. Понимаю, что эта форма заставила погрузиться в сюжет, а хотелось взглянуть глубже, отсюда все пошло, но, как любитель подобного рода концептов, скажу тут есть над чем еще поработать. Однако же что улучшать можно найти всегда, это нормально,но то, что есть действительно очень хорошо написано. Текст отличает неожиданный ракурс, и это делает его запоминающимся среди многих.
Подвальчик в формате селфи.
Psychedelicgirl
Тут, пусть автор меня прости, мелковато от заголовка до раскрытия идеи. Селфи еще ни чьего внутреннего мира не раскрывало, а лишь кое-какие внешние аспекты, которые их делатели стремятся показать о себе миру. Это может быть даже не часть правды, а лишь тот образ, что форируют фотографирующие себя. Перечисление громких имен режиссеров не добавляет веса написанному ни на грамм, и даже как-то оскорбительно звучит фраза о том, что они своим творчеством готовили почву какому-то фильму. Если упоминается кто-то в рецензию автор должен доказать, что упоминание стороннего имени необходимо и уместно.А текст просто пестрит именами и названиями, и еще космосом, и смешением того, что не может быть смешано, если использовать хоть немного логики, ах да, еще восторгами. Откровенно не понравилось
Крупная рыба
lowkick89
Уютно, мило, лично, что подкупает и позволяет прощать некоторые огрехи (говришь себе: это же не критик, это же просто зритель делится впечатлениями). Не знаю задумка ли это концептуальная или автор всегда так пишет. Если задумка на один раз – но может и сработать, если постоянно – то есть над чем потрудиться. Аналитики ту нет, есть только личное мнение, а мнение, чтобы стать веским, должно исходить от очень авторитетного человека в случае если оно подкреплено доказательствами. Но с другой стороны, мой знакомый режиссер за такое мнение дорого бы дал, потому что это чистое незамутненное отношение. Так что не все так просто как кажется -)
