sumarokov1

Сейчас машина ищет вдохновение, а потому слушаю Sounds of universe Depeche mode в данный момент, а утром взбадриваюсь Mary J Blige

Каро, такое количество вряд ли, а вот пяток - реально!

Дык, я уже почти неделю молчком. Пока у меня эдакий штиль

Андрей, к примеру вот эту http://www.kinopoisk.ru/user/5935822/comment/2324696/ написал меньше, чем за час. Нынешний конкурсный - почти столько же. Все зависит от фильма и моего настроения.

У меня такое вот выработалось только года четыре назад, Володя. До этого периода не успевал слишком много.

Володь, точно не первый. Просто так научился распределять время, что хватает на всё. Ну или почти на всё

Ну такой вот я любитель. Включим сюда ещё мою музыкальную и литературную всеядность.

Денис, хоть мой уровень самокритики ныне ниже, чем был в 13 году, но всё-таки рецензии для меня хобби, и отношение у меня к ним именно как к хобби. При том, что честно перечитал почти всю кинокритическую литературу - и понимаю, что на фоне кой кого я таки очень большой любитель. И это мне нравится.

Ну красочность и суть могут идти рука об руку. И что, по вашему, профессионализм?! Я имхо любитель и всегда им буду, к примеру

Галине и Саше - thanks! Все ж такое кино моя тема, оттого писалось легко, все англицизмы появились чисто случайно, и этот текст можно считать как бы продолжением того, чем завершил, слившись - от немецкой некроромантики к русской.

Слав, только лишний раз не перегружайся.

Син Эту рецензию прочёл давно, потому приятно её прочесть уже в рамках конкурсного сражения. И в общем-то здесь, в тексте, ссуммировано то, что мне так импонирует в текстах дражайшей Син: невероятно сочный слог, который тем не менее не кажется избыточным - он красиво оплетает даже самый плохонький фильм; и при этом анализ самого месседжа ленты. Оттого эта работа так верно успеет подметить тенденции, навеянные, прости господи, 50ОС, но при этом в проникновении в суть ленты автор идёт дальше, и тоже правильно. При этом рецензия исполнена с юморком (первый абзац шедеврален безо всякого имхо), она просто хороша. Cherrytie Привычно монументально. Анализ, как говорится, сразу берет читателя в охапку: есть и немало информации о самой пьесе, а уж потом идёт весомый переход к тому, почему кино автору ну никак не понравилось. Там, где упоминается Бердмен и Жизнь Адель, сиквелы и прочее все ж по мне субъективны чересчур, но то право автора - опять таки, да и уже знакомая авторская фишка. В целом рецензия является довольно убедительной, хотя для меня и моментами спорной, но это даже в плюс. Текст как площадка для дискуссии - что может быть лучше?! Writer19 У Каро хейт вышел не ядовитым, а интеллигентным и даже в чем-то меланхоличным. Как и сам фильм младшего Германа, и твоя точка зрения на фильм с этими меткими фразами о Ницше, с переданным ощущением неизбежности, что для тебя сошло за минус, а для меня в плюс - ну ведь по-настоящему хорошо, друг! Не хейт, но такой разговор без попыток восхищения, а по факту найденных в картине минусов. При том, что фильм мне очень запал, твоя рецензия всё-таки сумела выполнить своё предназначение: вызвала некоторые сомнения. И желание к фильму вернуться. Scum2 Эта группа продолжает радовать. Вот Вы, Элара, чертовски себя не цените как рецензента, а зря. Эта работа яркий пример Вашего умения как владеть словом, облекая его в яркие образы, из которых вырисовывается сам фильм, так и сугубо аналитического мышления. Здесь у Вас и про киноязыковые особенности картины, и про слаженный актёрский дуэт, и месседж выведен более чем хорошо. При этом рецензия не грешит многословностью; ничего лишнего. Tinkerballa Неожиданно... Не впечатлило. Пинок в сторону нынешнего российского кино крайне очевиден, хотя и выписан языково очень ярко, однако когда подступаемся к, собственно, фильму, то о нем сказано и как-то маловато, да и обилие вопросов смущает чуть больше, чем надо. Впрочем, на удивление впечатление о фильме удалось сложить, но не недостаточное, чтоб отвратить от его просмотра. Льюис Обожаю этого автора. И снова эта рецензия была прочитана ещё очень давно. Привычный изумительный метафорический слог здесь даже возвышает этот, мягко скажем, серенький фильм. Проницательное авторское зрение тонко препарирует этот фильм и, при всей своей краткости, рецензия выглядит куда как увлекательнее, чем сама неудачная экранизация Похитителей тел Финнея. Рецензия-контраст: между фильмом сильно так себе и текстом из категории "ничего себе!". Henry Black Тот редчайший случай, когда болд выглядит уместнее некуда, ибо вся концептуальность в том минимесседже, что он прячет. При том, что на этом ЧРКП с концептами было как-то никак, читать подобный текст очень приятно. И не менее приятно, что автор в хорошей форме и с отличным чувством юмора. Впрочем, явно предвижу, что, как и в случае с любыми концептами, мнения будут кардинально противоположными, но я тем не менее сильно впечатлён. Kotissanto Уютный такой разнос недопеплума Пола Андерсона. Всё-таки ощущается, что Катя очень интелигентно и изящно подошла к оценке этого жалкого зрелища, не облив его серной кислотой, но очень так здраво втоптав и стерев в порошок. Стоит ли этот фильм столь серьёзного подхода? По мне так, автор выбрала верный вектор. Уместны и философские параллели, и убедительные аргументы, и грамотный слог... Лишь ту часть, где синопсис, посчитал несколько затянутой, а так очень любопытный и на диво аналитичный текст на этот пустопорожний трэш.

Слава, до чего ж милый поворот! И - я большой любитель собак. Это очень точно.

Ну и я за тех, кто пока не присоединился. По крайней мере, пока, но это дело поправимое. А мне, Энджи, мой дико интригующий вояж с флером романтики.

Александр, при модерировании все сведут

Неожиданный твист! Если честно, то такая история таки вдохновляет, Слава

Александр, очень рад, что ты в игре! Рад тебя видеть. Насчёт того, что меня унесло...это происходит, когда реально есть куда. В случае с Кимом - тем более. Мне он близок весь: от раннего до нынешнего с жесткачом Мёбиуса и Один на один. И копаться в нем то ещё наслаждение. Насчёт холодного душа - посмотрим!

Вера, а я буду ещё в миникубке. Правда, со времён слива от меня будет все та же старая песня о главном

Вера, точно! Долго всё никак не удавалось быть тобой откомментированным. Эх, чуток перехвалила, но...Кима люблю, эта картина наталкивает на самые большие рассуждения, и, кстати, слава богу, что не сыграл Мебиусом или Один на один. Там я или эпатажничал, или ваньку валял, а Крокодил родился внезапно, хотя и не без дружеского толчка Каро.

Именно. И нью, и всех зодиакальных

Вика, меня вот этот кадр смущал. Да так, что в итоге решил, что сильно смахивает кто бы здесь на стене не был нарисован, глазами в первую очередь, на Иисуса. Или это у меня (само)обман зрения. То есть по мне так Бог есть везде, но если нет его в самом человеке (Крокодил потому и таков, что верит лишь в силу, а она как даётся, так и отнимается). А если нет Бога внутри - то вот он, человек, лишенный принципов и готовый на всё и ко всему. Да и инстинкт выживания все ж в некоторых людях заложен сильнее, только каждый выживает по-разному. Там то иначе нельзя. О самой предыстории Крокодила можно догадываться: как он к этому пришёл. И был ли выход?! А если не было совсем? А вот твоя дихотомия "мёртвый - страшный"... Честно говоря, никогда не думал в таком ключе.

Света, мои поздравления! Мда.. Жаль, конечно, что Андрей убил свой профиль. Это ж столько трудов - и в топку! То бишь в бету. Всегда ведь с интересом его читал.

Вика, сильно так догадывался, что Крокодил Кима вызовет у тебя отклик. Насчёт того, что я не увидел в ленте любви, а только некую её видимость - можно, наверное, сослаться на мой здравый цинизм и то, что единственным, что подтолкнуло Крокодила к раскаянию (двойной вывод сделал специально, чтоб так или иначе сами уже посмотревшие выбрали что лучшее, хотя далее проясню почему у меня такой дуализм выскочил - непроизвольно, кстати) - это своеобразная, болезненная его привязанность сначала к двоим комрадам по мостом, а потом и к девушке. Для меня вся история Крокодила - история именно привязанности, сперва телесной, а уж потом более тонкой, но имхо это ещё не любовь. Во всяком случае, для меня. То есть в полное его перерождение - не верю. Ведь хищная его сущность есть доминантой над остальными, и лишь под воздействием женщины его зверь внутри чуток успокаивается. То что по жизни делал Крокодил ему, увы, и это опять таки моя точка зрения, придётся платить дважды. Сперва за то что он стал слабым, и при всей умиротворенности далее у меня до сих едкое чувство, что испытания ему предстоят, а уж потом за преступления - тут мной и подразумевается расплата на земле и на небе - и она может везде разной, то бишь на земле он раскаялся, а там в подлунном мире Крокодилу предстоит снова мучиться, смерть будет для него ещё лёгким выводом; при этом утрата силы как благо и покой это тоже уже смерть. Для хищников точно. Ибо придут новые, и сьедят за милую душу. Тогда неизбежен обратный процесс: из почти счастливого снова в маргинала и выродка. И финал в ленте так по мне печален. Что дальше - не ясно, но ясно, что среди дна долго быть тихим и мирным не будешь. 2 snhur777 Бандини Дерюддера давно ещё смотрел по RTL Italia.

Насчет попутчиков - верно подмечено.

Энджи, твой вояж самый необычный.