okami_

И Стронгу. Мощнейшие конечно в этом году...

Блин, у меня сейчас разблокировалось воспоминание, что оказывается существует комикс Дарт Вейдер против Чужих...

Это было ожидаемо всё-таки. Но теперь интересно, кто вместо. Хотя мне кажется там ничего не изменить уже, кто бы не пришел.

Настоящий продюсер. Все сам, все сам)

Так его взяли как автора или как продюсера? Я категорически не понимаю подхода, когда берут автора, но без сильного большого дяди продюсера и хотят как у Марвел. Автор сделает трилогию и пойдет дальше творить аля Нолан или Бертон. Или его через колено сломают, как Снайдера, по итогу. Если они в нем видят только автора, но не видят продюсера - тут все тогда ясно. Сафран там ни рыба, ни мясо. Но может Ганн таки реально хорош как продюсер и сможет адекватно распределить свои силы и че-то да выгорит по итогу. Именитый режиссер это совершенно нежизнеспособный вариант в принципе, просто потому, что реж с именем никогда не будет делать как кому-то надо, он будет делать как он хочет и видит. Опять же примеры с Ноланом и Бертоном. У Марвел по этой же причине не было прям именитых режей, даже на пике. Крепких с опытом да, но не помню чего-то более... Только новички, которые просто со временем вырастали из ясель Марвел или те, кого эта машина сразу пожирала и выплевывала. И кстати ремесленники Руссо там самые успешные, которые просто отлично вписались в корпоративную машину. А ДС хочет конвейер как у Марвел. Какие тут именитые режи, тем более да, сейчас.

Ну это как Кэп Америка первый. Вполне себе может прокатить особенно в этой политической обстановке.

Вздох. Без хорошего продюсера вообще никакая Вселенная не выстрелит. И если они взяли Ганна, то значит видят в нем именно хорошего управленца и верят в него... Иначе зачем? И это я еще не внимательно читаю лол)) Я не говорила, что это гарант. У них сейчас нет никаких гарантов. Я говорила, что это единственный вариант, чтобы Ганн не повторил судьбу Снайдера и с этой точки зрения это самый безопасный вариант, потому что иначе это рипнется еще до их местных Мстителей. Все это продюсерский проект. Если они выбрали Гана как продюсера - значит есть вера в него. Если Ганн с дуру все взваливает на себя - это Снайдер 2 и соответствующий финал, если не сработает самобытный реж, потому что конфликт с Ганном - значит он говно продюсер и не нашел подход. Файги находил такой подход пусть и не всегда. Если же он сможет справиться с ручным рабом, не потеряв контроль, но при этом не взваливая на себя все обязанности - есть шанс. Если по итогу он говно продюсер в принципе, который даже с условными братьями Руссо справиться не сможет - то здесь вообще нет безопасных вариантов, это все обречено тогда.

Ладно. Забудьте, что я сказала. Меня все устраивает.

Дядь, вытаскивай голову из жопы тогда и иди читай о чем я говорила изначально. Все на одном человеке - это РИП. Если ты с этим не споришь, тогда какого тебе от меня вообще надо? Если с логикой, что не целесообразно брать тех, кто уже рипнул предыдущий проект, я давно согласилась. Ты мне пытаешься про логику студии и какой-то всратый безопасный вариант... Прикинь. Потому как пример, когда все на одном человеке буквально уже был и он провалился. На сколько там Снайдера хватило прежде, чем он поплыл? Самый безопасный вариант... это повторить тоже самое с Ганном. Аплодисменты. Когда чел и реж и сценарист и продюсер - это самый логичный и безопасный вариант развития Вселенной аля Марвел. Тогда как подконтрольный раб, который бы спокойно трудился на благо студии и разгружал создателя, но при этом не вступал бы в конфликт с ним - это ужасно небезопасно, ведь так до этого никто не работал... Ну... кроме Марвел)) Это значит, что они буквально наступают на те же грабли и закончат тем же самым. Не нашли... Если Мускети сумели найти, то и замену бы нашли, разумеется. Особенно когда им это так важно и от этого зависит все будущее ДС.

Лол чем? У Дерриксона фильмография скука смертная, с кучей проходного говна из жутиков. Бейсик ремесленник. Берите тогда сразу Шейна Блэка и Госю Бэтменом. А Кроу Джокером. Идеально.

Дерриксон скучный.

Какой флоп? Я просто сказала meh, когда и не флоп но зрители возненавидели. Как с ЗВ 8 или какой-то нам номер, ну да ладно Да я сто раз уже написала. ХОРОШО. ТОГДА НЕ БЕРИТЕ ТЕХ КТО ОБОСРАЛСЯ С КРАЙНИМ ПРОЕКТОМ, ПРОСТО ВОЗЬМЕТЕ КОГО-ТО ДРУГОГО. Я не знаю, сейчас надеюсь ты заметишь, че я написала. Райт где обосрался? чем он не подходящая кандидатура? ему уже доверили большой проект и если он взлетит - вообще идеальный вариант. Можно взять перспективного новичка, который сделает по контролем как надо и при этом предложит свежие идеи. Тоже безопасный вариант. Можно найти поопытнее режа и пойти менее креативным путем. Но для тебя идеальный вариант - Ганн. Которому потом снимать и Супса 2 и потом очевидно и Бэтса 2 и Лигу 1. И писать сценарии к ним же. И ты абсолютли уверен что дядя вывезет. Ок, пусть. Посмотрим насколько этой песни хватит. А, увидела. Тогда РИП че)

Так и к Флэшу не было особого хейта. Только из-за недоделанных спецэффектов, в основном. И когда твой фильм выходит уже буквально в убитой и похороненной Вселенной нечего удивляться таким сборам...

Я про Спилберга в расцвете вообще-то, когда у него есть буквально фильм, который называли самым худшим из когда - либо снятых, и жуткий обсер с Крюком и потом меh со вторым парком (по критике), что он аж в третью не полез и Инди 4. Сколько шедевров он между этим всем при этом снял, думаю, не надо напоминать. Щас то че от него требовать)) То есть если Ганн снимет Ватмана и его обосрут, то ДС снова можно закрывать? Прекрасный и очень надёжный план, когда всё завязано на одном человеке. И ладно, хорошо, хотят кого-то без хета. Но говорю же, первое что приходит на ум Райт, где он то обрсрался? Есть ещё молодняк с несколькими успешными картинами, нужно порыться и вспомнить. Если всё равно будут всё контролировать, то чего бы не дать кому-то шанс хотя бы попытаться.

Чего?

Хорошо, что это "бизнес решение" раньше не было популярным, а то Спилберга списали бы как минимум три раза лол. Решение обусловленное тем, что чел подходит для этого, что он на встрече предложил много интересных идей, готов сотрудничать с продюсерами и горит проектом, всего-то навсего. Так и новичка можно взять. Если не хотят рискованного, а того кого все любят пусть Райта берут да и всё.

Интернет давно не в адеквате от него из-за плача по Тору, но кстати этот проект про отношения типа отец/сын ему бы подошёл, но Тайке нужно вернуться к творческим проектам, чтобы восстановить репутацию и отойти от хейта. Я вообще не хочу его возвращения в клоаку комиксов и ЗВ, это опять застрять в корпоративном болоте... у него есть шанс на совсем другой путь. Гораздо более интересный и перспективный. Вон хороший вариант. И чё теперь хоронить каждого после первой подливы? То есть пусть тупо снимает Ганн до первой подливы, а потом в утиль? Недолго ждать придётся)). Тайку, как я писала выше, мне жалко отдавать на такое, а Вон отлично бы вписался. Оооо или Райт!

На лярд вести будут.

Лол да камон. Он один прям такой единственный ага))

Сильный и реалистичный это не значит обязательно хороший. Шумахер стайл при сильном сценарии и меньшей кислотности был бы прекрасным вариантом, тем более когда последние годы мы только и выдели сильных и реалистичных. Мне например хочется чего-то нового наконец. Но Ганн скоро просто приедаться начнет, а нового виденья от кого-то другого нам пока не подвозят.

Ну это всё сдуется тогда очень и очень быстро)

Блин и чё одно и тоже теперь бесконечно смотреть?)) Он не будет выдавать стабильное качество при таком количестве и просто начнет повторяться. Ну другого пусть берут, из Марвел вон кого-то чё)) Из-за умения Мускети отлично работать с детским кастом. Там же Робин подросток прям в фильме должен быть.

А реж типа Мускети? А чего щас то он труп, из-за Флэша что ли?))

Ну такой он себе везунчик конечно... Сколько времени во всяком барахле снимался.

А ну может. Там же ещё Аквамен и Флэш новые лол