witch-lord
-
Сообщений
71 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент witch-lord
-
Все, понял вас) Отрывок статьи с henneth-annun.ru: "То, чем в «ВЛАСТЕЛИНЕ КОЛЕЦ» являются Саурон и Кольцо, в «ХОББИТЕ» является дракон Смог. В фан-форуме дель Торо написал: «Смог должен запомниться не как «дракон из Хоббита» или как еще какой-нибудь там очередной монстр из бестиария. Смог должен стать олицетворением ДРАКОНА на все времена истории кино. Он олицетворяет собой жадность и отбрасывает настолько длинную тень, что она тянется, как красная нить всего сюжета и всей драматургии повествования.» Поэтому еще неясно, как можно будет правдоподобно изобразить говорящего дракона. Дель Торо думал и над этим, когда работал над «ХОББИТОМ»: «Самой большой ошибкой при создании говорящего дракона было бы сделать ему губы на передней части пасти, которые бы обеспечивали синхронность голоса. […] Что же касается голоса – то каждый читатель представляет себе голос по-другому, как это всегда бывает, когда читаешь книгу и «слушаешь» речь великолепного персонажа.» На роль Смога был взят партнер Мартина Фримана по сериалу «Шерлок» — Бенедикт Камбербэтч, обладающий низким и звучным голосом." -
Какой реализ на двд?
-
Вот невежда Это тот гном, которого Саурон замучил в темнице Дол-Гулдура. Он же передал ключ и карту для Торина.
-
http://webzoom.freewebs.com/tolkienboardgamecollecting/HobbitDefeatSmaugBoxFront.jpg http://www.massiveblack.com/MBwebolution/media/illustration/smaug02.jpg http://images.gfxartist.com/images/ArtworkItem/full/175526.jpg Ещё Смауг
-
http://www.wetanz.com/assets/Uploads/_resampled/CabinetLarge-JohnHoweSmaugORIG3.jpg Морда дракона похожа на лицо Камбербетча! А самое тело слишком нежное, мне кажется Смог должен быть мощнее и размером с Барлога
-
С гномом конечно)
-
Не вижу ничего детского и странного в том, что тролль будет разговаривать. Кстати тролль похож на человека больше чем дерево. Про исключение энтов я вообще не понял)) фэнтези ведь и подразумевает всяких невиданных персонажей. Насчет дракона очень интересно, очень) но с губами мне кажется было бы не красиво
-
Да, но мне кажется надо больше чем в два раза уменьшать (лошадь по массе 400-600 кг, а человек в среднем 65) визуально наверно в три раза уменьшать как минимум. И ещё по-моему там смачный кусок орочьего войска срезан (нет в кадре) А где топик ВК?
-
Тут надо учесть, что один кадр не захватывает все войска) надо как-то прямо по мере проигрывания фильма считать +1 Самурог
-
Скрины из возвращение короля с войсками Мордора http://www.pictureshack.ru/images/4631mpc-hc_2011-12-28_01-26-17-86.jpg http://www.pictureshack.ru/images/73mpc-hc_2011-12-28_01-27-24-31.jpg http://www.pictureshack.ru/images/8713mpc-hc_2011-12-28_01-28-08-36.jpg http://www.pictureshack.ru/images/9302mpc-hc_2011-12-28_01-30-08-92.jpg http://www.pictureshack.ru/images/4008mpc-hc_2011-12-28_01-35-42-00.jpg http://www.pictureshack.ru/images/4403mpc-hc_2011-12-28_01-40-27-55.jpg http://www.pictureshack.ru/images/8662mpc-hc_2011-12-28_01-43-01-62.jpg http://www.pictureshack.ru/images/3584mpc-hc_2011-12-28_01-45-45-49.jpg http://www.pictureshack.ru/images/3801mpc-hc_2011-12-28_01-24-13-48.jpg Только кадры захватывались с растянутого видео (возможно что-то по бокам не попало в обзор, точно не знаю, проверю завтра)
-
По книге я помню что-то около 150 тысяч, в фильме около 200 (500 - явно ошибка (наверно в переводе). Про 45 мне кажется какой-то фанат додумал) а вообще точно помню слова в книге о тысяче тысяч орков, которые имеются под началом Саурона. Скрины сделаю 48 FPS, Мордор и не рассчитывал сокрушать стены, катапульты были только для пожаров и устрашения отрубленными головами (для распространения заразы мб.) Расчет был на то, чтобы сокрушить ворота (что и было сделано)
-
Мне интересно подобное, раньше ездил верхом весьма нередко. Про осаду не понял что-то вас.
-
Меня этот момент больше смущал не из-за копий, а насчет того как лошадки под таким углом могут нестись (да ещё с тяжелыми всадниками) Обычно когда спускаешься верхом по крутому холму, то лошадь пятится и осторожничает. Видел как несется галопом с горы, но всадник был - легкий подросток, тогда я как раз подумал "что за самоубийство?!" )))
-
Ну сцена спорная, конечно, но вы когда-нить видели как на вас несется лошадь на полном галопе (да ещё с горы)? Не удивительно что уруки испугались, роняли копья и потом вовсе побежали)) Давно не читал книгу, но намного больше чем 35 тысяч) вроде и было около 200 тысяч
-
Почему самоубийство? Понеслись под таким углом, что всадников с лошадьми уже никакие копья не сдержат (а копья уруки убрали от света, который засветил Гэндальф) В царстве небесном красиво на фоне ночи катапульты стреляли, а так конечно до Минас-Тирита с 200 тыс. орков оч. далеко
-
А вы с какой полки оцениваете одиночные бои? Хорошо разбираетесь в этом? К тому же следует учесть, что удары Гэндальфа могли намеренно сделать мягкими, а не изуверскими (для поддержания образа белого мага). Так же как прыжок Гимли был нереально длинным и то как Леголас поднимал на канате Арагорна и Гимли, да ещё их доспехи). На мой взгляд по части одиночных боев все почти идеально (нет излишней нереальной эффектности и в то же время присутствует динамика и практичность). Не стоит так же забывать о том, что над фильмом работала масса специалистов, и наверняка были люди побольше нас понимающие в фехтовании.
-
Смотрел) после того как посмотрел понял, что претензии к этому фильму (кинотрилогии) - есть удел предвзятых или просто невнимательных. Хотя некоторые моменты я хотел бы увидеть по-другому, но это был титанический труд (экранизация ВК) и все учесть невозможно.
-
Основные актеры (Арагорн, даже Фродо, например) обучались фехтовальным азам. Мне кажется что если тролли будут ругаться и сетовать на баранину - получится ничем не хуже говорящего энта)
-
"Аххилес и Гектор" тренировались в фехтовании и учились специальным танцевальным движениям больше года только для того чтобы снять эту небольшую сцену, причем "Гектору" ещё и по лицу кулаком попало во время съемок эпизода. Обучить этому каждого из сотен человек массовки... это совершенно нереально (ведь помимо большой подготовки в пластичности и навыках надо ещё и безопасность соблюдать). Кстати обожаю Трою за этот поединок и атаку Ахиллесом храма Аполлона. Но по реализму боев ВК вполне хорош. Сам занимаюсь шпажным спортивным фехтованием (оно более всего приближено к реальному) вот в Трое как раз эффектность затмевает реализм, ну а в пиратах ещё более сценические поединки (про Зорро вообще промолчим )
-
Мда, это бесполезно. Если человек берется оценивать сорокалетнюю работу человека с ученой степенью, при этом, по всей очевидности, не имея равноценного образования и опыта... О чем это говорит?
-
"Выражать" свое мнение можно и нужно культурно. Есть, знаете ли, по болезненнее занятия чем уважать глубину литературного труда оксфордского профессора. К примеру, самоутверждение на авторитетах ("книга - детская фигня, лучше посмотрите на меня - понимающего сие взрослого мужа")
-
Причудливо слышать изречение "синдром" от дилетанта (не врача). И если вас приняли за дитя - это ещё не повод пытаться ставить массовые диагнозы) Тут спрашивали о русском переводе 5-го видеоблога. Вот:
-
Хоббит и особенно Властелин тем и отличаются, что дети ощущают это произведение по себе, для них это детская приключенческая и героическая сказка, а взрослые уловят в ней смысл по себе.
-
Джексон не раз заявлял о том, что фильм будет для взрослых. В хрониках нарнии даже главные актеры все дети, а тут только взрослый состав. Кстати драконы и орлы говорят и в Сильмариллионе - более чем "взрослой" книге.
-
Масштабные сцены просто ещё не готовы наверняка. Осада Дол-Гулдура и битва пяти воинств похоже никуда не денутся. Интересно насколько далеко зайдут создатели в эпизодах с осадой замка. И будет ли показан некромант в своем умерщвляющем действии (в сражении)?))