Vika Ya

спасибо. Я так понимаю, Окунь еще вроде как и стукач? А Князь поверил в стукачество или усмотрел подрыв своей власти? Филателист юный и наивный. Но! все-таки коллектив дал ему полномочия.

начало истории как бы все интересное. И начало про башню. Дальше уже не то и не так. Дозоры я да, прочитала все, а что делать, ну надо же знать, чем закончилось. Но к фильму-то можно больше зрителей привлечь (= денег)

вот странно, после развода должен был расцвести что ли. Любил он жену все-таки мне кажется, больше чем она его.

а я не увидела, где Юля плюет. Ее настигает разочарование - это да. В людях, которых она считает, близкими. Очень понравилось, что ее соперница в общем ведет себя достойно.

diff, а кто все-таки носки упер и сдал их начальству? Филателисту обещали поддержку. Сказали - иди и говори. А потом не защитили.

в кино была, потому что книга симпатична. Хотя она и страдает не интересной концовкой (не только потому что это первая часть), как часто, на мой взгляд, бывает у Лукьяненко. Очень интересное начало, когда просто прилипаешь к книге, ну а потом как-то все усредняется. Собственно также и у Дозоров. Про фильм. Начало интересное, ожидаемое. Дальше как-то настолько не по сюжету. Неземная любовь стала настолько затасканным сюжетом... И еще. Я вот каждый раз удивляюсь. Лукьяненко же принимает участие в фильме (даже мелькнул в эпизоде). Ну неужели ему самому нравится вот такой сюжет?

сходила, хотя было страшно. Есть некоторые странности. Я так понимаю, что это почти конец войны. Но привозят евреев, которые еще верят фашистам. Если я не ошибаюсь это было в самом начале, потом евреи уже побывали в гетто, иллюзий сильно поубавилось, и уже почти нечего было везти в чемоданчиках (кроме золотых зубов во рту). Издевательства показаны, но в основном как прихоть, а не как система. Могла бы быть сильная сцена про переклички, когда людей могли заставлять много часов стоять на плацу. Показать изменения во внешности. У героев фильма есть время и пообщаться (достаточно вальяжно). И вот, я не уверена в своих знаниях, но мне кажется, что женщин все-таки отделяли от мужчин, возможно были исключения. Но в любом случае тема поднята важная, хочется, чтобы новые поколения ее поняла, не сочли просто ужасами и страшилками. Да, вот так было. Нет, неверно. Было еще хуже и страшнее.

Спасибо! Хотим в Беловежскую Пущу съездить, только на такси получится. Хочется многое успеть за два дня.

собираемся в Брест на майские. Подскажите, кто знает, как там с оплатой картой в магазинах и кафе? Музеи и Беловежская Пуща по карте принимаем. А вот такси по карте совсем нереально? Какие-то сложности с обменом на белорусские рубли в Москве, надо ехать куда-то далеко, и не хотелось бы менять с запасом

согласна. И мне не понравились еще, как использовались песни Земфиры. Все-таки это достаточно знаковые песни для нескольких поколений. И с одной стороны их радостно бы слушать, с другой - кажется дешевой приманкой. Петров хоть повеселил. И о катании (как и о любом спорте) можно много снимать - сколько действительно потрясающих историй человеческой выдержки, преодоления себя, выступления после травм и т д

Мираж (фильм по книге Чейза "Весь мир в кармане"

Ох, и сильный фильм был. Пересматривала не раз. Еще раз открыла для себя Ташкова (который прекрасен и в совсем других ролях). Персонажей омерзительных много. Очень, очень понимаешь здесь революцию. Попала на другом форуме про споры относительно личности Филателиста, что совсем глупыш. С одной стороны да, как бы чего вылезал. Но нельзя не отметить, что собственно все мужики сказали, чтобы он говорил от их лица, и они ГАРАНТИРУЮТ ему неприкосновенность. И все-таки, кто носки передал Куму? Я бы уверена, что украл их Окунь. Тогда он стукач? И что сам носки пришел сдавать? Встречала мнения, что это сам Абрашка украл и поэтому винился. Но мне кажется, что его вина была только в том, что он в последней сцене вовремя скрылся, по сути совершив предательство.

она наблюдала, как он ездит, это точно. Но он ведь сам не мог понимать, к чему приведет.

я так понимаю, она стала испытывать страх совсем по другим причинам, мистическим. Но фактически он ничего для этого не делал (кроме того, как вцепился ей в волосы в приступе страха).

а у опять купила недорогую кофеварку, в которой капсулы. Делала кофе в обычной турке и в специальной, и сорта разные была. Но вот по вкусу мне очень нравится именно капсульный. И запах потрясащий.

мне кажется, без чтения книги фильм очень трудно понять (ну если смотреть не как сказку, а пытаться понять, что движет теми или иными персонажами). Для меня остался непонятным вопрос про Министерство. Вот те, которые не пожиратели смерти, они боялись Воландеморта? Или служили верой и правдой разделяя идеи. Вот, например, учительница, похожая на жабу, заставлявшая Гарри делать надписи на руки кровью, у которой они потом медальон отбирали. Она же не пожирательница смерти? Просто мерзкая? Мало понятно, что делают "средние" волшебники. У которых, например, все в порядке с родословной.

и что же без воздействия извне был бы милым и хорошим? Надо бы книгу почитать, может быть, там все объясняется. Интересно, что чувствовали настоящая мать в 1 части и тетушка во второй. Вот это ощущение страха и зла. Ведь я так понимаю, при этом мальчик маму вроде как любил? Или нет. Вот когда он на велике ездит в 1 части, он ведь вроде не понимает, что делает?

чтобы типа древнее зло пробудилось? Няня первая и сама немного странная, как-то глазами поблескивает, не могу понять ее сущность. Не могу не заметить, что ребенок показан нестандартно, у него по сути и нет дурных поступков (ну кроме вцепился в лицо от страха), только ощущение.

то есть первая няня [/

взялась пересматривать 1 и 2. Ужас наводить и сейчас. Именно актерской игрой, музыкой. Запуталась с одним моментом про первую гувернантку. Зачем она сделала то, что сделала? И в общем в чем-то похожий вопрос про 2 часть. Приемная мама с самого начала знала? Или это постепенное влияние?

сходила, но не досидела до конца. На женский взгляд скучновато и где-то страшновато (=неприятно). Ну и когда один ключевой момент прояснилось, больше в зале ничего не держало.

не поленилась, перечитала книгу, в ней на мой взгляд Пуаро тоже внезапно (на мой взгляд) понимает, кто скрывается под личиной Рэчета.

молодая была, не очень понимала, читала именно как детектив. А в этом конкретном фильме заострили внимание на трагедии. Насчет вкуса - сильно не уверена. Главное, чтобы они с Пуаро не дрались. Они вроде бы не встречаются ни в одном произведении вместе. А так была бы "идея"