Vika Ya
-
Сообщений
3 780 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Vika Ya
-
обидно за Дев. Сама такая. Увеличу их численность
-
так депрессия актуальна и в благополучных странах - Швеции и Норвегии, например, где все вроде бы хорошо. А насчет денег - думаю, вряд ли те, кто сидят на форумах, имел столь большие деньги, что мог бы судить - чем они пахнут и влияют ли они на жизнь. Так что все теоретические разговоры.
-
логичен, но не значит, что приятен. Чем здесь восхищаться? Классными сценами с вампирами - это да, хорошей игрой - точно, актерами - да. Но сам сюжет.... К чему все было-то?
-
Norman, девочка не лишилась бы родных, если бы эта парочка не взяла бы их в заложники. Чем, собственно, герой Клуни лучше своего брата? Или он считал, что с этой семьей ничего не случится, забывая о том, как брат ведет себя? Правильно написали выше - ему наплевать на всех и вся.
-
моменты с девочкой просто поражали меня несправедливостью. А разве не из-за сладкой парочки Клуни с Тарантино семья священника оказалась в том баре???
-
я не могу сказать, что Дюма много говорит об их благородстве. С одной стороны, вроде как не видится ничего плохого в том, как граф де ла Фер поступил с девушкой, с другой все недостатки героев показаны (при этом, когда Портос пытается вынуть из прокурорши денежки автор просит не судить строго героя - вроде как нравы такие были). В общем-то возвеличивается только их дружба.
-
видимо, что было, вспоминает. Я и давно читала нечто подобное, помню была разочарована, что актеры не совпадали со светлым образом благородным героев. Хотя, впрочем, почему не совпадали? Те тоже могли устроить славную пирушку. Про Алферову слова очень не понравились. Списываю, все-таки на возрастную желчность Ю.-Хилькевича.
-
я "Планету страха" тех же авторов смотрела без проблем, с этим фильмом все было ясно с самого начала. А вот от фильма "От заката до рассвета" действительно воротит, и это не значит, что я домохозяйка и смотрю фильмы только с сопливым сюжетом. Есть фильм, где жестокость обоснована, есть где она утрирована и как бы смешна, а есть, где ее просто вставляют, чтобы следовать фирменному стилю, как спецэффект.
-
не знаю, не приводили ли здесь в теме ранее интервью режиссера. Он как раз и пишет о продерках мушкетеров. http://7days.ru/caravan-collection/2012/6/georgiy-yungvaldkhilkevich-mushketery-i-vysotskiy/1
-
не всегда удается выразить свои мысли, другой пост помогает согласиться, опровергнуть или оттолкнуться от него.
-
да он скорее бросает некий вызов - вроде как а такого поворота ты не ждал? При всей моей нелюбви к Родригесу и Тарантино в других их творениях я находу для себя какие-то плюсы, но не в данном конкретном фильме.
-
нанотехнологии и без меня поддержат. Я бы купила квартиру в Москве и пока дети не подрастут, сдавала бы. Квартира - это прекрасные инвестиции, а потом доп.место, где жить. Вот после покупки квартиры, я бы дала деньги родителям (на путешествия) и друзьям (на необходимые нужды). А себе на путешествия я заработаю
-
говорят, бывают разочарования. Приходит миллион, а радость нет. И времени появится больше размышлять о тщете всего сущего. Сама не пробовала (на давали миллион). Мне в принципе хватило бы и полмиллиона. Приятен был бы процесс рассчетов и планирования - на что потратить и кому сколько подарить.
-
есть много воспоминаний о том, как они веселились. Особенно понравился рассказ режиссера, что Арамис-Старыгин хмелел быстрее всех, и в некоторых сценах (если правильно помню, то у бастиона), его подпирали лопатой, чтобы не падал
-
пожалуй, часть про студенческие времена люблю больше всего - причем любила и в детстве, и люблю сейчас с ностальгией вспоминая эти самые времена. Народ толпится у дверей; кто-то выходит со стопкой книг, а Шурик выходит с одной; незабываемая сцена, когда с дерева с помощью бинокля разглядывают лекции...
-
как будто в большом городе нельзя депрессовать. Да, всегда есть что посмотреть, только народу везде много. В центре приличнее, а вот в спальных районов пролетариев, злоупотребляющих не только пивом, завались. Откроешь на ночь окно, крики и вопли радостных граждан, встречающих весну с утра и до утра. И на лавочках бледно-зеленые или активно красные особи с бутылками
-
у каждого с фильмами свои личные отношения. Не поразил, а неприятно удивил. Он не был настолько хорош, чтобы разбудить мое дремучее сознание.
-
ну а мне снес откровенным стебом - тем, что является фирменным стилем Тарантино, как я узнала уже позже, и вызвал раздражение. Для всегда было если ужастик - то это ужастик, а не некая смесь. И не в вампирах дело, а в поведении этой парочки (Таранино - Клуни) до "встречи" с вампирами. Такие фильм можно смотреть только несерьезно.
-
в Америке, возможно, только времена у нас какие были - без интернета.
-
я смотрела сразу, как появился на ДВД, скорее всего в 95 г. глазами незамуненными славой Криминального чтива. Тем более, что Тарантино здесь и не был режиссером, зато показал свой облик. Годы были немного постарше школьных, над сюжетом раздумывала. Жанр откровеннго стеба на тот момент мне был непонятен, сейчас я просто не смотрю фильмы про которые изначально знаю, что это не мое. Не очень уже помню, сразу ли эта слава распространилась в России или в узких кругах. Кинопоиска-то не было
-
встречный вопрос - когда просматривался фильм? когда феномен Тарантино стал явным? Или просто как фильм (без предварительной подготовки)?
