посмотрела я, несмотря на большое предубеждение (и антипатию к Найтли, как и неверие, что она может это сыграть). Как история любви - ничего. Но это и не Толстой, конечно, хотя добавили пару минут про поиски Левина (рыжий актер удивительно напомнил мне Галадриэль из "ВК"). Интересна находка про театральные декорации. Интерес выдуманный конец фильма.
Стива вышел почти положительным героем (хотя опять же, читала воспоминания Яковлева, который говорил, что Стива у него любимый персонаж, им сыгранный).
Много раз перечитывала "Анну", все пыталась понять - почему все так сложилось (помимо субъективного отношения света к ситуации). Для себя на этот раз объясняю так. Анна получила от Вронского страстную любовь, которую никогда не знала до этого. Ради этой любви она расстается со всем (включая и сына, кот. ей дорог). А дальше она ждет, что у любви будет прежний накал - ведь это все, чем она живет, она все оставила, чтобы эта любовь жила. Но по Толстому любовь тогда оправданна, когда она приводит к браку и к семье. А Анна с Вронским так семьей и не стали.