Vika Ya
-
Сообщений
3 780 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Vika Ya
-
а вот эта связь с войной, фашизмом (форма, сжигание игрушек и тд.)? -
а ведь есть семьи, для которых появление именно сына или именно дочери очень важны. Знаю 2 семьи, в одной 3 сына, в другой 3 дочери - пытались до последнего. С другой стороны, возможности выбора (да и есть ли они на самом деле) как-то настораживают. А про узнавание пола ближе к родам - я, пожалуй, "за". Почему бы и нет? Хотя ошибки бывают. Довелось посмотреть страшную передачу, в которой рассказывается о том, как генетически "подбирают" будущего ребенка, чтобы у него было отменное здоровье, те или иные задатки, способности - сервис для состоятельных людей. Опять неизвестно, действительно ли так можно. Но пугает.
-
фильм захватывающий, но с нечастыми для советского кино элементами жестокости. Было тяжело смотреть, как мучили женщин. Еременко, конечно, прекрасен! А уж сколько времени его герой мог находиться под водой...
-
конечно, гораздо проще показывать юмор ситуаций (Экранизация "Дживса и Вустера", я считаю, удалась - хотя опять же там полно того, что принято называть английским юмором, но при этом полно и комических действий). А вот такие повествования, приправленные юмором, действительно сложно экранизировать. Поддерживаю про пример с Кон-тики, куда-то искра в фильме подевалась. И еще мне все-таки не очень мне нравилась традиция добавлять в фильмы, которые можно было бы сделать юмористическими, обязательные музыкальные вставки.
-
или не поддается Джером-Джером экранизации, или нужно в ином стиле (без песен и сложившихся любовных пар). Не слышал никто, были ли хорошие зарубежные экранизации?
-
это же мое мнение, не правда ли? когда Гек у вдовы поселился и вдоволь бы питался другое дело.
-
так мы конец и не обсуждали, а если обсуждать, то, наверное, в спойлерах? Про "не пойдет по головам" - не уверена, он бы оставил друга, будь у него возможность подняться без него, когда миллионер назначал пару, которая будет подниматься. Конечно, подобные амбиции, азарт, желание сделать то, что выше сил - видимо, это и гонит людей на вершины или совершать открытия (и думаю, что мало кто думает о близких) Я не очень поняла, почему все-таки четверо не могли подняться сразу? Только для того, чтобы одна пара страховала другую? но в чем-бы заключалась страховка, если вертолет улетал в определенное время?
-
книгу читала. Это не претензия к фильму, а замечание после беглого просмотра во взрослом возрасте. При просмотре ШКИД, например, никаких замечаний подобного рода не возникало.
-
немного более худым. Но это я сейчас отмечаю, в детстве внимания не обращала. И внешность не мешает юному Галкину играть.
-
все понятно, что мальчишек завивали, озвучивали и песни пели не они. Но кино - это вообще обман. И женщины и мужчины в жизни не такие красивые, и многое у них не настоящее и тд.
-
и персонаж здесь по характеру отличается от его обычных (красавец-солдат-прокурор-хороший дядька или мерзавец с безумными глазами). Здесь обаятельный, но страшнейший эгоист.
-
узнала про фильм только благодаря новостям о Кинотавре. Очень хотела бы посмотреть. Книга мне понравилась, хотя есть моменты, которые меня коробят очень сильно. Хабенскому обычно хорошо удаются такие роли (вроде как обычных людей, но с глубокими философскими размышлениями)
-
как-то не удавалось мне посмотреть эту мелодраму, ставшую классикой. Посмотрела в прошлом году на большом экране. И как-то мне не очень. Да, все красиво (особенно актеры). Но вот сам сюжет.... Не знаю. Какая-то долгая постельная сцена с воспоминаниями. Что-то и материнский инстинкт мой покоробило в начале фильма, когда девочка плохо ест, а вся такая милая и задумчивая мама идет покупать ей пирожное (да и навещает ее раз в 2 недели) Очень многое здесь делает музыка.
-
контраст между фигурами, конечно, очевиден. Но, во-первых, все-таки для тех лет были иные стандарты. А во-вторых, это с одной стороны мечты, а с другой воплощение. Вряд ли бы ее героиня, поступив в институт, вдруг бы резко похудела. Да и в принципе героиня вполне себе нравится, кроме начала фильма и ее замечания про "папаша подгадил"
-
у меня тоже складывалось мнение, что примерно около 12. Хотя по некоторым поступкам он кажется еще младше, а по каким-то более взрослым. И помню, что я в книге никогда не находило инфо о возрасте.
-
так ходили слухи, что он будет играть человека, с которого "слепили" внешность Терминатора. Или только слухи?
-
может, дурное слово лучше отсутствия их? Чего ему играть остается? Шварцнегер настолько одноплановый актер, что хорошо, что у него хотя бы эти роли остались. И играть их будет, как всегда. Может, и потянуться поклонники Терминатора посмотреть, чего там сотворили, кассу сделают
-
ну а кто его будет позорить? а денег немало заработает
-
можно подумать, что в институтах еда лучше или полезнее. Есть, конечно, и столовки, не не везде и не у всех. А так-то ситуация грустная с питанием. Как детей к здоровой пищи не приучаешь, все равно фаст-фуд временами куснуть хочется. вот в лесах, горах, походах - там точно макдак не встретишь Не, тогда народ так его не расценивал. Вкуснейшим рестораном считали
-
У меня старшая дочь занимается профессионально туризмом, так что с кашей знакома Я за Макдак в определенных случаях. Кстати, в школах продают продукты не лучше, чем в макдаке (пицца, чипсы и тд) Я очередь не видела, но помню рассказы о макдональдсе тех счастливчиков, что побывали. Цены, помнится, ужасали. А потом МакДональдс на Пушкинской стал хорошим местом для свиданий