Rote

Я: пишу, что у восьмидесятилетнего Иствуда в фильме было два тройничка и говорю, что это маразм некоторые обитатели темы: ко-ко-ко, девушки в 20 могут любить мужчин в 50 совершенно бескорыстно! И у нас, разумеется, тоже так будет...

Потому что когда речь идёт про 20 и 50 лет, то в 99% случае дело в деньгах. Не стой из себя белопальтового. Разумеется, про деньги в данном случае говорить надо. Ведь старпёры могут подумать (хотя богатые обычно умные, так что, наверное, они знают правду), что двадцатилетние их за какие-то выдающиеся достоинства хотят и любят. А ты любишь жить в нищете? То есть ты всё-таки прочел, что я писала про фильм, да? Нет, не прочел. Я повторяю: у 80-летнего Иствуда было ДВА тройничка за один фильм. У. Восьмидесятилетнего. Ты с восьмидесятилетней согласен, да? Да ещё совместно с другим парнем. А вообще я понимаю, что мужики любят эту извечную мантру, что мужик даже постарше может получить себе молодку. Кто-то может. Изредка. И в случае женщин это тоже работает. Но в большинстве случаев мужики в 50 лет могут только во влажных мечтах студенток видеть. Либо - да, либо за деньги. Тогда Майкл, думаю. Но молодой Питт, который Брэд, конечно, прекрасен.

Я знаю. И про поехавшее польское правительство тоже в курсе. А в Африке женское обрезание практикуют. Это, разумеется, всё крайне печально. Вот в Польше мужики-то рады. Так была возможность соскочить, а теперь нужно создавать счастливую ячейку общества.

Блин, вот тут ты задал очень сложную задачку. Давай так: каков возраст обоих? Вообще мне больше Майкл нравится. Если оба молодые.

А пока, как я и сказала: чья лужайка - того и мнение.

Ага. То же самое. Вечно молодой, можно сказать. Тот крайне мерзкий и слащавый фильм про смерть, конечно, очень фу, но Питт там божественен.

И это поможет инвалидам найти постоянного партнёра?...

Лол, это не я деньги со старпёров брала. Чо это я корыстная? Ты вообще читать умеешь? Я писала про конкретный фильм с конкретным Иствудом. Которому на тот момент было за 80. Ты начал пространные рассуждения про разницу в возрасте. Молодого Питта, да. Увы, но таких крайне мало.

Норму закона ты до сих пор не предоставил. И как ты это на законодательном уровне предлагаешь прописать? Запрет на секс вне брака?

То же самое произойдёт с твоей спермой. Хотя она и сейчас стоит крайне дёшево. И покупают её только у стоящих кандидатов, да и то деньги небольшие. Так что права будут либо у обеих сторон, либо ни у одной (всё решает государство).

Особенно если у вторых есть деньги. Да, я тоже таких видела. Только я писала про фильм. И Иствуду в нём за 80. При чем тут пятидесятилетние старперы?

Как бэ шло сравнение между родами и абортом. Банану еще и родить прикажете, чтобы сравнить? Или роды - ЭТО ДРУГОЕ? Нет медиков, есть трусы, никто никогда не обосрался на глазах двух акушеров и трех медсестер?

У инвалида возможности заработать меньше. Иногда её нет вообще. И чтобы он не тратил деньги, которые даются на еду, на секс, прописали ещё одну статью расходов. Видимо, поэтому. Средняя цена по больнице. Яхту, полную проституток, явно не снять. Даже там, где проституция узаконена, это всё равно не равно обычному магазину. Так что норму давай, а не языком чеши.

Яйцеклетку ты предоставлять будешь? М? Если моё мнение в случае с инкубаторами учитываться не будет, то и твоё тоже. Останется только мнение государства. Поменьше о задах думай. Это уже проблемы женщины, что там после аборта будет. Но в большинстве случае, тем более на раннем сроке, тем более при современной медицины аборт намного безопаснее беременности. Это мнение врачей. А с чего бы она идиотка? Она не родила на фиг не нужного ей ребёнка, потому что в последний момент подумала мозгом. Ни в чём я ей не отказываю. Стерилизацию предложила как бэ не я. Я просто указала, для кого было бы логичнее её применять.

Возможно, просто решили ещё раз прописать то, что инвалиды - тоже люди. И выделить данное пособие в отдельную категорию. Не знаю, почему именно так решили. Однако 12 раз за год - это явно не помешанные, вот уж будем честны. Чем беднее страна, тем такого больше. Но это уже размышления для другой темы. Норму закона в студию. Не порядки отдельно взятого борделя, а норму закона.

Ты встречал тридцатилетних женщин, которым нравились 80-летние старикашки? Ну, а я регулярно вижу сообщения о взрослых мужчинах, которым нравятся десятилетние девочки. Просто геронтофилия в отличии от педофилии законна.

Вот это как раз неправда. Для женщины, которой не нужен ребёнок, аборт, тем более на раннем сроке, проходит безболезненнее. Чайлдфри сами разберутся, что для них проще и гуманнее. И любой человек может поменять мнение. В том числе относительно деторождения. Так что, разумеется, стерилизация - это самая крайняя мера. Которую лучше применять к свиноматкам-алкоголичкам, у которых уже штук пять детей органы опеки отобрали.

Да у него уже маразм. Это не он снял фильм с самим собой в главной роли, где по сюжету ему обломилось аж два тройничка? Недавно относительно фильм был.

Чья лужайка - того и мнение. Нет матки - нет мнения. Когда появятся инкубаторы, в который от момент зачатия выращивается новый человек - тогда будет учитываться мнение обеих сторон.

По сути инвалидам дали ещё одно пособие. Как я уже сказала, могут себе позволить. Ну да, в России скрепы, боженька, домашнее насилие и мизогиния. И заодно пят тыщ в месяц для инвалида. Благословенный край, не то, что мерзкие Нидерланды с их правами человека и деньгами.

Можно как угодно изгаляться в мизогинных попытках (причем очень глупых, ах, какой ужас, назвали человеком с маткой!) унизить тех, кто делает аборты. Это не отменяет того, что аборты это не убийство. И это целиком и исключительно право женщины, которое должно и может быть реализовано, если у женщины появится на то желание.

Как раз очень часто связано. Крайне часто. Ну и, разумеется, пока человечество не изобрело работающие инкубаторы, в случае с абортами и беременностью должно учитываться исключительно мнение людей с матками. Мнение тех, у кого матки нет, значения не имеет. Это не означает, что среди людей с матками не будет упоротых, но по крайней мере эти упоротые имеют право голоса. И аборт не равно убийство. Женщина никоим образом не убивает ребёнка или кого-то ещё. Она выселяет личинуса из своего организма. Это её организм, она просто избавляется от нежелательного жителя. То, насколько этот нежелательный житель жизнеспособен вне организма женщины...Ну, это проблема нежелательного жителя. Женщина ему ничего не должна. Пролайферы могут лично выхаживать каждую такую личинку.

Нет, всё намного проще. Против возможности легального аборта = мизогин.

Лол, но гарантию секса от живого человека, который не связан с жаждущим никакими обязательствами и договорами, ни один закон не пропишет. Однако прописать право получить средства на подобные манипуляции, а дальше уже сам ищи, может, кто и согласится - это вполне можно. Страна богатая, деньги на подобные пособия есть. Почему бы и да. Это вам не Россия.

А что странного? Инвалиды получают деньги на еду, лекарства. Теперь на секс. Но! То, что секс теперь как бэ входит в общую корзину того, на что выдаются деньги, не означает, что им этот секс кто-то обязан продавать. Ну, знаете, как с некоторыми ущербными неинвалидами даже за деньги никто спать не хочет? Так и тут. То, что им выдадут эту лишнюю тыщу евро в год, ничо особо не значит. Секса они могут все равно так и не получить. Ведь этот закон не обязывает никого предоставлять этот самый секс. Такие дела.